14 Нанометров для настольных пк: обзор процессора intel core i7-5775c

14 Нанометров для настольных пк: обзор процессора intel core i7-5775c

Компания Intel представила очередное обновление чипов с архитектурой Intel Core 5-го поколения. Среди вороха новинок, наконец, показались и долгожданные десктопные версии процессоров семейства Broadwell, каковые изготовлены по нормам 14-нанометрового техпроцесса. Чипы предназначены для работы в составе платформы LGA1150 и, кроме более прогрессивного технологии изготовления, предлагают множество занимательных возможностей.

Давайте посмотрим, на что способна старшая модель новой линейки – Intel Core i7-5775C.

Смотрите кроме этого: Intel воображает сходу 10 процессоров для настольных и мобильных ПК

Сейчас компания Intel представила 10 новых процессоров 5-го поколения для настольных и мобильных персональных компьютеров. Intel Core i7-5775-C есть первым процессором компании в форм-факторе LGA для настольных компьютеров с графической системой Intel Iris Pro. Данное ответ снабжает на 35% более высокую скорость обработки мультимедиа и более чем вдвое более высокую скорость обработки графики в сравнении с чипом Intel Core i7-4790S 4-го поколения мощностью 65 Вт с графикой Intel HD Graphics 4600.

Intel Core i7-5775C BX80658I75775C   Процессоры на Уведомить о появлении в продаже Линейка Intel Broadwell

Линейка десктопных чипов Broadwell для платформы LGA1150 немногочисленна. Она включает всего две четырехъядерные модели – Intel Core i5-5675C и Intel Core i7-5775C. Как видим, представленные чипы Broadwell для настольных совокупностей имеют индекс «C» в заглавии модели, вместо привычного знака «K», характерного для старших моделей прошлых линеек с разблокированным множителем. Таковой прием – косвенный показатель того, что новые процессоры не пришли на смену топовым энтузиастским моделям серии Haswell.

 Не обращая внимания на то, что они кроме этого имеют разблокированный множитель, упрощающий разгон, 14-нанометровые CPU являются дополнением линейки чипов для LGA1150.

Сходу необходимо подчеркнуть относительно низкие тактовые частоты новых CPU. Модель семейства Core i5 имеет базисные 3,1 ГГц с возможностью ускорения до 3,4 ГГц. Core 7-5775C взяла стартовые 3,3 ГГц, в то время как механизм Turbo Boost 2.0, в зависимости от характера и степени нагрузки, динамически может увеличивать частоту вычислительных ядер до 3,7 ГГц. Это относительно не большое количество.

К примеру, модель Core i7-4790K имеет формулу 4,0/4,4 ГГц. Кроме этого напомним, что количество кеш-памяти L3 у чипов Broadwell образовывает 4 МБ для Core i5 и 6 МБ для Core i7, другими словами на 2 МБ меньше, чем у Haswell. Как и надеется для представителей старшего семейства, Core i7-5775C имеет помощь разработки Hyper-Threading, разрешающей четырехъядерному процессору обрабатывать в один момент до восьми потоков данных.

Тепловой пакет обоих чипов образовывает 65 Вт и это приятная неожиданность. TDP стандартных модификаций Core i5/i7 c архитектурой Haswell образовывает 84–88 Вт. Не смотря на то, что, само собой разумеется, стоит напомнить, что в ассортименте Intel кроме этого имеется экономичные предположения Haswell с индексом «S», кроме этого владеющие TDP 65 Вт а также модели с 45-ваттным термопакетом, в который удается уложиться благодаря заметному понижению тактовой частоты CPU.

Core i7-5775C производитель оценил в $366, в то время как рекомендованная цена Core i5-5675C образовывает $276.

В один момент с хорошими десктопными предположениями Broadwell для LGA1150 кроме этого были представлены три модели с индексом «R». Характеристики этих чипов во многом схожи, но они выполнены в корпусе BGA1364 предполагающем пайку процессоров конкретно на печатную плату, а потому будут употребляться для различных систем и моноблоков компактных форм-факторов.

Особенности архитектуры

В соответствии с принятым  «маятниковым» принципом улучшения процессоров Intel, фаза перехода с Haswell на Broadwell предполагает совершенствование технологического процесса производства без глубинных преобразований на уровне микроархитектуры. Но, не считая кристалла, выполненного по самая прогрессивной 14-нанометровой технологии, новые чипы предлагают комплект занимательных опций.

В первую очередь, это радикально улучшенная интегрированная графика 8-го поколения (Gen 8) с помощью DirectX 11.2, OpenGL 4.3 и OpenCL 2.0. Чипы для настольных совокупностей в первый раз взяли видеоядро GT3e, причем самую скоростную версию – Intel Iris Pro 6200, включающую 48 аккуратных блоков. Ранее топовые процессоры для десктопов  оснащались только Intel HD 4600 с 20 вычислителями.

Разглядывая топологию чипа, несложно подметить, что графическая часть занимает приблизительно половину площади кристалла.  Разумеется, что для Broadwell производитель сделал громадной выговор именно на возможностях встроенной графики. 14-нанометровый техпроцесс разрешил повысить плотность элементов, тем самым разрешив возможность нарастить количество вычислительных модулей GPU не увеличивая площадь кристалла.

Применяемая архитектура GPU предполагает возможность масштабирования. Что же касается качественных, а не количественных показателей, то трансформаций для GPU не так много, но они также имеется. В частности, производитель заявляет об ускорении работы блока QuickSync и расширении помощи кодирования/декодирования форматов видео высокой четкости (4К).

Кое-какие внутренние оптимизации кроме этого должны улучшить экономичность и производительность встроенной графики.

Процессоры Broadwell имеют двухканальный контроллер памяти DDR3L. Рабочее напряжение питания для модулей данного стандарта образовывает 1,35 В. Но, процессоры также будут трудиться с планками стандарта DDR3, не смотря на то, что в этом случае имеются определенные ограничения. Предполагается, что напряжение на модулях ОЗУ будет составлять 1,5 В, а большое повышение не превысит 5%.

Другими словами обращение приблизительно о 1,575 В. В данной обстановки смогут не понадобиться скоростные наборы памяти, которым для работы на заявленных частотах необходимо 1,6–1,65В и больше. В таких режимах они не будут трудиться с Broadwell. Но, любой оверклокерский комплект памяти способен функционировать в режимах DDR3-1333/1600/1866 при 1,5 В.

eDRAM

Количественное повышение аккуратных блоков – не единственное отличие новой интегрированной графики. Для ускорения «встройки» употребляется дополнительный буфер eDRAM количеством 128 МБ, взявший кодовое имя Crystal Well. Этот массив не интегрирован конкретно на кристалл процессора, а сделан в форме отдельного чипа, расположенного на одной процессорной подложке. Ранее Intel много раз применяла подобную топологию с парой кремниевых кристаллов на одной PCB.

К примеру, двухчиповая компоновка употреблялась для процессоров семейства Clarkdale еще в далеком 2010-ом году. Позднее подобный принцип активно использовался для мобильных чипов и всевозможных SoC от Intel. Фактически компоновка с eDRAM уже употреблялась для некоторых «ноутбучных» процессоров семейства Haswell, и топовых моделей для моноблоков в BGA-корпусировке.

А вот для десктопных предположений CPU, каковые устанавливаются в процессорный разъем,  дополнительная скоростная память задействована в первый раз. В полной мере допускаем, что именно наличие чипа Сrystal Well, стало доводом для применения индекса «C» в заглавии моделей новых процессоров.

Быть может, с переходом на 14-нанометровый техпроцесс производитель технически имел возможность бы перенести eDRAM на один кремниевый кристалл, но не сделал это по нескольким обстоятельствам. В первую очередь, это заметно увеличило бы площадь чипа, а соответственно и себестоимость его изготовления. Ранее кремниевые пластинки eDRAМ производились по 22-нанометровому техпроцессу. При с Broadwell производитель не уточняет подробности о технологии изготовления данного блока.

В полной мере возможно, что эти кристаллы так же, как и прежде изготавливаются по этим нормам, разрешая Intel действеннее применять собственные мощности. Все же к изготовлению 14-нанометровых изделий готовы не все производственные линии. Еще одна обстоятельство, по которой двухчиповая компоновка оправдана – возможность изменять ассортимент, ориентируясь на фактический спрос на те либо иные модели процессоров.

Интегрировать eDRAM на один кристалл, а после этого, при необходимости деактивировать данный блок, было бы весьма накладно.

Для чего по большому счету нужна eDRAM? Возможности интегрированной графики сильно зависят от пропускной свойства системы памяти. Встроенные GPU в качестве кадрого места и буфера для хранения текстур и обрабатываемых данных применяют неспециализированную системную память.

Пропускной способности DDR3-1600 в двухканальном режиме (~25,6 ГБ/c) обычно достаточно для действенной работы вычислительных блоков CPU, но вот возможности встроенной графики постоянно ограничиваются пропускной свойством (ПСП) магистрали передачи данных. Любое повышение ПСП либо уменьшение задержек в этом случае разрешает улучшить производительность интегрированной видеоподсистемы. eDRAM в этом случае выступает в роли дополнительного буфера количеством 128 МБ, что разрешает GPU реже обращаться к более медленной оперативной памяти, находя часть нужных данных в достаточно емком кеше.

Занимательная архитектурная изюминка eDRAM – данный массив может употребляться не только графическим блоком, но и вычислительными ядрами x86. По сути, eDRAM в этом случае выступает в роли кеш-памяти 4-го уровня (L4), динамически обрабатывающего запросы CPU и GPU. Любопытно, что eDRAM употребляется кроме того в том случае, в то время, когда в совокупности установлена дискретная видеокарта, а интегрированная графика не задействована.

Тут уже ядра x86 приобретают эксклюзивное право на все 128 МБ кеша L4, что со своей стороны частично увеличивает удельную производительность процессора в пересчете на мегагерц.

Платформа

Помощь процессоров Broadwell изначально была заявлена для материнских плат на базе чипсетов Intel 9-ой серии – Intel Z97 и Intel H97. На момент анонса обновленной платформы LGA1150, возможность работы с будущими 14-нанометровыми чипами была одним из ответственных доводов и заявляемых отличий от предшествующих ответов.

По заявлению Intel, к моменту старта десктопных чипов Broadwell предлагается свыше сотни материнских плат на чипсетах Intel 9-ой серии от других производителей и первой четвёрки второго эшелона.

Производители плат заблаговременно позаботились о  нужной помощи CPU Broadwell на уровне BIOS. Перед применением новых процессоров пригодится обновить прошивку. Разумеется, что в каждом отдельном случае нужно обращать внимание на самая свежую версию BIOS. В большинстве случаев, в описании трансформаций, в явном виде указана помощь процессоров с архитектурой Intel Core 5-го поколения.

Для некоторых моделей плат уже кроме того вышло по паре предположений прошивок в которых производитель старается улучшить стабильность работы платформы.

Оставаясь реалистами, возможно не сомневаться в том, что на начальной стадии некоторых шероховатостей вряд ли удастся избежать. Все же в этом случае речь заходит не о выпуске процессоров с поменянными частотами. На уровне аппаратной компоновки Broadwell без шуток отличаются от чипов Haswell и эти нюансы нужно учитывать.

Будет ли возможность применять Broadwell на платах с чипсетами Intel 8-ой серии? Это маловероятно. Подобная помощь не была заявлена изначально.

14-нанометровые чипы имеют определенные трансформации в электрической части, каковые были учтены именно на этапе перехода на платы  с Intel  Z97/H97. Кроме того в случае если высказать предположение, что возможности VRM конкретной модели на более ранних чипсетах разрешают применять Broadwell, вряд ли разработчик будет утруждаться подготовкой нужной firmware.

Производители на данный момент заняты допиливанием и шлифовкой собственных устройств для будущих чипов с архитектурой Intel Core 6-го поколения, до анонса которых осталось очень мало времени. Многие компании уже продемонстрировали собственные «предварительные эскизы» на тайваньской Computex 2015.

Intel Core i7-5775C

К нам на обзор попал инженерный пример старшей модели новой линейки – Core i7-5775C. Четырехъядерный чип с помощью HT имеет частотную формулу 3,3/3,7 ГГц, 6 МБ L3 и TDP в 65 Вт.

Снаружи процессор мало в чем отличается от предшественника семейства Haswell, что фактически и не страно. Но по компоновке и составу элементов поверхностного монтажа на обратной стороне процессора и просматривающихся хитросплетениях проводников, видно, что чипы принципиально отличаются, не смотря на то, что и предназначены для установки в один процессорный разъем.

Слева — Haswell, справа — Broadwell

 

Утилита CPU-Z регистрирует наличие 128 МБ кеш-памяти четвертого уровня. Независимо от того, употребляется интегрированная графика либо нет.

Посредством AIDA64 мы совершили эскпресс-тест пропускной свойстве eDRAM. Как продемонстрировали замеры, скорость чтения L4 приближается к 50 ГБ/c. Это практически в два раза больше, чем при с оперативной памятью DDR3-1600 в двухканальном режиме.

Время доступа к L4 приблизительно на 20 нс меньше, чем к  оперативной памяти.

Разумеется, что суммарный эффект от аналогичного дополнительного кеша будет ощущаться на задачах, критичных к производительности системы памяти. К примеру, обработка и архиваторы видео. Само собой разумеется, большой эффект от наличие eDRAM будет ощущаться при применении интегрированной графики, но сейчас мы еще возвратимся.

Отметим, что Core i7-5775C взял в собственный распоряжение интегрированную графику Intel Iris Pro 6200. Базисная частота графического ядра образовывает 300 МГц, наряду с этим GPU ускоряется под нагрузкой до 1150 МГц. В распоряжении видеоядра целых 48 аккуратных блока, и возможность при необходимости обращаться к кешам L3 и L4.

Другими словами, созданы все условия для демонстрации прекрасных результатов.

Производительность

Для оценки производительности Core i7-5775C (3,3/3,7 ГГц, 65 Вт TDP) мы сравнили его результаты с таковыми для Core i7-4790K (4/4,4 ГГц, 88 Вт TDP). Идеологически подход не совсем корректный, поскольку новичек не есть заменой данному чипу. Но, топовая модель Devil’s Canyon – эталонный пример в рамках платформы LGA1150, опираясь на показатели которого несложнее оценить возможности вторых CPU. Обратим внимание на то, что тактовые частоты процессоров отличаются на 700 МГц.

В относительном выражении это порядка 20%. Посмотрим, удастся ли Broadwell компенсировать такую пропасть.

Процессорные подтесты в синтетике от Futuremark отдают минимальное предпочтение предпочтение Core i7-4790K, но результаты обоих чипов достаточно близки.

В тесте Cinebench R15, предполагающем многопоточный рендеринг сцены, преимущество старшей модели Devil’s Canyon образовывает порядка 11%. На задачах данного типа пропускная свойство памяти, в большинстве случаев, имеет достаточно не сильный влияние, потому наличие кеш-памяти L4 не дает громадного преимущества Core i7-5775C. Однако, учитывая фактическую отличие частот, его результаты в полной мере на уровне.

С вычислительной солянкой из разноплановых задач в Passmark 8.0 стремительнее кроме этого справляется Core i7-4790K. Зазор в 5,7% в полной мере приемлем на фоне заявленных черт обоих процессоров.

Архиватор 7-Zip 9.38 Beta демонстрирует, что тактовая частота – это серьёзный довод, что нельзя не учитывать, в особенности в то время, когда речь заходит и процессорах, имеющих практически однообразное вычислительное ядро.

А вот в WinRAR 5.21 имеем весьма убедительную победу  Core i7-5775C. Этот архиватор неизменно весьма чутко реагирует на любое изменение возможностей системы памяти. Разумеется, полностью разместив словарь в емком L4, обращения к ОЗУ в этом случае удалось свести к минимуму.

В тестовом пакете GeekBench 3.3.2 преимущество кроме этого имеет Core i7-4790K.

С кодированием видео в тестовом пакете X264 HD Benchmark 5.0.1 кроме этого стремительнее справился высокочастотный Haswell. Но, отличие на первом и втором проходе образовывает порядка 8–11% при 20% отличии в тактовой частоте процессоров. Само собой разумеется, производительность  CPU не возрастает линейно с приростом частоты, но кроме того на этих задачах разумеется, что Broadwell имеют громадную отдачу на 1 МГц.

При перекодировании фрагмента видео с разрешением 4К формата HEVC в H264 Full HD топовый Haswell израсходовал на 5% меньше времени.

А вот при исполнении той же операции, но с QuickSync процессор Core i7-5775C управился куда стремительнее вынужденного оппонента.

Дабы убедиться в том, что прошлые результаты не частный случай, мы кроме этого попытались перекодировать фрагмент DVD-видео в H.264, применяя QuickSynk. С данной задачай Broadwell кроме этого справился приблизительно на 20% стремительнее. Как и было обещано, новые чипы взяли ускоренный блок транскодирования видео.

Это хорошая новость для тех, кто занимается монтажом – 20%-ное преимущество может сэкономить много рабочего времени.

В целом, оценивая результаты в счетных задачах, неспециализированное преимущество топовой версии Haswell не вызывает удивлений. Все же весьма громадно отличие рабочих частот. К тому же, Broadwell во многих обстановках очень мало уступает Core i7-4790K, демонстрируя более высокую производительность на мегагерц, которую в большей мере снабжает eDRAM  количеством 128 МБ, применяемая в качестве кеша 4-го уровня.

Более того, в некоторых задачах, в особенности критичных к неспециализированной скорости системы памяти, Broadwell может приятно удивлять. А вдруг еще отыскать в памяти о том, что Core i7-5775C имеет разблокированный множитель и разрешает на собственный усмотрение компенсировать недостаток частоты, то более высокое значение IPC открывает достаточно увлекательные возможности.

Для сравнения возможностей процессоров в игровых приложениях с дискретной видеокартой мы применяли разрешение 1920?1080 при средних настройках качества графики. В таких условиях возможно постараться уловить отличие, кроме того в то время, когда речь заходит о процессорах с одной вычислительной архитектурой.

В любых ситуациях отличие была весьма несущественной. Отличие минимально, да и оно нивелируется при увеличении качества картины. Потому Core i7-5775C кроме того на штатных частотах в полной мере комфортно будет себя ощущать в составе игровой платформы.

В целом, это закономерный итог.

Куда больший интерес воображает обстановка с  интегрированной графикой. Заметные улучшения Intel Iris Pro 6200, которой оснащен Core i7-5775C, должны принести прекрасные результаты. Дабы добавить интриги, для некоторых этапов мы приобщили результаты AMD A10-7850K, полученные на протяжении первого знакомства с данным APU.

Первые результаты в 3DMark 11 вынуждают обронить невольное «вау!». Core i7-5775C на встройке оказывается практически в два раза стремительнее топового Haswell с Intel HD 4600. Наряду с этим подобный спурт разрешил обойти APU от AMD, результаты которого ранее казались вне территории досягаемости.

Подтест Fire Strike из пакета 3DMark снова показывает практически двукратное преимущество Intel Iris Pro 6200 над Intel HD 4600 и +15% к итогам интегрированной графики Radeon R7 от AMD.

«Всего» 52% преимущества в подтесте Cloud Gate и 73% в Sky Diver воспринимаются как должное либо скорее кроме того как не самый успешный случай.

Для оценки производительности встроенного видео в настоящих играх мы применяли тот же режим, что и для случая с дискретной видеоплатой – 1920х1080 и средние настройки качества графики.

В игре Bioshock Infinite прирост производительности на встроенной графике Intel Iris Pro 6200 составил 240%. Немыслимая обстановка. В случае если при 15,5 fps для комфортной игры разумеется необходимо снижать разрешение либо уровень качества картины, а скорее да и то, и второе, то при 37,5 fps это уже в полной мере играбельный режим.

Снова же обратим внимание на 20%-ное преимущество над встройкой AMD.

В Thief отрыв новой графики Intel от топового ответ AMD еще более велик. Само собой разумеется, представленных результатов не хватает чтобы выяснить средневзвешенныое преимущество, но разумеется, что Iris Pro 6200 разрешает Intel перехватить инициативу в деле развития интегрированной графики. Самой замечательной встройкой сейчас оснащен Core i7-5775C.

В оставшихся играх мы видим практически двукратный прирост производительности Iris Pro 6200 над HD 4600. Повышение количества аккуратных блоков и наличие eDRAM сделали собственный дело. Результаты прекрасно видны на практике. Intel вернула то приятное и уже практически забытое чувство, в то время, когда при смене поколений процессоров производительность возрастает не на проценты, а в разы.

Да, это относится интегрированного видео, а не вычислительной мощности x86, но сейчас приоритетом для производителя были именно возможности встроенной графики.

Iris Pro 6200 разрешает без шуток увеличить список проектов дешёвых для комфортной игры кроме того без дискретной видеокарты. Демонстрируемая производительность  новой встройкой Intel – это практически уровень актуальных сейчас дискретных адаптеров начального уровня.

Для оптимизации настроек графики производитель предлагает применять приложение Raptr. Помимо этого, Intel запустила в июне новый сервис gameplay.intel.com, что больше подойдет тем, кто не доверяет разным автоматизаторам. На данном ресурсе возможно идентифицировать собственную встройку и скачать скрины с оптимальными настройками для разных игр, перечень которых на данный момент деятельно пополняется.

Разгон

Вопрос частотного потенциала 14-нанометровых процессоров в данном материале мы не разглядываем. На протяжении практических опытов стало известно, что на данный момент firmware применяемых для теста материнских плат не разрешают повышать процессорный множитель чипов Broadwell. По данной причине оценить технологический запас не представляется вероятным.

В последующем мы возвратимся к данной теме, потому как новый техпроцесс  сулит хорошие возможности для любителей разгона.

Энергопотребление

В режиме спокойствия фактическое энергопотребление платформ с Core i7-5775C и Core i7-4790K фактически не отличается – 34–35 Вт.

Под важной вычислительной нагрузкой в OCCT 14-нанометровый чип потреблял на 28 Вт энергии, что приблизительно соответствует заявленной отличии теплопакетов обоих процессоров. Однако здесь необходимо подчеркнуть, что Core i7-4790K все же имеет более высокие рабочие частоты.

Итоги

Представив 14-нанометровые процессоры для LGA1150, производитель позволяет обладателям разрешённой платформы оценить чипы, выполненные по самоё прогрессивному техпроцессу. При нынешней смене поколений Intel действовала нестандартно. Десктопные Broadwell не позиционируются в качестве замены топовым предположениям Haswell-K.

Это возможность взглянуть на платформу под пара иным углом. Новые процессоры имеют так же, как и прежде хорошую производительность, но, они стали экономичнее, взяли в два раза более замечательную графику, 128 МБ кеш-памяти 4-го уровня и улучшенный блок обработки медиаданных.

Что же касается конкретно Core i7-5775C, то громадная удельная производительность на мегагерц разрешила ему не так много уступать в вычислительных задачах более высокочастотному Core i7-4790К. Само собой разумеется, приятно поразила мощность  интегрированной графики. Возможность взять на встройке 30–40 кадров/с при разрешении Full HD и средних настройках качества в отнюдь не самых несложных проектах – громадный плюс для тех, кто ориентируется на возможности встроенного GPU.

Главным недочётом десктопных Broadwell скорее можно считать фактические сроки появления данных чипов. До анонса новой процессоров и платформы Skylake осталось всего пара месяцев. Точно многие из тех, кто в далеком прошлом собирался обновить собственную совокупность, предпочтут дождаться представления чипов c архитектурой Intel Core уже 6-го поколения, по факту принимая ответ о покупке.

Со своей стороны Broadwell увлекательны для тех, кто обосновался на LGA1150 и несобирается ее поменять в среднесрочной возможности. Либо же напротив, в спешном порядке выбирает платформу  с замечательным процессором и встроенной графикой, разрешающей во многих случаях обходиться без дискретной видеокарты. За бортом отечественного обзора остался частотный потенциал новых CPU, а 14-нанометровый техпроцесс изготовления Broadwell обещает приятные сюрпризы.

Процессор Intel Core i7-5775C предоставлен для тестирования компанией Intel, www.intel.ua

Конфигурация тестового стенда

Кулер Thermalright Archon Rev.A «1-Инком», www.1-incom.com.ua
Материнская плата ASUS MAXIMUS VII RANGER (Intel Z97), GIGABYTE GA-Z97X-UD3H ASUS, www.asus.ua

GIGABYTE, www.gigabyte.ua

Видеоплата ASUS GTX 970 Turbo (GeForce GTX 970) ASUS, www.asus.ua
Оперативная память Kingston HyperX HX324C11SRK2/16 (2?8 ГБ DDR3-2400) Kingston, www.kingston.com
Накопитель Intel SSD 520 (SSDSC2CW240A3, 240 ГБ) Intel, www.intel.ua
Блок питания Thermaltake Toughpower Grand TPG-1200M (1200 Вт) Thermaltake, www.thermaltakeusa.com
Монитор ASUS PB278Q (27?, 2560?1440) ASUS, www.asus.ua

 

Создатель: Олег Касич

Случайная статья:

Тестирование процессора Intel Core i7-5775C


Похожие статьи:

Комментирование и размещение ссылок запрещено.

Обсуждение закрыто.