3D fpv или как добавить реализма полетам

Март 15, 2013

intellcity

Всем привет. Уже давно загорелся идеей разнообразить простые приевшиеся FPV-полеты. А разнообразить их я желал за счет добавления большего реализма. Иначе говоря дабы все это было с большим погружением в картину. Добиться для того чтобы результата я решил в стиле «аля окулус рифт». Кто не знает, это очки виртуальной реальности для ПК. С их помощью вы не только видите картину в 3d, но и имеете возможность «оглядеться» в 3d-пространстве.

Вторыми словами «куда голова, в том направлении икамера ». Но начнем с перехода простого FPV на 3D FPV. Для этого прекрасно, чтобы очки умели показывать эту самую 3d-картину. В действительности отечественные дорогие китайцы уже попытались и нам кроме того не придется ничего «колхозить» самим. Сейчас вариантов «как полетать в 3d» становиться все больше, но остановиться я желаю на двух принципиальных вариантах. Основная отличие этих очков в самой подаче «этого 3d».

Смотрите кроме этого: 3D FPV либо как добавить реализма полетам. Часть 2

Приветствую всех опять. В прошедшей статье я поведал о том, как добавить реализма в FPV полеты за счет видеоочков с функцией 3d картины. Сейчас я продолжу эту тему, поведав о синхронизации движенийкамерыи головы. Итак, дабы на протяжении полета мы не смотрели в одну точку, а имели возможность и мало осмотреться по сторонам, нам нужно такое приспособление, как HeadTracker. на данный момент трекер головы обычно устанавливается в FPV очки (к примеру, fatshark либо те, что мы разглядывали в прошедшей статье – SkyzoneSKY-02).

Но, думаю все подмечали, что стоят такие очки много.

Первый вариант — это SkyzoneSKY-02 5.8G 32CH (*)Данный набор представляет собой сами очки со встроенным приемником, сдвоенную FPV-камеру и передатчик, что приобретает 2 видео сигнала с данной сдвоенной камеры и отправляет его на очки. Т. е. одним глазом мы видим картину с одной камеры, вторым – с другой. И получается самое настоящее 3d. К сожалению всецело протестировать эти очки пока не получилось, исходя из этого обо минусах и всех плюсах поведать не смогу.

Да 3d-эффект дает о себе знать, вправду возможно устроить «тошниловку» для мозга и на «виражах» завалиться стоя на ровном месте. Но цена для таковой игрушки на мой взор великовата. Кстати headtracker в этих очках уже встроенный, исходя из этого неприятностей с синхронизацией камеры «и движений головы» не появится.Второй вариант более бюджетный – это видеошлем OCDAY 3D FPV 5.8G 32CH (*)Тут 3d-эффект реализован по-второму. Нет необходимости в сложных «двойных» камерах и видео передатчиках.

Картина приходящая на приемник за счет конвертора делиться на две. Иначе говоря монитор видеошлема делится на две части и на одной и второй половине вы видите одну и туже картину, но со смещением, нужным для обмана отечественного мозга.

В итоге так же как и в первом варианте, сфокусировав собственный зрение, 2 картины преобразовываются в одну и мы видим эффект 3d-изображения.Сейчас поведаю о достоинствах и недостатках.До недавнего времени я летал по FPV в видеошлеме с разрешением матрицы 800х480 в широкоэкранном режиме. Тут же мы имеем такой же 5-ти дюймовый монитор, но, видим-то мы картину не широкоформатную а 4:3.

Другими словами левым глазом 440х480 и правым глазом 400х480… В итоге мы имеем 800х480, но, в то время, когда одинаковая картина сливается в одну, мы видим только 400х480. И привыкнув к 16:9 не очень сильно было приятно переходить на 4:3. Второй минус – это не весьма эргономичное положение шлема на голове… Ну возможно было сделать и настоящее ремешки (на шапку их будет проблемно одеть). :)Из плюсов хотелось бы выделить то, что в шлем встроен двойной приемник, улучшающий видеоприем и убирающий тем самым лишние помехи.

Достаточно хорошая по качеству картина. Помимо этого, выбранный вами радиоканал отображается в углу экрана. Мягкая подкладка (контур шлема) «на лицо». Так же к плюсам возможно отнести регулируемые линзы, я так осознал в некоторых предположениях очков FatShark это стало проблемой.Ну и вес этого шлема всего 330 грамм. Думаю легче видеошлема не бывает. И это весьма значительный плюс, т. к. вес тут играется большую роль. В FPV-шлеме весом более 500 грамм шея начинает мало уставать.

Помимо этого, цена этого шлема сейчас начинается от 14–15 тыс. рублей, что совершенно верно в два раза дешевле чем, например, выше предложенные Skyzone SKY-02. Единственным соперником этому шлему считаю простой (не 3d) шлем Quanum DIY FPV. Стоит он, само собой разумеется, дешевле, и картина у него получается 16:9.

Но к нему еще нужен приемник (причем в случае если сравнивать с OCDAY, то с двумя антеннами) + доставка. в итоге выйдет приблизительно 9–10 тыс. рублей. Да и вес этого шлема заметно больше.В итоге OCDAY 3D FPV в полной мере хорошая альтернатива дорогим очкам.

Так же вам не пригодится особая 3d-камера и видео передатчик для нее, а это указывает, что применять данный шлем возможно на любом коптере, без его модернизации.Итак, сейчас вы понимаете как возможно «полетать в 3d», но как же вынудить камеру на коптере повторять перемещения головы? А об этом уже в следующей статье.На этом всё, с вами был несложной сервис для выбора сложной техники Dronk.RuНе забывайте подписываться на отечественный блог, будет ещё большое количество увлекательного. p.s.*ref— вы имеете возможность вернуть до 5% стоимости приобретения, получая товар по этим ссылкам. Подробнее: dronk.ru/cashbackДругие отечественные публикации:

Chuwi Ilife V5 — робот-пылесос за 99$ либо как перевоплотить ежедневную уборку в развлечение
Хороший квадрокоптер менее 60$ либо обзор JJRC H8C
Что подарить гику на Новый Год в пределах 10-20$? Часть 2
Отечественные небольшие эйфории либо чем порадовать гика на новый год в пределах 10-20$?
Первый в мире карманный гексакоптер за 18$ — MJX X901
Настоящие скидки на гаджеты либо что нам «впаривает» AliExpress?

3D fpv или как добавить реализма полетам

Случайная статья:

Boscam Bos909 3D FPV Goggles with AquaCraft Models Cajun Commander Airboat Sea Trial

Похожие статьи:

Закрепленное видео

Свежие

Записи

Рубрики