Айтишник на отдыхе: а как насчет телескопа?

Айтишник на отдыхе: а как насчет телескопа?

Вы прочли пост о том, что замечать на небе, взглянули сами, продемонстрировали приятелям и заинтересовались темой. Логичное следующее желание — приобрести телескоп и наблюдать на те же красоты уже прекрасно вооруженным глазом. Но эта задача не такая несложная, как может показаться, выбор зависит от разных параметров.

Исходя из этого пост с описанием разных оптических схем телескопов, монтировок, окуляров, думаю, окажется нужным.
Смотрите кроме этого: Айтишник на отдыхе: мало практики любительской астрофотографии

Заметив прошлый пост «Айтишник на отдыхе: прибамбасы к телескопу», решил мало раскрыть тему астрофотографии при помощи телескопа и зеркальныхкамер . Я в этом деле полный любитель, но, полагаю, мой скромный опыт возможно увлекательным. Начало путиСвой интерес к астрономии я возродил где-то лет 9-10 назад, в то время, когда на прилавках магазинов стали появляться дешёвые телескопы от Synta и Celestron. Первым телескопом для меня стал рефрактор Synta Skywatcher 70/900 на экваториальной монтировке EQ2 с мотором по прямому восхождению.

Нужная демотивация и объекты для наблюденияДля того, дабы не было жалко израсходованных денег, нужно сделать пара демотивирующее вступление. Человеческий факторВо-первых, нужно осознавать, что качество и объём красот зависит от ваших упрочнений. Астрономия не относится к развлечениям типа «надавил кнопку и наслаждаешься». Нужно заблаговременно продумать ответы на следующие вопросы:

  1. Бюджет. Цена дополнительных аксессуаров может сравняться и с легкостью превышать цена телескопа, учтите это при формировании бюджетных ограничений на цена модели.
  2. Место наблюдений. Где вы собираетесь наблюдать? В городе с балкона, на даче, выезжать за город, в деревню, в глушь либо по большому счету за границу?
  3. транспортировка и Хранение. Где и в каком виде вы планируете хранить телескоп? Как транспортировать на место наблюдений из прошлого пункта? Как довольно часто? Как упаковывать и на каком виде транспорта перевозить?
  4. Желаемые объекты наблюдений. Имеется ли какие-то типы объектов, каковые вы весьма желаете замечать?
  5. Формат наблюдений. Вы планируете наблюдать визуально либо заниматься астрофотографией? Станете замечать в одиночку, с семьёй/приятелями/единомышленниками?

Кроме этого очень нужно было бы взять персональный опыт наблюдений в телескоп. Существует большое количество вариантов, как это сделать:

  • Поспрашивать друзей, внезапно у кого имеется?
  • Взглянуть наличие астроклубов в собственном городе (в соцсетях либо на Астрофоруме).
  • Сходить на вечер тротуарной астрономии, их выполняют планетарии и магазины, торгующие телескопами.

Техника превзошла человекаВо-вторых, не следует разжигать себя фотографиями туманностей с телескопа Хаббл, для того чтобы вы точно не заметите. К сожалению, человеческий глаз не имеет возможности накапливать фотоны как плёнка либо матрица фотоаппарата, а сумеречное зрение не хорошо различает цвета. Исходя из этого то, что вы заметите самолично, в большинстве случаев (имеется и исключения!), будет хуже смотреться, чем на фото из Интернета. Исходя из этого я составил маленькой список с иллюстрациями, как будут смотреться объекты в телескоп.

Перечень упорядочен по простоте для наблюдений и субъективной красоте объектов.ЛунаЛуна — это один из немногих объектов, каковые визуально впечатляют больше, чем на фото. В окуляре Луна весьма броская, четкая, визуально большая, и весьма впечатляет. оптимальнее замечать Луну в первой и последней четверти (т.е. в то время, когда видна приблизительно добрая половина диска).

В этом случае на границе света и тени (линии терминатора) отлично виден рельеф — кратеры разной высоты, прочие красоты и неровности морей. Луна — это самый легкий и доступный для наблюдений объект, что виден ежемесячно, изменяется ежедневно, и ни при каких обстоятельствах не надоедает.

Я забрал фотографию тверского астроклуба и пара подредактировал её, дабы создать максимально похожий вид:При применении большего повышения возможно наблюдать на отдельные прекрасные элементы ландшафта, к примеру, Залив Радуги:ПланетыВторой по доступности тип объектов. Планеты сменяют друг друга по расписанию, исходя из этого данный круговорот вряд ли надоест, но, увы, в любительские телескопы они видны значительно хуже, чем на астрофото, не говоря уже про фотографии с обсерваторий, Хаббла либо межпланетных аппаратов.Юпитер.

Громадная, броская и прекрасная планета. В телескоп видны две полосы на диске и четыре галилеевых спутника, каковые стали первыми объектами, открытыми на первом телескопе Галилея. Ио, Европа, Ганимед, Каллисто кружатся около диска планеты броскими точками, время от времени выстраиваясь в прекрасные фигуры — треугольники, ломанные линии. В окуляр телескопа это будет смотреться приблизительно вот так:В случае если приглядеться, видны две полосы на диске.

На данной фотографии было нужно их пририсовывать, у глаза лучший динамический диапазон, чем у несложного любительского астрофото.Сатурн. Следующий по красоте объект, его уникальность — кольца. В окуляр он думается нарисованным, но зрелище очень прекрасное.

В маленький любительский телескоп щель Кассини видна далеко не всегда, за два года я её видел один раз да и то не со стопроцентной уверенностью.Венера. Весьма броская звезда на утреннем либо вечернем небосклоне в телескоп видна равномерно белой, но у неё имеется неповторимая изюминка — у неё видны фазы:Марс. Марс уже находится в зоне разочарования. В маленький любительский телескоп возможно разве что убедиться, что он красный:Уран и Меркурий находятся на большом растоянии в зоне разочарования.

В случае если весьма интересно, отыскать их возможно, но наблюдать очень не на что.Кратные звёздыВ телескоп уже виден цвет звезд. И в случае если двойная звезда многоцветная, то это прекрасно. Самые броские представители — Альбирео в Сердце и Лебедь Карла в Гончих Псах.Альбирео, для лучшего восприятия цвета возможно легко расфокусировать телескоп.Рассеянные скопленияРассеянные скопления — это второй тип объектов, что впечатляет посильнее, чем их фотографии.

В первый раз заметив Хи/Аш Персея в телескоп один мой знакомый вспоминал финал «Космической одиссеи» — «Боже! В том месте полно звёзд!»Плеяды. Глаз не видит голубые туманности, каковые видны на хороших астрофото, но светло синий оттенок звёзд будет различим.

Плеяды такие большие, что помещаются полностью лишь в окуляры с маленьким повышением.Хи/Аш ПерсеяОчень прекрасные два рассеянных скопления рядом:Нет, всё-таки наблюдать вживую лучшеШаровые скопленияТут всё уже печальней. В любительский телескоп шаровые скопления видны как мутные пятна, но, в случае если повезет с условиями наблюдения, то всё-таки возможно заметить, что они образованы миллионами и тысячами звёзд.ТуманностиЗдесь всё печально.

Из-за особенностей глаза туманности, во-первых, черно-белые, во-вторых, весьма слабо видимые, в-третьих, нужно выезжать далеко за город в чёрные места, дабы их заметить более-менее заметными.Туманность ОрионаМ57. Туманность «Кольцо» в ЛиреИ не рассказываете, что вы тут ничего не видите.СолнцеКупив особый фильтр, возможно наблюдать на Солнце.

В простой фильтр видны солнечные пятна, грануляция (выглядит как сетчатость поверхности).Проходение Венеры по диску Солнца, 2012 год, вверху видны солнечные пятна.ВНИМАНИЕ: При отсутствии особого фильтра не направляйте телескоп на Солнце. Вероятно расплавление либо кроме того взрыв установленных окуляров и необратимое ослепление глаза при попытке посмотреть через окуляр.

Применение закопченных стекол, кулинарной фольги или других суррогатов вместо особого солнечного фильтра недопустимо!ПрочееПри наличии ловкости и некоторого везения возможно замечать пролетающие мимо самолёты, МКС (четыре последовательности солнечных батарей в полной мере различимы), китайские фонарики и другое.МатчастьДля того, дабы предметно сказать о телескопах, нужно разобраться, какие конкретно телескопы бывают и недостатками и какими достоинствами владеют.Термины и определенияАпертура — диаметр главного зеркала телескопа. Говоря несложными словами, чем больше апертура, тем лучше видно.

Большое настоящее повышение телескопа — это две апертуры. В реальности телескоп редко употребляется на повышениях больше 150-200, не следует гнаться за повышением. Кроме этого, воздух редко бывает достаточно хорошей чтобы телескопы с апертурой больше 300 мм смогли всецело показать себя.Фокусное расстояние — это расстояние, на котором телескоп сооружает изображение вечно удаленного объекта.

Знание фокусного расстояния нужно для расчета повышения окуляра: повышение — это фокусное расстояние телескопа, дроблённое на фокусное расстояние окуляра. К примеру, для телескопа с фокусным расстоянием 900 мм окуляр 10 мм даст повышение 900/10=90х. Обратите внимание на то, что телескопы с мелким фокусным расстоянием требуют весьма короткофокусных окуляров с целью достижения высоких повышений.

К примеру, телескоп с апертурой 114 мм и фокусным расстоянием 500 мм потребует окуляра 2,5 мм для собственного большого повышения. Такие окуляры дорогие и неудобные для наблюдения (подробнее ниже)Относительное отверстие — это отношение апертуры к фокусному расстоянию. Ответственный для астрофото параметр, его возможно примерно сравнить с диафрагмой фотоаппарата.

Для визуальных наблюдений имеет значение то, что у телескопов с относительным отверстием меньше 1/6 появляются искажения на краю поля зрения окуляра.Термостабилизация. Телескоп, температура которого отличается от температуры воздуха, формирует дополнительные искажения изображения. Чем меньше время термостабилизации, тем лучше.

К сожалению, у некоторых типов оно большое, и, время термостабилизации растёт с размером телескопа.Юстировка — процесс совмещения оптических осей элементов телескопа. В зависимости от конструкции, возможно сделана на заводе на целый срок эксплуатации, либо же ей нужно будет заниматься с некоей регулярностью самостоятельно.Оптические схемы телескоповРефрактор, он же линзовый телескоп. Исторически первый тип, обширно распространён до сих пор.

Современные рефракторы существуют в двух видах — апохроматы и ахроматы. Ахроматы исправляют все искажения изображения (аберрации), не считая хроматической. Они недороги, но объекты, замечаемые в них, имеют цветные кромки, что ухудшает изображение. Апохроматы ликвидируют и хроматическую аберрацию, но стоят очень сильно дороже.Преимущества:

  1. Минимум обслуживания. Заводская юстировка сохраняется годами, труба закрыта от влаги и пыли.
  2. Весьма стремительная термостабилизация.
  3. Апертура трудится всецело (нет элементов, загораживающих часть апертуры в трубе), громадная контрастность изображения

Недочёты:

  1. Хроматическая аберрация для ахроматов, цена для апохроматов.
  2. Не бывают громадной апертуры (громадные линзы весьма сложно и дорого сделать). 150 мм уже весьма дорогие, большей апертуры фактически не бывает.
  3. Долгая труба (возможно недочётом)

Рефлектор, он же зеркальный телескоп. Был создан Ньютоном как решение проблем тогдашних линзовых телескопов. Не обращая внимания на наличие вторых зеркальных схем, как раз схема Ньютона очень популярна на данный момент.Преимущества:

  1. Отсутствие аберраций, хорошее уровень качества изображения.
  2. Самый недорогой миллиметр апертуры — с ростом апертуры рефлекторов всё больше довольно вторых схем.
  3. Маленькое время термостабилизации, которое, но, возрастает с размерами телескопа.

Недочёты:

  1. Вторичное зеркало с держателями «съедает» часть апертуры. Растяжки держателя дают характерные «лучики» звезд на астрофото.
  2. Открытая труба. Со временем зеркало загрязняется пылью.
  3. Необходимость юстировки. По окончании перевозки юстировка рефлектора может сбиться, и её необходимо будет восстанавливать. К счастью, с опытом это дело нескольких мин..

Катадиоптрик, он же зеркально-линзовый телескоп. Показались в двадцатом веке. Кстати, вместе с именами Ньютона и Галилея схемы телескопа увековечили отечественного астролога Максутова, изобретателя одной из популярных схем зеркально-линзовых телескопов — схемы Максутова-Кассегрена.Преимущества:

  1. Компактность. Самые маленькие телескопы.
  2. Закрытая труба предохраняет зеркало от пыли.
  3. Отсутствие аберраций.

Недочёты

  1. Менее контрастное изображение из-за территории центрального экранирования, апертура трудится не всецело.
  2. Самый дорогой миллиметр апертуры.
  3. Громадное время термостабилизации.

МонтировкиМонтировка — это переходник между штативом и телескопом. От неё зависит, как комфортно вам будет замечать, сколько тяжестей с собой таскать, и как очень сильно будет трястись телескоп при наблюдениях.По принципиальному устройству монтировки делятся на альт-азимутальные и экваториальные.Альт-азимутальная монтировка имеет две оси — азимут и высоту, из этого и наименование. Она игнорирует тот факт, что ось вращения Почвы находится под углом к горизонту.Преимущества:

  1. Несложная, легкая, грузоподъемная.
  2. Не нужна дополнительная подготовка к наблюдениям.

Недочёты:

  1. Объект нужно сопровождать по двум осям.
  2. Объект медлительно поворачивается в поле зрения, это усложняет астрофотографию.
  3. В большинстве случаев негодна для наблюдения области зенита.

Чуть в стороне стоит альт-азимутальная монтировка Добсона, подробнее о ней будет ниже.Экваториальная, она же германская, монтировка имеет третью, дополнительную, ось, за счет чего её возможно установить параллельно оси вращения Почвы.Преимущества:

  1. Объект вручную, кроме того на бюджетных монтировках имеется место для крепления несложного моторчика, что весьма облегчает сопровождение объекта.
  2. Нет неприятностей с доступностью зенита.
  3. Поле зрения остаётся неподвижным, это прекрасно для астрофото.

Недочёты:

  1. Монтировка более сложная и тяжелая, в состав входит сверхтяжелый противовес.
  2. Монтировка требует дополнительных операций перед началом наблюдений и по окончании них.

Кроме этого монтировка возможно моторизованной и компьютеризованной.

  • В самом несложном варианте экваториальная монтировка оснащается аналоговым либо цифровым мотором для сопровождения объекта. Наведение осуществляется вручную.
  • Более сложный вариант — это приводы на обе оси монтировки, разрешающие наводить телескоп на объект с пульта (при наличии порта с ноутбука с соответствующим ПО) и сопровождать его машинально.
  • Самый сложный вариант — компьютеризованная монтировка со своей базой объектов, талантливая самостоятельно наводиться на объект и сопровождать его. Самые продвинутые монтировки смогут оснащаться GPS/ГЛОНАСС и компасом для всецело автоматической подготовки к наблюдениям.

Автоматизация весьма упрощает жизнь, но необходимо иметь в виду, что это дополнительные деньги, каковые при ограниченного бюджета возможно израсходовать на более замечательный телескоп.Меры предосторожностиКакие неточности возможно совершить при выборе телескопа?Приобретение телескопа в гипермаркете. на данный момент большое количество специальных магазинов с филиалами в больших городах и доставкой по России. Не следует рисковать, беря телескоп малоизвестного производителя с малоизвестным качеством.Через чур жадничать.

Рефракторы с апертурой не больше 60 мм, рефлекторы не больше 76 мм и катадиоптрики не больше 80 мм не являются важными инструментами, в большинстве случаев, они на весьма хлипких монтировках, и в случае если совсем швах с деньгами, лучше подкопить на обычный инструмент либо переключиться на бинокли.Ньютоны с корректором. Существуют модели рефлекторов Ньютона с корректором в узле фокусера. Они меньше простых Ньютонов, но додают искажения.Короткофокусные рефракторы-ахроматы.

Как и в прошлом случае, за уменьшение размеров заплатили качеством изображения. У таких телескопов посильнее хроматизм.Логика выбораЕсли вы четко воображаете ограничения и свои желания, то выбор не будет весьма сложным. Имеется пара обычных сценариев, каковые возможно упомянуть.Балконные визуальные наблюдения в городеДля наблюдения на балконе серьёзна компактность телескопа.

Исходя из этого при ограниченном бюджете более предпочтительными становятся рефракторы на азимутальной монтировке — у рефрактора большинство трубы будет торчать наружу, а с азимутальной монтировкой несложнее обращаться. В случае если денег большое количество, то возможно задуматься о катадиоптрике на моторизованной монтировке. В любом случае, не следует очень сильно гнаться за апертурой, 100-150 мм для города достаточно.

Но, подобные рекомендации являются рекомендательными, я в полной мере удачно эксплуатирую на балконе рефлектор на экваториальной монтировке, по причине того, что при выборе телескопа мне хотелось громадную апертуру без хроматизма в условиях ограниченного бюджета, и была запланирована приобретение привода для монтировки.Наблюдения на даче/за городомВ случае, если нет неприятностей с местом под телескоп и его транспортировкой, то, при наличии бюджета, возможно задуматься о громадной апертуре. Громадная апертура за вменяемую цену — это рефлектор Ньютона.

Кроме этого, громадная апертура требует дорогой, тяжелой и сложной хорошей монтировки. Исходя из этого была создана монтировка Добсона, в которой отсутствует тренога, а телескоп крепится на «табуретку»-лафет:Обратите внимание на то, что труба складная — это повышает мобильность. Имеется не-складные модели, дешевле.Подобная конструкция разрешает создавать телескопы большой апертуры 400 мм и выше.

Таковой телескоп высотой с человека.ЗаключениеНа Хабре ещё писали про аренду телескопного времени, это может кого-то заинтересовать как альтернатива. Имеется сайт с трансляциями занимательных астрономических событий, в том месте показываются эти с телескопов с комментариями на английском.Астрофото — это отдельная громадная тема, со собственными требованиями, я ей не интересовался, исходя из этого не считая самой базисной информации писать не стал.Советую самый громадный российский на данный момент, в том месте имеется раздел «Дайте совет телескоп».В качестве источника для картин употреблялись фотографии arm_ann, хорошего ресурса RealSky и ресурса «Два стрельца».КДПВ — Астрофест 2014.P.S.

Окуляры и другое остались за бортом, дабы статья не оказалась через чур долгой. В случае если имеется желание, будет продолжение с рассказом об окулярах, что я докупал, и т.п.

Случайная статья:

\


Похожие статьи:

Комментирование и размещение ссылок запрещено.

Обсуждение закрыто.