Антикризисный ультрабук: дёшево и сердито

Антикризисный ультрабук: дёшево и сердито

Здравствуй, GT! Так уж вышло, что курс валют и всякие экономические проблемы очень ощутимо увеличили цену на то, чем мы с вами на хлеб получаем, чем живём и дышим ежедневно. Ноутбуки не избежали данной печальной участи, и в случае если раньше за 35-40 тысяч рублей возможно было отыскать в полной мере себе боевую и долгоиграющую портативную машинку, то на данный момент… В общем, будем разбираться, имеется ли жизнь на Марсе.
Смотрите кроме этого: Обзор Highscreen Pure F: ярко, дёшево и со злобой

Не обращая внимания на то, что практически любой производитель старается зарядить собственные бюджетные смартфоны какими-либо фишками, большая часть из них всё равняется теряется в массе недорогих аппаратов фактически однообразной наружности. Но этого нельзя сказать про новый дешёвый гаджет Highscreen Pure F: его необычные изгибы и яркий цвет корпуса совершенно верно привлекут к себе внимание. Но, наружность — не единственное, чем может похвастать данный смартфон.

Не обращая внимания на низкую цену, устройство превосходно справляется с большинством задач, что делает его использование фактически универсальным.

В качестве тестового семпла был выбран Acer Aspire V3 в варианте 371. Разных конфигураций у линейки V3 маленькая и вагон тележка: где-то побольше оперативки, где-то несложнее экран, сущность не в этом. Основное, что он мало весит, имеет все нужные для портативного девайса порты, хорошо выглядит и превосходно собран. А с остальным разберёмся по ходу пьесы :)возможности и Внешний вид по подключению периферииО дизайне кратко: не MacBook.

Нет, ну оно и ясно, у каждой компании собственные гайдлайны и собственный узнаваемый стиль. В этом случае линейка V3 может похвалиться полностью безликим и невыдающимся внешним видом. Единственная «фишка» — алюминиевая пластина в качестве декоративного элемента на крышке ноутбука. На ощупь, само собой разумеется, она совсем не холодный алюминий, но выглядит хорошо.

Всё другое же возможно охарактеризовать только словом «бережно». Аккуратный тачпад, аккуратная клавиатура (очевидно, некуда не убежала характерная для Acer’ов стрелочный блок и раскладка). Всё матовое и серое.

И маркое.Оба USB-порта, HDMI и разъём питания расположены на правой грани. Слева — только слот под карты памяти и 4-пиновый «мобильныи?» MiniJack для подключения гарнитуры. Переходника на два 3-пиновых разъёма в наборе, как вы додумались, нет.Порт зарядки лично мне показался через чур узким. Я, само собой разумеется, осознаю, Apple, патенты, все дела, но возможно же сделать обычный разъём (у Lenovo, вон, оказалось, пускай и не идеально), что не разболтается через пол года.

К слову, в этом случае комплектное зарядное устройство достаточно мелкое и лёгкое… Чего не сообщишь о сетевом кабеле. Он весит не многим меньше, а места занимает так и по большому счету больше, чем блок питания. По всей видимости, обычные зарядки могут проектировать лишь в Apple и Asus.КлавиатураБич современных ноутбуков — всякие «дизаи?нерские» решения в области клавиатуростроения.

То обычный блок запасных клавиш покажется лишним, то Ctrl, Fn, Alt и Win-клавиши расположены необычным образом, то над стрелочным блоком измываются… В общем, кто во что горазд. В этом случае раскладка не совершенная, но максимально близка к состоянию «возможно комфортно пользоваться». Escape в верхнем-левом углу?

Да. Ctrl в нижнем-правом? Да. Alt’ы прикасаясь к пробелу? Да. Пол дела сделано.

Стрелочный блок напоминает такой в макбуках, кнопки хоть и поделены по вертикали в два раза, но, однако, снабжены особым «скатом» и хорошо чувствуются пальцами, а комбинация FN-функций одна из лучших в классе. Ещё я признаю вариант, в то время, когда FN+стрелки трудятся как Page up / Page down и Home / End, но тут для этого предусмотрены две дополнительных кнопки, так что подход Acer’а с размещением управления яркостью и громкостью не в зоне F1-F12, а на стрелках, в зоне стремительного и комфортного доступа, совсем оправдан.Сама клавиатура по тактильным ощущениям, снова же, совсем «не макбук», но главных недочётов недорогих ноутбуков (прогиба в центре и робкого срабатывания в ней же) лишена.

Движение клавиш обычный, нигде ничего не заедает, не залипает, не киснет и всё такое. Светодиодная индикация совсем ненавязчивая, более того, доступка как с открытой, так и с закрытой крышкой. В общем, в случае если учесть, что ноутбук из недорогих, далёк от бизнес-нужд и серии всяких программистов — в полной мере себе адекватное клавиатурное ответ. ТачпадВторая беда недорогих буков — сенсорная панель.

Что ж, в этом случае оказалось немного хуже, чем с клавиатурой. К главным функциям ничего, всё нормально перемещаяется, кликается, свайпается… Но вот Pinch-to-Zoom и Two finger scroll трудятся так себе. В остальном же — всё в полной мере прилично.

Площадь сенсорной панельки не маленькая, соотношение сторон соответствует соотношению сторон дисплея, трудиться в режиме 1-к-1, само собой разумеется, не достаточно точности, но с настроенным парой и ускорением курсора-тройкой дней практики (а вы ноутбук не на 7 дней же берёте, так что практика будет) работа делается в полной мере комфортной. ДисплейЕщё одна неприятность (лишь сейчас уже по большому счету всех ноутбуков, не считая премиум-сегмента).

Я считаю, что каждому маркетологу нужно сидеть за тем продуктом, что он планирует «толкать» на рынке. Чтобы он страдал за каждое собственное ответ в духе «да кому в том месте нужен нормальныи? экран, налепим наклеи?ку 1080p, пипл схавает». В ноутбуке установлена так себе TN-матрица с весьма убогими углами обзора, но FullHD.

Я бы с удовольствием дал согласие на разрешение 1440х900, но на простенькой IPS (либо качественной TN) матрице. По неясным обстоятельствам данный вариант совсем забыт производителями. Или совсем уж открыто убогий 1376х768, или 1920х1080 либо 1680х1050, но обязательно для того чтобы же мерзотного качества. В целом я, само собой разумеется, пара преувеличиваю. Пользоваться дисплеем возможно, простенькие игрушки, убрать «мусор» с фотографии, взглянуть интернет, кино в дороге… Не более.

Ни о какой работе с цветом кроме того и думать не приходится. Раскрывается он на достаточно приличный угол. В этом, пожалуй, его единственное преимущество…Запас яркости также не впечатляет. Минимальные значения хороши, ночью возможно не напрягать зрение. Большие (и матовая поверхность экрана) разрешают трудиться и при ярком освещении, но наряду с этим потребляют батарейку со ужасной скоростью.

АвтономностьОдна из самых противоречивых сторон ноутбука. В режиме «сбалансированныи?» ноутбук нормально живёт 3.5 — 4 часа в зависимости от рода деятельности. В случае если ненавязчиво сёрфить в сети, пользоваться скайпом, наблюдать ютуб — приблизительно столько и выйдет.

В режиме же «энергосбережение» я смог взглянуть в поезде двухчасовой фильм, три серии сериала (по 40 мин. любая) и у меня осталось ещё процентов 30 заряда. Другими словами в качестве «печатнои? машинки студента» бук легко продержится 4 пары, а вдруг в перерывах отыскать полчасика и розетку около неё посидеть — хватит и на 5-6. Кстати, сравнительно не так давно на GT был цикл статей за авторством@dskosin числом трёх штук (1, 2, 3) на тему ведения конспектов посредством высоких разработок.

Почитайте, тема занимательная. Характеристики и производительностьС одной стороны у нас на лицо желание производителя сэкономить на всём, на чём лишь выйдёт. С другой — нужно бы сделать так, дабы ноутбук пользовался популярностью и успехом.В моего Acer’а было 6 GB оперативки, Intel Core i5-5200U + Intel HD Graphics 5500 и жёсткий диск на 1 TB.

Производитель гордо заявляет на всех наклейках, что 5500 может «отожрать» из оперативки до 3 GB в качестве видеопамяти. Не светло, действительно, для чего ей столько (экран тут не 2560х1440 и играть на нём в GTA 5 никто не планирует), ну да хорошо. Охлаждение сделано на совесть, перегреть это чудо возможно лишь завернув в плед и положив к батарее зимний период. Процессор двухъядерный, четырёхпоточный. Большая тактовая частота — 2.2 ГГц, краткосрочно, в режиме TurboBoost может подскакивать до 2.7.

Назвать ноутбук слоупоком язык не поворачивается. Браузер бегает, фильмы без заиканий, простенькие игрушки (особенно 2D), наподобие вечно красивой Binding of Isaac: Rebirth либо очевидной карточной HearthStone идут без каких-либо неприятностей. Большее, увы, уже не для Aspire V3, но оно и ясно — ноутбук ни разу не позиционируется как игровой, трудиться же с графикой мешает «потрясающии?» дисплей.

Последнее, действительно, лечится подключением через HDMI какого-нибудь обычного монитора, и в таких условиях трудиться с одной фотографией за раз в полной мере комфортно.Оперативную память возможно увеличить до 16 GB (она собрана двумя плашками, в этом случае были 4+2 GB различных производителей: Kingston и Samsung), но и имеющихся шести подо все задачи, каковые данный ноутбук может решать самостоятельно — с головой.Весьма порадовало уровень качества звука и встроенного микрофона. В большинстве случаев в недорогих ноутах звук легко «имеется» и веб камерапросто «трудится», тут же и музыка / кино звучат более-менее приятно (с поправкой на то, что это, однако, ноутбук), и собеседник в скайпе слышен превосходно, и меня всегда было слышно на пять с плюсом. Но, сертификация для Skype вынесена аж в наклейку с чертями, так что ничего необычного, но, линия забери, приятно.Плюсы минусыКак видите, ноутбук оказался достаточно противоречивым. В случае если отбросить вопрос изменившегося курса американского доллара в сторону, то Aspire V в собственной ценовой категории может порадовать вот чем:

  • Хорошая производительность;
  • Фактически бесшумное охлаждение;
  • Приятное уровень качества сборки, материалов корпуса;
  • Сочный и живой (для ноутбука) звук;
  • Хорошая клавиатура, пускай и с характерными изюминками.

Не весьма радуют следующие элементы:

  • 4-пиновый аудиоразъём1;
  • автономность и Батарейка (очень во многом зависят от яркости экрана);
  • Тачпад.

1 — В принципе, такие наушники с микрофоном у вас уже имеется для мобильника, а бук далеко не мультимедийный, так что ответ в полной мере оправданное. Но переходник в наборе не помешал бы. Хуже всего обстоят дела, очевидно, с дисплеем.

Углы обзора никакие, цветопередача позорная, большая яркость умудряется кушать батарейку и наряду с этим не показывать выдающихся результатов, а на некоторых уровнях подсветки ещё и страшный ШИМ проявляется. Но вкорячили FullHD. Тьфу.ВердиктAspire V3-371 подойдёт для любых рабочих целей, а компактность и лёгкость делают его легко превосходным выбором для работы в дороге и по большому счету для нередких транспортировок, в случае если таковые нужны.

В качестве «студентческого» ноута, что потянет и простенькую работу с графикой / 3D-моделями, и конспектирование далеко от розетки, и кое-какие развлечения по окончании учёбы — более чем достойно. Ну а цена… тут уж как имеется, ничего не попишешь, в Юлмарте возможно приобрести за ~ 34 тысячи рублей хоть сейчас, а версию с дисплеем низкого разрешения (1376х768) и того дешевле. В общем, для шестисот баксов — в нём всё хорошо.

Как вариант, в данном ценовом диапазоне имеете возможность обратить внимание на следующие ноутбуки: HP Pavilion x360, ASUS Transformer Book Flip TP300LA и Dell Inspiron 7347. Все три модели выстроены на базе процессоров Intel прошлого поколения (соответственно владеют и более не сильный графическим ядром), но имеют преимущество в лице сенсорного дисплея и (кое-какие модели) SSD-диска.Отечественные обзоры: » Olympus E-PL7: учитесь, как нужно делать бюджетники | Часть 1»Logitech G27: в то время, когда хочется за руль спорткара, Часть 1, Часть 2» Подключаем уникальные геймпады к ПК» Razer Abyssus: самый дешёвый Razer» Nikon 1 S2: однокнопочная беззеркалка» Обзор Lenovo Miix 3-1030» Разбираемся в арт-хаосе компании Wacom

Случайная статья:

Горячие бутерброды с картошкой. Антикризисный рецепт


Похожие статьи:

Комментирование и размещение ссылок запрещено.

Обсуждение закрыто.