Думаю у любого человека, интересующегося космосом — появлялась мысль приобрести телескоп, дабы лично все взглянуть. Но жёсткая действительность всегда портит всю малину: в пределах города – все небо засвечено уличным освещением и турбулентность воздуха высокая. Это указывает, что или придется ограничится самыми большими и броскими объектами (наподобие юпитера и Луны), или возить телескоп далеко за город.
Смотрите кроме этого: Apple обрисовала совокупность защиты информации Touch ID

Многие знают о том, что в смартфоне iPhone 5S в кнопке Home находится сенсор отпечатков пальцев, что стал называться Touch ID. В Сети имеется множество обзоров принципа работы этого сенсора. Сейчас любой может ознакомиться с подробной информацией о том, как трудится датчик, и что происходит, в то время, когда к нему прикасается палец.Компания Apple предоставила документ, в котором на более чем трех десятках страниц детально обрисованы работа Touch ID и все правила совокупности безопасности iOS.

Вероятное решение проблемы — удаленно-управляемые телескопы громадного размера и расположенные в горах. Само собой разумеется, возможность видеть все собственными глазами это не заменит — но астрофотографии полученные так будет тяжело превзойти.

Именно на этом методе я и желаю остановиться в данной статье.Пример того, что оказалось: галактика Андромеда, M31 на телескопе Т20В то время, когда у меня появилось желание приобрести телескоп — я решил отыскать в памяти золотое правило: перед приобретением дорогой игрушки – неизменно полезно её снять в аренду, возможно интерес удастся удовлетворить ценой значительно меньшего гемора и затрат. Я поискал платные сервисы удаленного доступа к телескопам – и отыскал iTelescope.net.

Имеется и бесплатные – но в том месте большие очереди, а нам так как подавай все тут и по сей день :–)У iTelescope – 19 телескопов с удаленным доступом, установленные на площадках в Австралии, Испании и США. Все они расположены далеко от городов, в горах. Самый мелкий телескоп, куда пускают по большому счету безвозмездно (T3) – диаметром 150мм, с учетом его размещения уже превосходит все, что возможно заметить в городских условиях.

Более крутые телескопы – имеют диаметр зеркала до 70 сантиметров с огромными охлаждаемыми кучей светофильтров и цифровыми матрицами (ИК, RGB, узкополосные для изучений). Цена вопроса – с бесплатным аккаунтом нам дают 40 «очков» и доступ к самому несложному телескопу, и за 5$ (я платил картой mastercard yandex.денег) — еще +30 очков и доступ к «громадным» телескопам. Время работы на самом громадном дешёвом телескопе стоит 99 очков в час – считается лишь время экспонирования.

Т.е. если вы снимаете галактику, и делаете 3 снимка по 10 мин. (R+G+B) – то с вас спишут 50 очков. Снимки планет и других броских объектов с маленькой выдержкой – обойдутся в следствии в 1 очко на любом телескопе (меньше 1 израсходовать запрещено). Так за эти 5$ возможно сделать несколько хороших снимков галактик/туманностей из глубокого космоса и/либо кучку фотографий планет. Приобретение дополнительных очков обойдется значительно дороже – порядка 1$ за 1 очко.

Но начальных 70 для удовлетворения интереса в полной мере может хватить. Особенности работы с «громадными» телескопами:На большинстве телескопов стоит огромная (по площади) охлаждаемая черно-белая матрица, и колесо со светофильтрами. Это разрешает применять необыкновенные фильтры (к примеру узкополосные) либо снимать черно-белое изображение дабы собрать больше света. Потому цветные снимки приходится делать в пара экспозиций.

Возможно делать 1 экспозицию яркости по-больше (Luminosity), и 3 по-меньше для цвета (RGB/RVB). Необходимо кроме этого обратить внимание на тип матрицы (указано в описании телескопа) — имеется ABG (Anti-blooming gate) и NABG (not ABG). На NABG матрицах при долгих экспозициях броские звезды будут возрастать в площади (в вертикальные линии), но они смогут быть более нужными в научных целях (т.к. они более линейные).

Кроме этого NABG матрицы имеют пара громадную чувствительность. На мой взор, в случае если мы преследуем эстетические цели и необходимо большое уровень качества картины — лучше применять телескопы с ABG матрицей. Телескопы очень неторопливы — на фокусировку и поворот может уйди до 5 мин. на 1 снимок, так что снять МКС возможно затруднительно :-)Подробнее о том, как трудиться с телескопами:По окончании логина на сайте вы попадете в панель управления:В том месте видно свободные и занятые телескопы.

Кликнув на надпись «available» рядом с нужным телескопом – возможно залогиниться в конкретный телескоп. Потом жмем на Run Image Series, в Target Name пишем наименование объекта что будем фотографировать (к примеру Jupiter, m33, m31 и т.д.) и жмем Get Coordinates. В случае если объект в базе найдется – сходу будут координаты.

В базе нет луны – дабы её сфотографировать, пригодится знать её правильные координаты на момент съемки. Определить их возможно в Stellarium (в том месте необходимые координаты в левом верхнем углу “RA/DE). При жажде возможно взглянуть и текущий скриншот управляющего компьютера.После этого идет перечень снимков, каковые необходимо сделать и их настройки:Фильтры:

В случае если достаточно черно–белого снимка – лучше снимать Luminosity либо Clear – тогда будет использован максимум света. В другом случае – делать 3-4 снимка RGB либо LRGB. Duration – время съемки в секундах. Для объектов глубокого космоса (галактик, туманностей и проч) – чем больше, тем лучше. Оптимальные результаты – 300–600 секунд.

Использование узкополосных фильтров требуют повышения экспозиции в 10-15 раз. Планеты – требуют весьма маленьких выдержек, в 0.1–0.01 секунды + возможно применять узкополосные фильтры (Ha, Sii, Oiii). С экономической точки зрения применять мелкие телескопы (150–200мм) с громадными выдержками невыгодно – несложнее протиснуться на громадный телескоп (500мм) и за меньшее время сделать более броскую фотографию.

Последнее – все эти телескопы в целом заточены под сбор предельного числа света, а не высокую угловую разрешающую свойство. Необходимо при сравнении телескопов обращать внимание на параметр «Resolution» — какое количество угловых секунд в каждом пикселе, какой угловой размер кадра (FOV) – помещается ли в том направлении то, что мы желаем сфотографировать, либо напротив, не через чур ли мелкий окажется объект. При выборе объекта для съемки – смотрите на звездную величину.

В случае если это галактика 15–й звездной величины – то кроме того самому крутому наземному телескопу придется тяжко. Я бы советовал начать со каталога Мессье, выбирая в том месте объекты 7–й звездной величины и бросче. В случае если необходимый телескоп сейчас занят – в том месте же в интерфейсе возможно создать замысел съемки, и запланировать съемку в автоматическом режиме (не позднее, чем за 4 часа до назначенного времени). Обработка фотографийРезультаты съемки – складываются на FTP (data.itelescope.net).

По умолчанию фотографии сохраняются в формате FIT, с 16-и битной глубиной яркости. FIT — содержит не только само изображение, но и подробную данные о параметрах съемки. Сохраняются 2 версии — напрямую эти с матрицы и Calibrated версия. Calibrated — уже прошла главные шаги обработки (вычитание чёрного кадра, коррекция различной чувствительности ячеек), в большинстве случаев несложнее применять её.

Потом изображения необходимо будет преобразовать из формата FIT в TIFF посредством программы FITS Liberator: После этого — возможно сходу в фотошоп, либо склеить отдельные RGB кадры в единую цветную картину (для этого нужен CCDStack либо DeepSkyStacker). Ссылки на эти и другие нужные программы тут. Совместить пара снимков в CCDStack возможно так: Открываем все картины, Stack–Register, двигаем настройки до тех пор пока все кадры не совпадут.

Позже Color–Create, показываем в какая картина есть каким цветом — и готово :–) При обработке галактик фотографий и яркости туманностей кривыми в редакторе — советую попытаться что-то наподобие графика справа (по каждому каналу раздельно). Заключение и пара оказавшихся снимков:Сохраняю надежду данный затянувшийся пост или разрешит вам удовлетворить ваш космо–интерес малой кровью, либо осознать, что вам вправду нужен собственный телескоп :–)Предлагаю делится собственными лучшими оказавшимися астрофотографиями в комментариях, по возможности выкладывать архивы с уникальными файлами — на случай в случае если у кого-то удасться обработать лучше.Галактика Треугольника, М33.

4 снимка LGB+Ha, 5+3+3+15 мин. на T7. Луна (0.1 сек с фильтром Ha на Т16 – 150мм):Юпитер Телескоп Т7 – 430мм. Видны кроме этого спутники Юпитера а также тень от Ио на планете.Кстати, касательно вторых планет — я взглянул графики расстояний до планет с целью получения наилучших фотографий, и малейшее расстояние от земли до планет получаются в следующее время:Mars: closest 1st of April 2014. Особенно это принципиально важно для Марса — на данный момент в том месте ничего не рассмотреть, отличие расстояний в ~4 раза.

Jupiter: 1st of January 2014Saturn: 1st of July 2014 — на данный момент он в стороне солнца — и ночью его не застать. Uranus: NowNeptune: 1st of August 2014Pluto: 1st of June/July 2014 (Отличие расстояний — 5%, через чур уж он на большом растоянии)PS. На сайте стараются смотреть за тем, дабы 1 человек не создавал пара бесплатных/5$ аккаунтов.

Мы тут само собой разумеется все умные, но давайте не будем злоупотреблять гостеприимством.

Случайная статья:

• Samsung получила рекордное количество наград ces 2014 innovation
• Как найти папку appdata?

Астрофотография. Выдержка, Диафрагма, ISO. Базовые понятия

Похожие статьи:

• Экология в каждый смартфон – обзор датчиков lapka

  Вспоминали ли вы, в каком прекрасном мире мы сейчас живём? Мало нам компьютеров размером с ладонь, автомобилей на батарейках, квадрокоптеров, палок для…

• Айтишник на отдыхе: немного практики любительской астрофотографии

  Заметив прошлый пост «Айтишник на отдыхе: прибамбасы к телескопу», решил мало раскрыть тему астрофотографии при помощи телескопа и зеркальныхкамер . Я в…

• Urbanears humlan — стильная гарнитура на каждый день

  Недавно я говорил про наушники данной компании, но про DJ-скую модель Zinken. C ними, само собой разумеется, не очень комфортно будет ходить по городу…