Заключение: приятный сюрприз
Еще лишь месяц назад мы рассуждали о том, что ATi FireGL X1 с чипом R9700 обязана бы победить собственного соперника Quadro4 980XGL (NV28GL). Характеристики чипа отличны, что подтверждается его высокой производительностью в игровых тестах. ATi дала согласие с нами и давала слово скоро выпустить улучшенный OpenGL драйвер.
Но до тех пор пока что этого не произошло.
Борьба на этом сегменте весьма тяжела. Вместо того дабы почивать на лаврах, nVidia решила еще больше повысить ставки. И для nVidia, и для ATi повсеместной практикой стал выпуск опытной OpenGL версии видеоплат через три месяца по окончании анонса продукта для потребительского рынка.
В следствии разработчики владеют достаточным запасом по времени, дабы снабдить карту стабильными драйверами, прошедшими через все стадии сертификации. Но nVidia решила поменять тенденцию и сократила цикл всего до 20 дней.
В отечественном тестировании QuadroFX 2000 продемонстрировал стабильность и превосходную производительность, не обращая внимания на достаточно свежий драйвер. ATi на данный момент придется непросто. Дабы иметь достаточные шансы на рынке, ATi направляться выпустить драйвер, что имел возможность обеспечить ATi FireGL X1 производительность хотя бы выше ветхой Quadro4 980XGL. ATi не нужно расслабляться.
Согласно нашей точке зрения, существует пара областей, где ATi может не только сравняться, но и превзойти QuadroFX 2000. В случае если все отправится по замыслу, быть может, нам направляться дождаться R350. По слухам ATi обязана представить его на CeBIT.
Достаточно необычно было заметить, что чип NV30 смог лучше реализовать собственный потенциал производительности в OpenGL сегменте, чем в играх. Мы привыкли к обратной обстановке. Возможно, сейчас разработчики nVidia уделили больше внимания оптимизации графического движка под аппаратное ускорение OpenGL.
Это может растолковать маленькое время разработки драйвера — чем выше совместимость чипа с последними OpenGL спецификациями, тем уже слой драйверов. К тому же трудиться с NV30 выясняется намного легче в силу его весьма эластичной программируемости. Начальная розничная цена QuadroFX 2000 образовывает $1400/€1650.
Карты на QuadroFX 2000 должны представить ARM Systems, BOXX Technologies, Colfax International, Core Microsystems, Elsa Asia, Leadtek, MaxVision, NTSI, PNY и Quantum3D.
Обновление 5 марта, 2003: Именно перед публикацией статьи ATi выслала нам новые драйверы. Первые тесты продемонстрировали, что производительность карт ATi значительно возросла. Мы попытаемся как возможно стремительнее совершить полное тестирование и познакомить вас с его результатми.
Случайная статья:
Side-by-side comparison of SolidWorks w/NVIDIA Quadro FX 1700 vs. Quadro 2000
Похожие статьи:
-
Nvidia geforce 9800 gtx: старые карты в новой обёртке
Enemy Territory: Quake Wars Обратите внимание, что Quake Wars нам было нужно тестировать в режиме timedemo, и результаты были выше, чем они наблюдаются в…
-
Nvidia tegra k1: сила xbox в мобильной платформе?
Обзор Nvidia Tegra K1 | GPU в Tegra K1: один SMX — это большое количество либо мало? Само собой разумеется, в работе Nvidia Tegra K1 наблюдаются…
-
Nvidia geforce gtx 285: достойная преемница?
Left 4 Dead Left 4 Dead — достаточно забавная игра с громадным числом крови, но кроме того на самом высоком уровне детализации она не весьма…