Недавно в блоге OCZ был обзор накопителя Trion 100, а сейчас передо мной была его обновленная версия — Trion 150. Как и прежде, накопитель позиционируется в бюджетный сектор со всеми сопутствующими: не достаточно звезд с неба, простота изготовления, низкая цена. В столичной рознице приобрести 150-й возможно за 5500, 10500 и 20500 рублей (256, 480 и 960 Гбайт соответственно).

Что же приобретает пользователь в обмен на кровно заработанные? Давайте разглядим во всех подробностях.
Смотрите кроме этого: OCZ RevoDrive — NVMe SSD со скоростью работы 2,4 Гб/с

Разработка Solid State Drive неспешно начинается. Количество накопителей возрастает, цена, $/ГБ неспешно понижается, а надежность таких устройств возрастает. На CES 2016 сходу пара производителей продемонстрировали последние успехи в данной сфере.

Несколько OCZ Technology, часть Toshiba Group Company, на данной выставке продемонстрировала новую модель накопителя — RevoDrive 400 NVMe PCI Express SSD. Производительность устройства велика. Так, OCZ применяла разработку NVMe для улучшения показателей чтения/записи.

А приобретает на выдаче маленькой картонный бокс, что держит форму благодаря полипропиленовой вставке; упаковка всецело аналогична оной у Trion 100, разве что цветами чернее.Корпус SSD металлический, толщина 7 мм, на лицевой стороне (она же верхняя) наклейка с указанием серии:Правильную модель возможно определить из наклейки снизуИз надписей направляться, что перед нами твердотельный диск на 480 Гбайт, интерфейс SATA III, форм-фактор 2,5». Всего «количеств» четыре: 120, 240, 480 и 960 Гбайт.Половинок корпуса удерживают совместно четыре защелки по периметру.

В – печатная плата с электроникой:Тут же весьма интересно сравнить с сотой серией:Как видно, плата значительно подросла в размерах, микросхем NAND Flash стало больше, упаковка изменилась с BGA на TSOP. Подозреваю, что далеко не последней мотивацией для смены типа корпуса послужила низкая стоимость производства TSOP довольно BGA.По окончании извлечения PCB из корпуса возможно налюбоваться на контроллерМда.

К контроллеру прилипла терморезинка, отводящая выделяемое микросхемой тепло на корпус, и прочесть маркировку не представляется вероятным. Но прекрасно видно ещё четыре микросхемы Flash одну буфера и памяти.

Сразу же фото платы предшественника:Отмечу, что различие в количестве накопителей («сотый» на 240 Гбайт, стопятидесятый – на 480) в этом случае не воздействует на внешний вид, поскольку печатная плата у Trion 100 на 480 Гбайт выглядит совершенно верно так же.Контроллер на стопятидесятом Trion всецело подобен предшественнику:Как рассказывалось в материале про Trion 100, настоящее имя контроллера — Phison PS3110-S10. Кэша на плате 512 Мбайт, тип – DDR3:Получается, единственное видимое отличие в NAND-памяти, которая в Trion 100 TLC и выполнена по 19 нм техпроцессу, а в Trion 150 та же TLC, но изготовлена уже по 15 нм техпроцессу.

Внутри, по заверениям производителя, прячется ещё обновленная firmware контроллера.Более узкий техпроцесс, как мы знаем, приносит не только улучшение черт (меньше тепловыделение и габариты при том же количестве), но и неприятности с серийным производством. Компания Intel при освоении 14 нм техпроцесса много потрудилась, перед тем как процент брака устаканился до приемлемых размеров. У Toshiba, как известно из открытых источников, неприятностей с пятнадцатью нанометрами не появлялись.

Какой-либо статистики по памяти TLC, созданной Toshiba на этом техпроцессе, пока нет, поскольку Trion 150 сейчас единственный накопитель с таковой памятью (в случае если сказать про розничный сегмент).Crystal Disk Info рассказала, что накопитель невинный: включали всего один раз, неспециализированное время работы 0 часов.Фирменная утилита SSD Guru выдает чуть больше информации о накопителе:Из неё же возможно выяснить, что количество резервной территории (Over-Provisioning), дешёвой для трансформации пользователю, по умолчанию высталвен на 8 Гбайт, в то время как в Trion 100 ползунок стоял на отметке 0.Напомню, что разработка Over-Provisioning призвана для повышения времени помощи и жизни диска контроллеру в работе с информацией. Кроме этого он усиливает показатели записи и случайного чтения.

Минус – пользователю делается недоступен для размещения данных какой-то процент от общего объема накопителя. При с  испытуемым Trion 150 он образовывает 32 Гбайт от общего объема FLASH-микросхем (512 Гбайт), либо чуть менее 6,3%. Вместе с 8 Гбайт получаеся 40, что образовывает 7,8%.

В большинстве случаев под такие потребности выделяется от 5 до 10 процентов общего объема при «домашнем» применении и до четверти от общего объема в промышленном и серверном секторах. Для удобства восприятия все базисные характеристики испытуемого SSD сведены в таблицу:

Проверка ходовых качеств накопителя производилась на тестовом стенде следующей конфигурации:

Если сравнивать с конфигом в материале про Trion 100 изменилась матплата и оперативная память (4 планки по 4 Гбайт вместо двух по 8 Гбайт), но не пологаю, что это может оказать влияние на результаты: чипсет на матплатах одинаковый, скорость работы с памятью (частота, тайминги) кроме этого совпадают. Так что к итогам самого Trion 150 добавятся показатели всех SSD из материала про «сотый», и Plextor M5P (легендарная и глубокоуважаемая за собственные скоростные показатели модель двухлетней давности).

Итого уже пять блоков цифр, и в классическом выполнении (последовательность скриншотов) их сравнивать проблематично. Исходя из этого главные показатели продемонстрированы в виде графиков, а для интересных сохранена стандартная подача в виде скриншотов.

Да – ОС Windows 8.1 чистая, «обработана»  утилитой SSD Tweaker.Результаты для Trion 150 предсказуемые: лучше, чем Trion 100, и не везде отстаёт от вторых моделей среднего уровня.Последовательное чтение/запись из Crystal Disk Mark:Чтение/запись блоками по 4 Кбайт (Crystal Disk Mark):Встроенный в AS SSD бенчмарк c эмуляцией записи громадных блоков данных (ISO), средних (Game) и маленьких (Program):Все результаты в паре скриншотов (кликабельно):PC mark 8, тест storage:В записи и последовательном чтении накопитель оптимален, да и в остальных «дисциплинах» показывает себя молодцом. Необходимо помнить, что эти сведенья сняты с нового SSD, и со временем скоростные показатели будут ниже.

Но кроме того с учетом этого фактора Trion 150 выглядит увлекательной приобретением.Что до сравнения с Trion 100, стопятидесятая модель конкретно лучше, и при других равных (цене, к примеру) стоит брать последнюю. Оглядываясь на опыт вторых компаний, возможно беспокоиться «неудачности» серии (что, кстати, у «ветхой» OCZ бывало), и не забывать о необкатанной в деле 15 нм TLC памяти, о её относительно низком ресурсе.

Но тут уж ничего не сделать: либо берите новое на риск и свой страх, помятуя о гарантийном сроке (на данный случай у OCZ имеется совсем классная работа ShieldPlus, про которую уже писали в блоге), или подождите несколько месяцев, пока накопятся отзывы, и тогда принимайте ответ. Берегите собственные эти!

Случайная статья:

• Новые функции adobe photoshop cs5 для фотографа
• Дрон в законе. летай, но помни

OCZ Trion 150 четкий SSD!

Похожие статьи:

• Обзор твердотельного накопителя transcend ssd340k 256gb

  Применение твердотельного накопителя – самый простой и не весьма затратный метод заметно улучшить отзывчивость совокупности. Радикальное ускорение…

• Обзор ssd-накопителя ocz trion 100

  Проникновение твердотельных накопителей в нижние сектора рынка идет туго, и обстоятельством тому большая цена электронной начинки. Имеется те, кому…

• Обзор твердотельного накопителя kingston hyperx 3k sh103s3b/240

  Рынок твердотельных накопителей уже миновал собственные самые бурные стадии развития – зарождение и начального формирования. Уже определились ведущие…