Что лучше: amoled или lcd?

Март 20, 2014

intellcity

Дисплейные споры на уровне «мне нравится» vs «не без минусов» vs «устарело» vs «перспективно» продолжаются целые годы с завидной регулярностью. Популярность таких тем разъясняется настойчивостью производителей, производящих улучшенные предположения освоенных разработок. Кроме того приём «у нас TFT, а посмотрите, что мы с ним сделали» срабатывал до некоторых пор. Многие большие производители многие годы придерживаются одной технологии.

Так, Samsung представил Super AMOLED в 2010 году и упирает на эту разработку, а также в уже объявленной новинке 2014 года Galaxy Alpha. А HTC не расстается с LCD-дисплеями.
Смотрите кроме этого: Цена AMOLED-дисплеев существенно снизится в течение двух лет

Разработка AMOLED, использующаяся при разработке дисплеев для мобильных устройств, владеет множеством преимуществ перед разработкой LCD: низким энергопотреблением, широким спектром цветовой гаммы, меньшим высокой контрастностью и временем отклика. Но очевидным минусом аналогичных дисплеев есть их цена. К примеру, цена 5-дюймового AMOLED-экрана с разрешением 1920х1080 пикселей будет на 16% выше, чем цена LCD-дисплея с теми же разрешением и диагональю.

Сравнение AMOLED/LCD и поныне не теряет актуальность. В стороне от этих споров остаются не избалованные разнообразием разработок Android-смартфонов поклонники Apple, ожидающие релиза iPhone 6, но всем остальным при выборе смартфона направляться обращать внимание не только на размеры и разрешение дисплея. В отличие от ЖК-дисплеев, в которых употребляются светодиоды подсветки, в AMOLED пиксели сами излучают свет.

Некоторым примерам ещё свойственна недостаточная яркость, но разработка Super AMOLED от Samsung, используемая в таких устройствах, как Galaxy S5, демонстрирует в полной мере приемлемый уровень яркости. И прогресс в этом направлении у AMOLED вправду впечатляет, учитывая естественное преимущество LСD-дисплеев. У последних излучающая свет подложка делает экран в среднем более броским, а белый цвет более чистым, чем у AMOLED.

Но Samsung в новых дисплеях улучшил баланс белого, дабы сделать его менее «серым». Однако, белый цвет на AMOLED всё ещё уступает LCD.Другие цвета, в большинстве случаев, выглядят приятнее на AMOLED за счёт повышенной насыщенности, сочности. Конкурентная разработка, для сравнения, даёт более бледные цвета и холодные, не смотря на то, что такое изображение принято вычислять реалистичным.

И не смотря на то, что AMOLED предполагает наличие wow-фактора от броских, кроме того перенасыщенных цветов, однако в последних примерах наметилась тенденция к отображению более естественной картины. Потребление энергииИспользование дисплея на телефоне либо планшете – главная причина разряда батареи. Сохранение яркости на минимально дешёвом уровне принципиально важно для оптимизации энергопотребления.

Потребление энергии AMOLED-дисплея зависит от того, с какой яркостью светятся пиксели: на чёрной картине энергопотребление понижается. LCD-экран потребляет энергию независимо от отображаемых цветов (дабы не потреблять энергию, пиксели должны быть вправду тёмными, как #000000).LG G3 Обратной стороной этих изюминок есть то, что отображение «не черных» цветов может "настойчиво попросить" больше энергии на AMOLED из-за разного потребления цветными светоизлучающими диодами.

Так, энергопотребление обоих дисплеев, в целом, возможно равным. Обе технологии кроме этого потребляют больше энергии, в то время, когда возрастает разрешение дисплея, но LCD мало более чувствительны к этому в устройствах с разрешением более 1080p (как, к примеру, LG G3). Очень высокая плотность пикселей вынуждает применять более броские светодиоды.

Энергетическая нагрузка при переходе с 1080p на 1440p должна быть ниже на AMOLED, но это зависит от последовательности технических изюминок.ОсобенностиТехнология LCD-дисплеев продвинулась достаточно на большом растоянии, дабы вы не волновались о выгорании пикселей. AMOLED, но, до сих пор страдает от данной неприятности. Для смартфона бывает, в то время, когда показатели выгорания пикселей появляются уже на следующий год.Дисплеи AMOLED показывают себя с лучшей стороны, в то время, когда учитываются их выдающиеся черты.

К примеру, они не имеют себе равных в методах предоставления пользователям информации. Такие возможности, как Active Display на Moto X и интерфейс пользователя S-View от Samsung показывают, как возможно действенно применять AMOLED. Разработка разрешает задействовать только малую часть экрана, экономя тем самым энергию.

Кроме этого на AMOLED-дисплеях поразительно большой контраст между тёмным и любым вторым цветом.Отсутствие подсветки кроме этого свидетельствует, что эти дисплеи смогут быть узкими и эластичными. «Инновационный смартфон с эластичным экраном» Galaxy Round был в основном маркетинговым трюком, но подобная разработка может привести к новым занимательным форм-факторам в будущем. LCD-дисплеи кроме этого стали уже, но разумеется, что AMOLED будет чаще употребляться в smart wearables и устройствах нестандартной формы.Так что лучше?У LCD дисплеев сейчас уже нет выдающихся изюминок и значимых конкурентных преимуществ.

Новейшие AMOLED-дисплеи имеют хорошую цветопередачу, улучшенную яркость, а особенности конструкции разрешают удачно реализовать в устройствах функции, задействующие только часть дисплея. Светодиоды AMOLED стремительнее реагируют на трансформации напряжения, если сравнивать с жидкими кристаллами, а это значит, что и отклик у таких дисплеев выше.Так, тогда как LCD-дисплеи легко хороши, AMOLED показывают себя превосходно фактически по всем направлениям. К примеру, не обращая внимания на разрешение «всего» 1080р, дисплей Galaxy S5 можно считать одним из лучших среди смартфонов на сегодня.

Что лучше: amoled или lcd?

Случайная статья:

В чем разница между AMOLED и LCD на примере Mi Mix 2 и Samsung Galaxy Note 8

Похожие статьи:

Закрепленное видео

Свежие

Записи

Рубрики