Дрон в законе. летай, но помни

Август 14, 2015

intellcity

На фоне распространения радиоуправляемых летательных аппаратов появляется всё больше предлогов относиться к ним позитивно. Кроме заполонивших сеть захватывающих видео с высоты птичьего полёта и таких уникальных роликов как, к примеру, работа от Cirque de Soleil, благодаря дронам кроме того получается обнаружить без вести пропавших людей.
Смотрите кроме этого: Дрон на Snapdragon Flight поступит в продажу в первой половине 2016 года

Компания Qualcomm Technologies совместно с Tencent и Zerotech показала работу коммерческого дрона YING на платформе Qualcomm Snapdragon Flight. Данный дрон способен записывать стабилизированное видео с разрешением 1080р и 720р и осуществлять его прямую трансляцию посредством Wexin и QQ. Маленький и легкий дрон YING, которым возможно руководить со смартфона, был совместно спроектирован силами Tencent и ZEROTECH.

Но как мы знаем, у каждой медали две стороны – часто бывает, технические новинки смогут быть страшны и вредны ровно так, как и нужны. Полностью без отличия, руководите ли вы Parrot Bebop либо более важным DJI Phantom 3 Professional – в случае если по неосторожности сделать что-то не так либо забыть о несложных правилах, возможно столкнуться с проблемами. В лучшем случае пользователь рискует попросту утратить дрон, в нехорошем – нажить неприятности с законом.

Об этом сейчас и поболтаем.Доставка по воздухуВ начале года широкую огласку взял случай из мексиканского города Тихуана, что будучи приграничным с США, довольно часто появляется в сводке криминальных новостей. Перегруженный наркотиками дрон не выдержал веса контрабандного товара и упал на автостоянку. Польза преступников от таких способов доставки очевидны: кроме того в случае если что-то отправится не так, у пилота неизменно имеется большой шанс стать не отысканным.

Самое показательное в данной новости – это то, что подобный способ доставки запрещённых грузов наверное удачно используется нарушителями закона. К слову, пограничная охрана США не вычисляет ситуацию проблемной, поскольку для прямой борьбы с дронами располагает армейскими БПЛА Predator.В случае если в обрисованной обстановке преступник так и не был отыскан, то пилоту из Коми повезло меньше – он посредством квадрокоптера пробовал доставить на территорию поликлиники для арестантов запрещённый груз.

Сотрудники учреждения перехватили дрон, на котором была закреплена посылка с сотовыми телефонами, дрожжами, гарнитурами и игральными картами. На мужчину руководившего дроном по факту попытки доставки запрещенного груза были составлены материалы об административном правонарушении.При с запрещённым товаром стоит ожидать беды независимо от метода доставки, но с в полной мере легальными грузами всё должно быть в противном случае. Но всё не так легко, как думается.

Одной из первых компаний, которая заявила о намерении доставки товаров дронами, стала Amazon. Разработка Amazon Prime Air должна была обеспечить доставку товаров в течение получаса по окончании заказа посредством беспилотных летательных аппаратов.

С первого взора легальная и надёжная совокупность доставки была встречена критикой федерального управления гражданской авиации США (FAA), которое высказалось о необходимости особых разрешений на коммерческое применение беспилотных летательных аппаратов.Похожая обстановка сложилась с несколькими пиццериями, в числе которых была отечественная «Додо Пицца». Не обращая внимания на явную «рекламность» попыток доставки пиццы практически от плиты до клиента, данный опыт разрешил пролить свет на кое-какие правовые нюансы беспилотного метода доставки.Один из первых успешных случаев «доставки» пиццы дроном в собственности индийской компании Francesco’s Pizzeria.

В опубликованном пиццерией ролике продемонстрировано, как квадракоптер пролетает над оживлёнными улицами Мумбаи и доставляет коробку с пиццей фактически в руки клиенту. Ролик несёт сугубо рекламный темперамент, что, в целом, не отрицают представители компании: пицца была доставлена приятелю директора компании, а повторных случаев доставки так и не было. Обстоятельством последнего а также послужило недовольство полиции Мумбаи – по местным законам полёты должны осуществляться на базе соответствующего разрешения в строго надёжных территориях и не выше определённой высоты.

По словам представителей «Додо Пицца», компания стала первой в мире, решившейся на первую коммерческую доставку пиццы дроном. Процесс кроме этого зафиксирован в виде ролика, где в место скопления людей прилетает беспилотник со особым устройством для крепления коробки с пиццей конкретно к дрону.Как продемонстрировано на видео, территория приёма коробки с пиццей ограждена особой лентой.

О каких-либо согласованиях компании с органами, регулирующими перемещение в воздушном пространстве кроме этого неизвестно. К слову, как как раз согласовывать полёты при нынешнем законодательстве не очевидно.

В случае если то же FAA запрещает применять дроны в коммерческих целях, а любителям – не запускать дроны выше 400 футов (приблизительно 120 метров), то в русском законодательстве формулировки более размытые.Новость о необыкновенной доставке пиццы звучно обсуждалась в сети и приводила к недовольству со стороны МВД. В соответствии с распоряжению сыктывкарского судебного участка, на компанию «Коптер-Экспресс», занимавшейся технической стороной доставки пиццы, привлекли к административной ответственности.

За осуществление доставки по воздуху без лицензии основатель компании взял распоряжение от суда о штрафе в размере 50 тысяч рублей. Позднее ответ суда было обжаловано, а штраф отменён. Наряду с этим начальник компании «Коптер-Экспресс» Олег Понфилёнок руководствовался фактом отсутствия возможности получения нужных для лицензии документов для летательного аппарата массой менее 115 килограмм.

Так, не обращая внимания на угрозу штрафа, эта обстановка превосходно показала дыру в законодательстве. Что касается вышеописанных разрешений, то их полный список приведён в Воздушном кодексе РФ.

Так как сертификат лётной годности, сертификат о допуске к управлению воздушного судна (дрона), разрешение на применение воздушного пространства и другие документы при с дронами взять запрещено, запуск дронов как в коммерческих, так и в любительских целях нельзя назвать всецело легитимным.Второй вопрос касается размер штрафов за нарушение закона. Уголовная ответственность угрожает пилотам лишь в том случае, если полёты стали причиной смерти одного либо нескольких людей.

В остальных случаях за нарушение воздушного пространства предусмотрены административные штрафы. Так как при с «Додо пиццей» привлекались юридические лица, штраф был назначен в размере 50 тысяч рублей. Большой штраф для юрлиц образовывает 300 тысяч рублей.

Что касается физических лиц, то статья 11.4 ч.2 КоАП РФ предусматривает штраф в размере от 2 до 5 тысяч рублей. Кроме этого применение воздушного пространства беспилотными летательными аппаратами в РФ регламентируется соответствующим распоряжением «Об утверждении Федеральных правил применения воздушного пространства РФ».

Так, в статье №52 говорится следующее:«Применение воздушного пространства дистанционоуправляемым самолетом в воздушном пространстве классов А, С и G осуществляется на основании замысла полёта разрешения и воздушного судна на применение воздушного пространства.Применение воздушного пространства дистанционоуправляемым самолетом осуществляется при помощи установления временного и местного режимов, и краткосрочных ограничений в интересах пользователей воздушного пространства, организующих полеты дистанционоуправляемым самолетом.»Иначе говоря распоряжение учитывает только нюанс безопасности с учётом вторых летательных аппаратов. Пилот дрона обязан создать таковой маршрут, на пути которого не окажется летательных средств.

Разумеется, что при нарушения этих правил, пилот должен быть готов к более важному наказанию. Распоряжение достаточно логичное и понятное – пожалуй, никто не осмелится запускать дрон в аэропорту.Безопасность воздушного пространстваЛогично, что подобные меры предусмотрены и в других государствах мира, но направляться соответствующим законам и здравому смыслу готовы не все.

Одна только идея, что дрон сможет помешать полёту самолёта, будоражит умы не только обладателей любительских квадракоптеров, но и дизайнеров.К примеру, 23 июня 2015 года в сервисе LiveLeak была опубликована запись, где якобы запечатлено столкновение крыла самолёта с дроном. Позднее стало известно, что ролик есть продуктом грамотной работы графического дизайнера Брюса Бренита. Через некое время он опубликовал видео с демонстрацией «начинки» фейкового ролика.

Наряду с этим настоящих случаев столкновения дронов с самолётами не было. Но в полной мере настоящие угрозы регистрировались сходу в нескольких государствах. 21 июля 2015 года на протяжении посадки самолёта в аэропорте Варшавы на высоте 700 метров пилотами был увиден дрон, находящийся в 100 метрах от воздушного судна.

За угрозу нарушения воздушного перемещения задержанному полицией мужчине угрожает 8 лет лишения свободы.Ещё одно громкое дело о запуске дрона в аэропорту было зафиксировано в английском аэропорту Саутенд. Экипаж идущего на посадку самолёта увидел, что дрон двигается параллельно с самолётом на расстоянии 100 метров. После этого, в соответствии с опубликованному докладу, дрон поменял направление в сторону самолёта и пролетел с ним на расстоянии 25 метров.

Этот случай назвали первой «атакой дрона на самолёт». Не обращая внимания на расследование, установить обладателя дрона так и не удалось.Неприкосновенность личной жизниНа этот момент кроме того бюджетный коптер возможно оборудоватькамеройили вовсе приобрести дрон с штатным средством съёмки. Вкупе с тем, что коптер может попасть в самые труднодоступные места, он делается страшным инструментом, что сможет легко нарушить личную судьбу.

Самый только эту проблему показала киностудия Ghost+Cow, которая говорит, что посредством дрона им удалось снять первое порно с воздуха. На деле ролик есть фейковым и призван обратить внимание на лёгкость, с которой коптеры смогут нарушить личную судьбу людей.Чтобы не было законов правил и нарушения этики о нарушении неприкосновенности личной судьбе в Британии создали особый свод рекомендаций по применению дронов скамерами . В советах говорится, что дроны смогут попадать под воздействие кодекса закона камер и использования наблюдения о защите данных.Что касается русского законодательства, то несогласованная видео и фото-съёмка может с легкостью попасть под разряд скрытой, что, со своей стороны, не разрещаеться в соответствии с законом «Об своевременной и розыскной деятельности».

Кроме этого в УК РФ имеется статья 137 «Нарушение неприкосновенности личной судьбе», которая предусматривает штраф до 200 тысяч рублей, арест либо лишение свободы за распространение сведений и незаконный сбор о личной жизни лица.Помните про зверюшекКроме проблем, гарантированных несоблюдением законов различных государств, пилот квадракоптера неизменно обязан не забывать и о вторых, значительно более неожиданных обстановках. К примеру, полёту на дроне смогут помешать животные.

В сети имеется как множество свидетельств столкновения коптеров с представителями животного мира.Так, на территории парка в Новом Южном Уэльсе в Австралии пилот решил снять на камеру дрона группу кенгуру. По окончании понижения одно из животных сбила дрон в прыжке по окончании чего устройство упало на землю. По словам автора ролика, по окончании инцидента дрон не подлежит ремонту:

Похожий случай случился в одном из парков Массачусетса, где пилот нечайно вошёл в воздушную территорию ястреба. По окончании атаки квадракоптер, как и в прошлом случае, быстро упал вниз. Но, как информирует создатель записи, он намеренно снизил обороты пропеллеров в цели минимизации урона птице при столкновении.

Ещё больше примеров по запросу attacks quadcopter The endПодводя результат ко всему сказанному выше необходимо подчеркнуть, что любительские коптеры становятся популярней с каждым днём. Наряду с этим подобные устройства по нынешнему законодательству нельзя отнести к отдельной категории в Воздушном кодексе.

Последовательность громких случаев поспособствовал ответу данной неприятности и в гос думу уже внесли закон, что при принятия сможет избавить обладателей любительских дронов от множества проблем. Но, при принятия закона, в силу он вступит только через год по окончании подписания президентом. Это значит, что любителям коптеров стоит быть осмотрительнее как минимум ближайший год: держаться подальше от аэропортов, выполнять умеренную высоту полётов и воздержаться от воздушных визитов к окнам домов

Дрон в законе. летай, но помни

Случайная статья:

Мобильный дрон-разведчик с защитой от перехвата

Похожие статьи:

Закрепленное видео

Свежие

Записи

Рубрики