За прошедший с момента собственного появления год ESP-8266 мутировал из аскетичной ревизии 01 в многоногих монстров наподобие ESP-201 либо NodeMCU board, талантливых значительно подвинуть младшие Ардуины из сегмента “меряю температуру, мигаю светодиодом”, выдавая бесплатным бонусом полноценный WI-FI. Фактически, в качестве этого самого Wi-Fi у различных ревизий платы я и предлагаю разобраться.
Смотрите кроме этого: Показатель уровня принимаемого сигнала на Android

Совсем сравнительно не так давно я начала разбираться со стандартами беспроводных сетей (разглядывала локальные и мобильные сети), и решила поделиться увлекательным наблюдением. Надеюсь, эта статья окажет помощь читателям выбирать телефоны не только с лучшими чертями, но и наблюдать на передачи сигнала и качество приёма.Начало исследованияДля начала, желала бы задать вопрос читателей.

Мысль этого теста показалась как следствие неточности проектировщика: шепетильно продуманный, собранный и отлаженный блок управления насосной станцией, будучи установленным на собственный место работы — в ванную , очевидно не видел сигнала домашнего роутера.Вдоволь поупражнявшись в жонглировании слаболитературными оборотами сел гуглить, у кого из сигнал и плат-8266 семейства получше, но, вопреки ожиданиям, среди рулонов форумов и тонн статей данной информации отыскать не удалось. Посему решил восполнить данный пробел: стараниями дядюшки Ляо разжился четырьмя различными ревизиями платы с различными типами антенн, каковые и будут принимать участие в тестах уровня сигнала.Давайте для начала разберемся, какие конкретно типы антенн ставят на платы с чипом 8266. Их всего три варианта:

1. PCB (Printed Circuit Board) — антенна, “распечатанная” на самой плате. Присутствует в моделях ESP-01, ESP-12, ESP-13(и ее клоне wroom 2), ESP-201, и на плате NodeMCU.
2. Керамическая. По сути — проводник, запеченный в керамического корпуса. За счет большей диэлектрической проницаемости керамики удается сделать такие антенны более компактными. Такие антенны присутствуют на платах ESP-03, ESP-07 и ESP-11.
3. Антенна отсутствует. В лучшем случае стоит разъем IPX. В случае если нет — нужно будет подпаиваться к выводам.

В тесте принимали участие четыре платы:ESP-01 — печатная антенна.ESP-201 — печатная, плюс IPX-разъем под внешнюю.ESP-07 — керамическая, плюс IPX-разъем под внешнюю.ESP-12 — печатнаяНюанс с ESP-201.Эта плата по большому счету кладезь “нетрадиционно-ориентированных” инженерных и дизайнерских ответов. Вот и выбор антенны реализован очень необычно: для переключения между встроенной и внешней антеннами нужно всего лишь перепаять SMD-резистор, делающий роль перемычки. По умолчанию “включена” внешняя антенна.

Еще один момент, на что стоит обратить внимание: на ESP-201 некоторых серий IPX-разъем был припаян в обратной полярности — центральным контактом на землю. В случае если внешняя антенна трудится совсем уж не хорошо — стоит проверить.Дополнительно был совершён тест внешних антенн (ссылки потом я даю лишь для идентификации антенн, а не в качестве советы магазина либо торговой площадки): — Проводок, что идет в наборе с ESP-201. Вид не предсказывает ничего хорошего.

Желаю осознать, даст ли он хоть какой-то выигрыш в сравнении с встроенными антеннами.— Китайская антенна за $1. Простая антенна, вероятнее стоящая в большинстве недорогих роутеров. — Антенна Banana Pi. Шла в наборе с компьютером, но и раздельно продается.Весьма интересно, стоит ли ее применять по назначению либо лучше сходу заменить.

Upd: Чуть позднее совершил экспресс-тест с антенной от роутера Asus rt-n13, результаты вышли несколько хуже, чем с антенной №2. В таблице тест не отражен, т.к. было нереально совершенно верно воспроизвести условия.Тест проводился на улице, в сельской местности, иных Wi-Fi сетей в радиусе обнаружения небыло. Для измерения уровня сигнала был использован смартфон с программой WIFI Analyzer, исходя из этого результаты относительны.Вот что продемонстрировали замеры (dBm):

Выводы:

• Антенны типа “мышиный хвост” в этом случае не имеют значительных преимуществ перед встроенными. Единственное, в то время, когда их использование оправдано — экранирующий требования и корпус устройства к минимизации веса/размера.
• Керамическая антенна при собственной компактности владеет пара лучшими чертями, нежели протестированные печатные.
• Печатная антенна в полной мере годна к применению в рабочих устройствах на базе 8266, при условии, что она нормально согласована с платой ( мой хороший опыт: ESP-01, ESP-12; отрицательный — ESP-201), но мало уступает керамической. В силу специфики PCB допускаю, что в одной серии смогут найтись платы, значительно отличающиеся по чувствительности антенны. Кроме этого этот вид антенны не рекомендован в условиях повышенной влажности (текстолит гигроскопичен, характеристики антенны смогут поплыть)
• ESP-201 со всеми видами антенн проигрывает остальным платам, что, вкупе с остальными ее недочётами, разрешает советовать ее только для опытов/прототипирования.

Случайная статья:

• Обзор audio-technica ath-msr7: в саду слышны даже шорохи
• Lifetrak: бюджетные спортивные часы + фитнес трекер

#43 ESP8266 Range Test with and without External Antenna

Похожие статьи:

• Показатель уровня принимаемого сигнала на android

  Совсем сравнительно не так давно я начала разбираться со стандартами беспроводных сетей (разглядывала локальные и мобильные сети), и решила поделиться…

• Пять способов улучшить сигнал домашнего wi-fi

  Многие пользователи беспроводной домашней сети сталкивались с проблемой отсутствия либо ослабления сигнала на громадном расстоянии от роутера. Время от…

• Чехол mjoose усиливающий сигнал смартфона в 100 раз награжден на ces 2016

  Приветствуем наших читателей на страницах блога iCover! Наверняка тем, кто любит путешествовать, бродить по горным тропкам или же вынуждено болтаться в…