Приветствую Коллеги!К написанию данной статьи меня сподвигла беседа с сотрудником (хорошей специалист и инженер собственного дела), в которой он упомянул, что рынок х86 серверов «выдохся» – все производители копируют друг друга, все серверы однообразные и ничего нового никто не предлагает. Наряду с этим рынок RISC\UNIX серверов, в силу собственных меньших размеров кроме этого незаметно для массового потребителя серверов изменился: • Oracle, c доставшимися в наследство от SUN SPARC совокупностями, делает ставку на Exa семейство, выстроенное на х86 платформе. • Intel в далеком прошлом прекратил развивать направление Itanium• HP по суду вынудило компанию Oracle поддерживать серверы на базе Itanium Super DOME…… • IBM занимает активную позицию, последовательно развивая семейство процессоров IBM POWER.

Но все равно, IBM делает это не верно интенсивно как Intel и удваивает производительность каждые три года. Итог – 4-сокетная машина Intel x86 с процессорами Intel Xeon E7 v2 опережает в OLTP нагрузке Oracle 10g, подобную Power750 на базе четырех PowerP7+ на 25-30%… Но почему-то никто не выбрасывает IBM Power на помойку и не бежит сломя голову за х86 серверами?
Смотрите кроме этого: «Умное» кольцо от Fujitsu разрешит рисовать в воздухе

Японская компания Fujitsu создала смарт-кольцо, благодаря которому возможно писать и рисовать в воздухе. По окончании того, как обладатель нарисует что-то в воздухе, подобно тому, как он это делает на стандартном листе бумаги, датчик перемещения перевоплотит эти каракули в понятные всем буквы либо символы. И не смотря на то, что этот прототип кольца далёк от актуального аксессуара, возможность того, что в скором будущем его возможно будет заметить в применении, очень громадна.

Ответ несложен – отказоустойчивость. Традиционно, как раз выросший бизнес потребовал уменьшить незапланированные простои и, минимальных утрат данных и времени восстановления. Данной задаче отвечали серверы RISC\Unix, но наряду с этим отход от х86 платформы потребовал значительных денежных вливаний.

Серверы сами по себе стоили дороже, имели ежегодный необходимый платеж за подписку на обслуживание (так называемый maintenance), имели закрытую проприетарную архитектуру (у каждого производителя она собственная). И второй комплект приложений (к примеру, MS SQL не работает на RISC автомобилях – необходимо мигрировать на DB2 либо Oracle) и потребность в намерено обученных людях талантливых руководить и обслуживать такие серверы… Все это создавало сложности и отражалось на итоговом бюджете, и осознавая это, многие клиенты оставались на х86.Вторым методом отправилась компания Fujitsu.

Применяя собственный обширный опыт проектирования отказоустойчивых серверов – компания выпустила собственный первый сервер во второй половине 50-ых годов двадцатого века и поставила mainframe AMDAHL 470V/6 во второй половине 70-ых годов двадцатого века в американское Национальное агентство по исследованию и аэронавтике космического пространства (NASA). В 1995 году, компания начала производить процессоры Sparc64 и совокупности, выстроенные на данных процессорах.В 2002 году был выпущен самый стремительный mainframe GS21-600…Позднее были разные модели на SPARC процессорах и начало зарождаться семейство PRIMEQWEST, автомобилей применяющих х86 архитектуру и отвечающих всем требованиям, предъявляемым к отказоустойчивым серверам (Mission Critical).Первый сервер, выстроенный по лекалам серверов mainframe и включающий процессоры Intel Xeon E7, именовался PRIMEQUEST 1000 и заметил свет в 2012 году.

В начале этого года, вместе с анонсом новых процессоров Intel Xeon E7 v2 был выпущен PRIMEQUEST 2000. В чем же его главное отличи от простых 4-8 сокетных серверов вторых производителей?Идеальна вторая внутренняя архитектура, в случае если сообщить кратко – то это mainframe c х86 процессорами.

Другими словами мы приобретаем производительность х86 процессоров вместе с новыми возможностями, к примеру, такими как аппаратные высочайшая отказоустойчивость и разделы.В классических серверах, в качестве мер снабжающих отказоустойчивость:? ECC в системе памяти? Наличие двух блоков вентиляторов и питания с «тёплой» заменой ? Активные слоты PCIДля сравнения возможности PRIMEQUEST, и самых распространённых RISC\UNIX автомобилей сведены в таблицу.

Отличия от классических серверов х86 заключаются в том что реализованы материнские платы с «тёплой» заменой и сделана эта реализация лучше чем в современных RISC автомобилях.?Аппаратные разделы разрешают дробить сервер на пара частей, так же как это делает современные средства виртуализации ESX либо Hyper-V. Главные же отличия в том, что аппаратно реализованная схема дает полную электрическую независимость между разделами, не потребляет ресурсы и не требует лицензий для разделов.

Так же изменяется схема лицензирования ПО.Возможности аппаратных разделов видны ниже: Сейчас мы приобретаем отказоустойчивость, реализованную в сервера: какие-то аппаратные неприятности в раздела (выход материнской платы, процессора и т.д.) не приводят к остановке сервера либо остальных разделов. Расширенные разделы разрешают поделить определенный аппаратный раздел на дополнительные подразделы с выделением ресурсов с громадной точностью.

Кроме этого вероятно применение с хорошими софтверными гипервизорами таким как к примеру ESX от компании VMware либо Hyper-V от Микрософт.Если употребляется приложение размера большого предприятия, которое может трудиться лишь на х86 платформе, к примеру SAP HANA, то оно приобретает возможность повышения отказоустойчивости на аппаратном уровне. На данный момент возможности динамического реконфигурирования вероятны лишь в RedHat 7 версии.Помощь аппаратных разделов оказывает помощь существенно экономить на лицензиях ПО.

Как пример заберём все тот же Oracle Database как самый распространённое ПО.В качестве наглядного примера заберём результаты тестирования tpm OLTP Oracle 10gPower 750, POWER7+, 4000 MHz, 2 MB SLC (8-core 80M TLC per DCM) — 3,995,403PRIMEQUEST-2800E, Xeon E7-8890 v2, 2800 MHz, 3.75 MB SLC (15-core 37.5M TLC) — 9,400,000Многие точно сходу увидят, что в PRIMEQUEST 120 ядер, а в Power 750 лишь 32. Да это вправду так, и в случае если брать пропорцию к показателям Power автомобили, то мы возьмём приблизительно 48 ядер с целью достижения той же производительности.

Соответственно, мы сопоставляем аппаратный раздел в 48 ядер с 32 ядрами от IBM. Но в случае если мы отыщем в памяти правила лицензирования (не забываем что аппаратные разделы PPAR будут считаться Oracle) коэффициент для Intel Xeon равен 0,5 тогда как для Power7+ он равен 1. Потом несложная математика:Итого отличие около 400 000 $ Плюс ежегодно необходимо платить за подписку ещё 21% от цены лицензий – ещё 264 000 $ экономии за 3 года.

Подобные разделы поддерживаются Oracle: в случае если простой сервер х86 нужно лицензировать всецело, то при применения PRIMEQUEST лишь тот раздел, где работает Oracle. Кроме этого, при происхождения неточности на аппаратном разделе, работа помощи Oracle вычисляет это неточностью на физической машине.

При же применения программной виртуализации (ESX,Hyper-V и т.д.) работа помощи Oracle попросит, повторить подобную обстановку на физической машине.Intel имеет в собственном последовательности и малоядерные модели, но с высокой тактовой частотой. К примеру E7-8893 v2. Результаты на 25% больше OLTP Oracle 10g — и в случае если выражается языком денег:PRIMEQUEST-2800E- 48 core = rate 0,5*48*49,600(price per core)= 1 190 400 $ — 25 % = 297,5к$Другими словами суммарная экономия может быть около суммы порядка 700 к$ при начальной закупке и более 562к$ за подписку в течении 3 лет… По-моему очень убедительный довод.Сейчас я попытался осветить главные возможности серверов PRIMEQUEST, не смотря на то, что возможно продолжительно продолжать: одна лишь модульная конструкция (в сервере употребляются PCI подсистема и коммутаторы ввода\ввода расширяется внешними PCI exp-box — итого до 56 штук) заслуживает внимания, не смотря на то, что кто близко знаком с RISC серверами заметит аналогичный подход.Резюмируя, этот сервер есть неповторимым на данный момент на рынке и готов значительно изменить взор на отказоустойчивость, функциональность для х 86 платформы и итоговую цена владения.

Случайная статья:

• Обзор комплекта оперативной памяти ddr4 hyperx fury с частотой 2133 мгц
• Главные игры недели: многообразие на любой вкус

ОДИН ПРОТИВ ВСЕХ — РУССКИЙ ЗОМБИ АПОКАЛИПСИС МТА #51

Похожие статьи:

• Японский взгляд на ит инфраструктуру.решения fujitsu

  Хороший сутки Глубокоуважаемые Читатели!Продолжаю рассказ об инфраструктурных ответах, каковые несут «милое и хорошее» в этом мир, в частности владеют…

• Все меньше, и меньше, и меньше… микро сервера – решение для макро задач

  Возможно, любой, кто систематично занимался расчетом аппаратных платформ под какие-либо задачи, сталкивался с тем, что данный расчет появился неверным. В…

• Смогут ли серверы на arm заставить intel понервничать?

  Моё знакомство с вариантом ARM, приближенным к серверному, началось с установки на CubieTruck серверной версии Ubuntu и развёртывания тестового сайта на…