Введение

Мы ожидали, что данный тест покажется раньше (3DMark06 уже исполнилось более двух лет, да и DirectX 10 и Vista присутствуют на рынке больше года), но лишь сравнительно не так давно Futuremark подняла завесу таинственности над последним 3DMark, что стал называться Vantage вместо ожидаемого 3DMark08. Как и с прошлыми предположениями, мы совершим краткий обзор, потому, что философия тестовой программы не изменилась (как и унаследованные неприятности) и смысла в применении нового теста никак не больше, чем у прошлых предположений. Как мы заметим, драйверы, намерено оптимизированные для 3DMark, уже вышли (nVidia по такому случаю выпустила бета-версию ForceWare 175.12), а тестовые сцены применяют движок рендеринга, что не используется ни в одной игре (пускай кроме того компания решила двигаться в этом направлении со своей Futuremark Games Studio).

Цель 3DMark всегда пребывала в симуляции требований будущих игр, каковые ещё не вышли, а также в создании иерархии видеоплат. Но данной цели так и не удалось достигнуть, что видно по итогам 3DMark06 — они определённо говорят о преимуществе видеокарт AMD перед nVidia, и не совпадают с тем, что мы замечаем в тестах большинства современных игр.

Не говоря уже о рендеринге 3DMark, что не эволюционировал и остался мультяшным. Но, не обращая внимания на всё это, тест остаётся инструментом, что применяют и производители, и оверклокеры. Исходя из этого давайте посмотрим, чего возможно ожидать от новой версии, и какие конкретно результаты в ней показывает текущее поколение видеокарт.

Тест DirectX 10

Тест всецело основан на новом 3D-движке, что совместим лишь с DirectX 10, исходя из этого требует Windows Vista (SP1); 3DMark Vantage может трудиться лишь на Vista-совместимых видеоплатах (GeForce 8 и 9, Radeon HD 2000 и 3000). Что касается CPU, то необходима лишь помощь SSE2.Тут вы имеете возможность проверить совместимость собственной совокупности в онлайне. Неспециализированный итог высчитывается по четырём главным тестам — два относятся к GPU, а ещё два — к CPU, что есть заметным трансформацией если сравнивать с прошлыми предположениями, каковые фокусировались на графической производительности (об этом говорит число соответствующих тестов в программы).

Ещё одним громадным трансформацией есть то, что вместо одного неспециализированного результата, что мы приобретали в прошлых предположениях, в Vantage употребляются необходимые конфигурации (Presets). Любая конфигурация не только меняет разрешение, но и нагрузку на видеоплату (что-то наподобие режимов качества графики в игре), исходя из этого и итог изменяется. Futuremark ввела такую совокупность, например, дабы лучше настраиваться на количество видеопамяти (первая конфигурация Entry нацелена на видеоплаты со 128 Мбайт памяти, а конфигурация Performance — на модели с 256 Мбайт). В версии Basic доступны лишь две упомянутых конфигурации, каковые мы и протестировали. Разрешите привести различия в подробностях.

Результаты, полученные в каждой конфигурации, различные, причём о выбранной конфигурации возможно делать выводы по соответствующей букве перед результатами. Исходя из этого одинаковая high-end совокупность может приобретать рейтинги, подобно E7053, P5420, H3207 и X2641.

Случайная статья:

• Nvidia tegra k1: сила xbox в мобильной платформе?
• Как войти в биос (bios) на компьютере или ноутбуке

VANTAGE — 50//50

Похожие статьи:

• Amd radeon hd 7970: тест видеокарты на новой архитектуре

  Потенциал разгона Представители AMD очень уверены в высоком разгонном потенциале AMD Radeon HD 7970. В соответствии с их оценкам, большая часть GPU…

• Ati radeon x1900: тест лидера

  Динамика Radeon X1900 в F.E.A.R. В первом прогоне F.E.A.R мы решили упростить условия: отключили сглаживание (AA), анизотропную фильтрацию (AF) и мягкие…

• Обзор и тест geforce gtx 660 ti

  OpenCL: обработка изображения (Basemark CL) Потом мы будем редактировать изображение посредством комплекта фильтров. Все видеоплаты AMD (за исключением…