Haswell против ivy bridge. поединок двух ультрабуков

Haswell против ivy bridge. поединок двух ультрабуков

В посте, посвященном запуску Haswell в Российской Федерации, мы дали обещание, что новое поколение процессоров Intel на долгое время останется в центре отечественного внимания. Тогда же было решено, что когда к нам руки попадут первые образцы устройств на Haswell, мы тут же протестируем их и сравним показатели с прошлым поколением. Первыми дешёвыми примерами ожидаемо были ультрабуки, исходя из этого изучать потребительские особенности новой платформы мы стали именно на них.
Смотрите кроме этого: Intel обещает 600-долларовые ультрабуки

Ультрабуки нового поколения, выстроенные на аппаратной платформе Haswell, предложат пользователям последовательность новых функций и обеспечат весь день работы без подзарядки. Корпорация аккумуляторная уверяет, что довольно недорогие ультрабуки покажутся в продаже перед новогодними праздниками.Кирк Скауген (фото PC Magazine).Ультрабуки нового поколения будут применять аппаратную платформу Haswell.

Итак, опять битва за производительность, один на один, ветхий против нового. Конечно, результаты тестирования смотрелись бы прекраснее, если бы сравнивались устройства на подобных процессорах. К сожалению, нам этого сделать не удалось — продуктов на Haswell до тех пор пока еще мало, приходится трудиться с тем, что имеется.

А имеется у нас вот что.Ультрабук на базе процессора Intel Core i7-3667U (Ivy Bridge)И ультрабук на базе процессора Intel Core i5-4350U (Haswell)Не считая графических ядер и процессоров (в первом случае Intel HD Graphics 4000, во втором — Intel HD Graphics 5000) ультрабуки аналогичны: 4 Гб памяти, системный SSD на 120/180 Гб. ОС — Windows 8.Как видим, «ветхий» ультрабук (будем пользоваться таковой терминологией) имеет более замечательную платформу, и если бы обращение шла об одном поколении, сравнение смысла бы не имело — итог ясен заблаговременно.

Сумеет ли новый процессор противопоставить умение числу? Делается кроме того весьма интересно, достаточно ли будет технологических преимуществ Haswell, дабы компенсировать меньшую вычислительную мощность. Начнем с комплексного теста PCMark, показывающего неспециализированную производительность совокупности.Фактически ничья, но маленькое превосходство Haswell с учетом гандикапа очень показательно.

Получается, что при смене поколений показатели производительности сместились на одну позицию — ветхий i7 в чем-то эквивалентен новому i5. А также чуть хуже.Посмотрим сейчас процессорные тесты. Вот результаты «молотилки» в чистом виде — целочисленного шахматного теста CPU Queen.Тут все ясно — против лома нет приема. i7 перемолотил i5 вчистую.

Но в случае если забрать более многофакторный тест, к примеру, скорость архивирования посредством библиотеки ZLib, где учитывается еще и скорость обмена данными между памятью и процессором, результаты выглядят намного ровнее.Совсем вторая картина вырисовывается, в случае если сравнить графическую систему двух ультрабуков. Как мы не забываем, как раз графическим ядром Haswell более всего гордились его разработчики.

Сейчас имеется возможность наглядно продемонстрировать, что не напрасно — вот результаты тестов 3DMark.53% прироста на настоящем синтетическом тесте — это, согласитесь, хороший показатель. Для дополнительного изучения игровых возможностей графического ядра мы воспользовались графическим бенчмарком Unigine Heaven, делающим упор на прогрессивные функции DirectX 11.Тестирование производилось при двух настройках качества картины — высоком и среднем.

И в том и другом случае прирост составил около 25% — также не пустяк.Ну и, наконец, мы не могли обойти вниманием вопрос автономности — все-таки соревнуются два ультрабука. В качестве тестовой нагрузки было выбрано проигрывание HD видео. Тут Haswell положил соперника на обе лопатки. Более 6 часов против 3 с половиной! Победа, даже в том случае, если учитывать, что процессор Ivy Bridge замечательнее и прожорливее.Ну и напоследок — о первых впечатлениях от Haswell.

На отечественный взор, процессор оправдал высокое звание «так» в «тик-таковой» классификации Intel. Он оказался замечательнее (особенно в графической части) и энергоэффективнее предшественников.В будущем мы готовы возвратиться к опытам над Haswell, в случае если у вас будут какие-либо вопросы либо предложения.

Случайная статья:

Haswell Graphics Demo with Ivy Bridge Comparison — IDF 2012


Похожие статьи:

Комментирование и размещение ссылок запрещено.

Обсуждение закрыто.