Мини-компьютеры Intel Compute Stick первого поколения на базе Intel Atom показались в продаже в начале прошлого года. Тогда же на многих профильных сайтах показались отчеты об их тестировании. Вердикты как правило были похожи: «весьма интересно, но на любителя и через чур не сильный аппаратная часть, дабы принимать во внимание полноценным ПК».
Услышав анонс новых Compute Stick с Intel Core внутри, я в первую очередь поразмыслил: нужно в обязательном порядке проверить, как сейчас дела у малыша с производительностью? Избавился ли он от своих «детских заболеваний»? В случае если кто-то ожидает стремительного ответа, то он сугубо хороший.
Ну а подробности под катом.
Смотрите кроме этого: Intel Compute Stick взяли процессоры Intel Core икамерыRealsense
Семейство микрокомпьютеров в форм-факторе HDMI-стиков Intel Compute Stick в 2016 году стало разнообразнее и замечательнее. Первое изменение коснулось процессоров: кроме классических Intel Atom топовые модели Compute Stick взяли мобильные Intel Core шестого поколения (Core M), что делает их одними из самых заряженных компьютеров по критерию «производительность/размер». Еще сравнительно не так давно было тяжело себе представить, что полноценный Windows-компьютер будет размером чуть больше флешки, но сейчас это так.
Распаковка и характеристикиIntel Compute Stick поставляется в красивой компактной пластиковой упаковке. Комплект дополнительных принадлежностей: блок питания с разными вилками на выбор, маленький HDMI-удлинитель, кабель питания. При первом знакомстве кабель удивляет собственной толщиной – более 6 мм – и соответствующей жесткостью.
Дело в том, что, учтя опыт прошлых Stick’ов, разработчики разместили в блоке питания USB-хаб, подключенный к устройству, исходя из этого количество жил в кабеле увеличилось. Так, USB-порты стали эргономичнее в применении – ценой толстого и заметного кабеля.Новая линейка Intel Compute Stick включает в себя три модели: две на базе процессора Core m3 (с Windows 10 и без) и одну на Core m5, без Windows. Мне в руки попал Windows-вариант, все главные характеристики, за исключением процессора, у линейки однообразны.
Процессор | Intel Core m3-6Y30 (2 ядра, до 2.20 ГГц) |
Графическая система | Intel HD Graphics 515 |
Встроенное хранилище | 64 Гб (Kingston M52564) |
Память | 4 Гб LPDDR3-1866 |
Видео выход | HDMI 1.4b |
Карты памяти | MicroSDXC с помощью UHS-I |
Сетевые интерфейсы | Intel Wireless-AC 8260 + BT 4.2 |
USB-порты | 3 x USB 3.0 |
Если сравнивать с прошлым поколением Compute Stick «прокачался» фактически во всем, что давало слово большие подвижки в производительности. Предчувствия не одурачили.Тестирование производительностиПриступая к бенчмаркам, я не ставил перед собой задачи сгенерировать таблиц и десятки графиков – точно в недалеком будущем это проделают уже упоминавшиеся выше уважаемые профильные сайты.
Меня интересовал один вопрос: есть ли Intel Compute Stick полноценным ПК либо, как прошлые HDMI-стики, скорее ТВ-приставкой с ограниченным функционалом. Исходя из этого я выбрал комплексные тесты, дабы сравнить Stick с другими категориями компьютеров, и, а также, с моим ультрабуком-трансформером на базе процессора Intel Core i5 Ivy Bridge, к которому у меня нет ничего по части производительности.Первым был запущен бенчмарк PCMARK 8 (режим Home Accelerated).
Итог, как говорится, налицо: прирост если сравнивать с значительно составил практически 25%. Желаю подметить, что итог того же теста у Compute Stick на базе Intel Atom составлял всего 1078 попугаев – тут отличие уже в разы.Особенно громадна отличие, как мы видим, была у производительности графических систем. Мы знаем, что Intel напряженно трудилась над встроенной графикой в процессорах Core, и через три поколения это должно быть видно четко.
Я вооружился бенчмарком Unigine Heaven Benchmark 4.0, и вот что оказалось.
Средний FPS | 7.0 | 2.3 |
Минимальный FPS | 5.1 | 1.8 |
Большой FPS | 12.5 | 4.2 |
Итог | 176 | 59 |
Пускай вас не смущают мизерные показатели фреймрейта – тест вправду весьма тяжел, помимо этого, он выполнялся при больших настройках качества. Серьёзнее отличие в индексе производительности двух видеочипов. Сухая цифирь подтверждается ощущениями от просмотра через Compute Stick видео HD-разрешения: никаких тормозов увидено не было.Для сравнения Intel Compute Stick с другими компьютерами был использован бенчмарк SiSoftware Sandra 2016 (комплексное тестирование).
По итогам теста Stick взял 3,79 КПТ (а мой ультрабук – 3,4 КПТ). Взглянув табличку результатов, я понял, что этот порядок размеров характерен для десктопных ПК с процессорами Core i5 третьего-четвертого поколения со встроенной либо средней дискретной графикой.
Дабы не быть бездоказательным, приведу пример конфигурации, которая имеет ровно 3,79 КПТ: ASRock H81M-VG4 R2.0 (Intel Core i5-4460 CPU @ 3.20GHz; 2x 8GB Kingston; WDC WD15EARS-22Z5B1; NVIDIA GeForce GT 610).Сейчас я совсем убедился, что Intel Compute Stick с процессором Intel Core имеет производительность, сравнимую с простым домашним ПК. Сейчас осталось осознать, как приспособиться к его малым размерам.Intel Remote KeyboardЕсли вы планируете использовать Stick как домашний ПК по полной программе, вероятнее, без классических средств ввода, клавиатуры и мышки, вам не обойтись – благо подключать их имеется куда.
А вот для облегченного варианта – просмотра фото/видео, шатания по интернету – имеется более увлекательные методы сотрудничества. Я имею в виду программу Intel Remote Keyboard.Наименование программе выбрали неудачное – кроме клавиатуры, она возможно удаленным тачпадом и не только им. Приложение-клиент возможно поставлено на Android либо iOS.
Подключение происходит по Wi-Fi, при старте клиент сам находит все дешёвые хосты и выводит их перечень. При первом подключении на телевизоре высвечивается QR-код, на что необходимо навести камеру смартфона.Согласиться, изначально я относился к Remote Keyboard скорее как к игрушке, мало пригодной в реальности. Но мин. через 5 чертыханий я освоился так, что больше никаких вторых средств управления не применял.
Тачпад из 5,5-дюймового смартфона получается просторный и эргономичный, а временные задержки малы для комфортной работы. На Гугл Play, например, возможно прочесть противоречивые мнения об этом приложении. Вправду, согласиться, время от времени оно подглючивает. Один раз при подключении Stick , в второй – программа на хосте намертво зависла, не давая ничего делать. В приложении по большому счету не трудятся кнопки выключения либо перезагрузки компьютера.
Но в целом впечатления остались хорошие. Переписать файлы, установить программы, поменять системные настройки – оказывается, посредством Intel Remote Keyboard это делается легко и непринужденно.ЗаключениеВ прошлом году сайт THG в собственном отчете о тестировании Stick’а прошлого поколения безрадосно увидел в качестве итога: «не следует рассчитывать, что Intel Compute Stick и ему подобные [в ближайшем будущем] смогут заменить ваш основной ПК».
В случае если почтенный ресурс примет решение протестировать новый вариант, ему нужно будет признать, что он был не прав. Смогут-смогут. на данный момент дело уже не в производительности, а в удобстве применения – тут здорово смогут понадобится разные аксессуары.Сейчас поболтаем о недочётах.
- Compute Stick охлаждается вентилятором; в рекламных материалах он назван «бесшумным», но мы-то с вами знаем: мелкий вентилятор негромким не бывает. Под нагрузкой в негромком помещении его слышно четко. В режиме простоя – практически нет.
- По большому счету нагревается Stick прилично, на стресс-тестах – впредь до тёплого. Само собой разумеется, стресс – это не хорошо, но тут еще имеется, над чем трудиться, учитывая, что пространство за громадным телевизором само по себе не весьма комфортно в климатическом замысле.
- Блок питания также нагревается, и вдобавок мне он показался хлипковатым, в особенности принимая к сведенью, что в него всегда втыкаются-вытыкаются USB-устройства.
- Если вы желаете применять USB-хаб, вам нужно будет вытащить наружу толстый тёмный кабель, что у меня был на самом известный месте. Возможно запрятать БП за телевизор, но тогда не дотянешься до USB-портов.
Но в целом, повторюсь, полноценный Windows-компьютер, что возможно положить в карман, вправду состоялся. Действительно, в второй карман нужно вложить блок питания.
Случайная статья:
Intel Compute Stick: обзор микро-ПК
Похожие статьи:
-
Материнская плата для intel core i5
Как выжать максимум – материнская плата для Intel Core i5 Процессоры семейства i5 пользуются популярностью на отечественном и мировом рынке, по причине…
-
Процессор intel core i7 kaby lake
В начале 2017 года компания Intel осуществила презентацию новых настольных процессоров на архитектуре Kady Lake. Данный процессор есть собственного рода…
-
Чипсеты для core 2 duo: сравнение intel p965, 975x и nforce 680i. часть ii. южные мосты
nVidia Media Communications Processor (MCP, nForce 6) Южный мост nVidia Media Communications Processor (MCP) для nForce 6 снабжает шесть портов Serial…