Intel compute stick с процессором core. тестируем малыша на удаль

Intel compute stick с процессором core. тестируем малыша на удаль

Мини-компьютеры Intel Compute Stick первого поколения на базе Intel Atom показались в продаже в начале прошлого года. Тогда же на многих профильных сайтах показались отчеты об их тестировании. Вердикты как правило были похожи: «весьма интересно, но на любителя и через чур не сильный аппаратная часть, дабы принимать во внимание полноценным ПК».

Услышав анонс новых Compute Stick с Intel Core внутри, я в первую очередь поразмыслил: нужно в обязательном порядке проверить, как сейчас дела у малыша с производительностью? Избавился ли он от своих «детских заболеваний»? В случае если кто-то ожидает стремительного ответа, то он сугубо хороший.

Ну а подробности под катом.
Смотрите кроме этого: Intel Compute Stick взяли процессоры Intel Core икамерыRealsense

Семейство микрокомпьютеров в форм-факторе HDMI-стиков Intel Compute Stick в 2016 году стало разнообразнее и замечательнее. Первое изменение коснулось процессоров: кроме классических Intel Atom топовые модели Compute Stick взяли мобильные Intel Core шестого поколения (Core M), что делает их одними из самых заряженных компьютеров по критерию «производительность/размер». Еще сравнительно не так давно было тяжело себе представить, что полноценный Windows-компьютер будет размером чуть больше флешки, но сейчас это так.

Распаковка и характеристикиIntel Compute Stick поставляется в красивой компактной пластиковой упаковке. Комплект дополнительных принадлежностей: блок питания с разными вилками на выбор, маленький HDMI-удлинитель, кабель питания. При первом знакомстве кабель удивляет собственной толщиной – более 6 мм – и соответствующей жесткостью.

Дело в том, что, учтя опыт прошлых Stick’ов, разработчики разместили в блоке питания USB-хаб, подключенный к устройству, исходя из этого количество жил в кабеле увеличилось. Так, USB-порты стали эргономичнее в применении – ценой толстого и заметного кабеля.Новая линейка Intel Compute Stick включает в себя три модели: две на базе процессора Core m3 (с Windows 10 и без) и одну на Core m5, без Windows. Мне в руки попал Windows-вариант, все главные характеристики, за исключением процессора, у линейки однообразны.

Процессор Intel Core m3-6Y30 (2 ядра, до 2.20 ГГц)
Графическая система Intel HD Graphics 515
Встроенное хранилище 64 Гб (Kingston M52564)
Память 4 Гб LPDDR3-1866
Видео выход HDMI 1.4b
Карты памяти MicroSDXC с помощью UHS-I
Сетевые интерфейсы Intel Wireless-AC 8260 + BT 4.2
USB-порты 3 x USB 3.0

Если сравнивать с прошлым поколением Compute Stick «прокачался» фактически во всем, что давало слово большие подвижки в производительности. Предчувствия не одурачили.Тестирование производительностиПриступая к бенчмаркам, я не ставил перед собой задачи сгенерировать таблиц и десятки графиков – точно в недалеком будущем это проделают уже упоминавшиеся выше уважаемые профильные сайты.

Меня интересовал один вопрос: есть ли Intel Compute Stick полноценным ПК либо, как прошлые HDMI-стики, скорее ТВ-приставкой с ограниченным функционалом. Исходя из этого я выбрал комплексные тесты, дабы сравнить Stick с другими категориями компьютеров, и, а также, с моим ультрабуком-трансформером на базе процессора Intel Core i5 Ivy Bridge, к которому у меня нет ничего по части производительности.Первым был запущен бенчмарк PCMARK 8 (режим Home Accelerated).

Итог, как говорится, налицо: прирост если сравнивать с значительно составил практически 25%. Желаю подметить, что итог того же теста у Compute Stick на базе Intel Atom составлял всего 1078 попугаев – тут отличие уже в разы.Особенно громадна отличие, как мы видим, была у производительности графических систем. Мы знаем, что Intel напряженно трудилась над встроенной графикой в процессорах Core, и через три поколения это должно быть видно четко.

Я вооружился бенчмарком Unigine Heaven Benchmark 4.0, и вот что оказалось.

Intel HD Graphics 515 Intel HD Graphics 4000
Средний FPS 7.0 2.3
Минимальный FPS 5.1 1.8
Большой FPS 12.5 4.2
Итог 176 59

Пускай вас не смущают мизерные показатели фреймрейта – тест вправду весьма тяжел, помимо этого, он выполнялся при больших настройках качества. Серьёзнее отличие в индексе производительности двух видеочипов. Сухая цифирь подтверждается ощущениями от просмотра через Compute Stick видео HD-разрешения: никаких тормозов увидено не было.Для сравнения Intel Compute Stick с другими компьютерами был использован бенчмарк SiSoftware Sandra 2016 (комплексное тестирование).

По итогам теста Stick взял 3,79 КПТ (а мой ультрабук – 3,4 КПТ). Взглянув табличку результатов, я понял, что этот порядок размеров характерен для десктопных ПК с процессорами Core i5 третьего-четвертого поколения со встроенной либо средней дискретной графикой.

Дабы не быть бездоказательным, приведу пример конфигурации, которая имеет ровно 3,79 КПТ: ASRock H81M-VG4 R2.0 (Intel Core i5-4460 CPU @ 3.20GHz; 2x 8GB Kingston; WDC WD15EARS-22Z5B1; NVIDIA GeForce GT 610).Сейчас я совсем убедился, что Intel Compute Stick с процессором Intel Core имеет производительность, сравнимую с простым домашним ПК. Сейчас осталось осознать, как приспособиться к его малым размерам.Intel Remote KeyboardЕсли вы планируете использовать Stick как домашний ПК по полной программе, вероятнее, без классических средств ввода, клавиатуры и мышки, вам не обойтись – благо подключать их имеется куда.

А вот для облегченного варианта – просмотра фото/видео, шатания по интернету – имеется более увлекательные методы сотрудничества. Я имею в виду программу Intel Remote Keyboard.Наименование программе выбрали неудачное – кроме клавиатуры, она возможно удаленным тачпадом и не только им. Приложение-клиент возможно поставлено на Android либо iOS.

Подключение происходит по Wi-Fi, при старте клиент сам находит все дешёвые хосты и выводит их перечень. При первом подключении на телевизоре высвечивается QR-код, на что необходимо навести камеру смартфона.Согласиться, изначально я относился к Remote Keyboard скорее как к игрушке, мало пригодной в реальности. Но мин. через 5 чертыханий я освоился так, что больше никаких вторых средств управления не применял.

Тачпад из 5,5-дюймового смартфона получается просторный и эргономичный, а временные задержки малы для комфортной работы. На Гугл Play, например, возможно прочесть противоречивые мнения об этом приложении. Вправду, согласиться, время от времени оно подглючивает. Один раз при подключении Stick , в второй – программа на хосте намертво зависла, не давая ничего делать. В приложении по большому счету не трудятся кнопки выключения либо перезагрузки компьютера.

Но в целом впечатления остались хорошие. Переписать файлы, установить программы, поменять системные настройки – оказывается, посредством Intel Remote Keyboard это делается легко и непринужденно.ЗаключениеВ прошлом году сайт THG в собственном отчете о тестировании Stick’а прошлого поколения безрадосно увидел в качестве итога: «не следует рассчитывать, что Intel Compute Stick и ему подобные [в ближайшем будущем] смогут заменить ваш основной ПК».

В случае если почтенный ресурс примет решение протестировать новый вариант, ему нужно будет признать, что он был не прав. Смогут-смогут. на данный момент дело уже не в производительности, а в удобстве применения – тут здорово смогут понадобится разные аксессуары.Сейчас поболтаем о недочётах.

  • Compute Stick охлаждается вентилятором; в рекламных материалах он назван «бесшумным», но мы-то с вами знаем: мелкий вентилятор негромким не бывает. Под нагрузкой в негромком помещении его слышно четко. В режиме простоя – практически нет.
  • По большому счету нагревается Stick прилично, на стресс-тестах – впредь до тёплого. Само собой разумеется, стресс – это не хорошо, но тут еще имеется, над чем трудиться, учитывая, что пространство за громадным телевизором само по себе не весьма комфортно в климатическом замысле.
  • Блок питания также нагревается, и вдобавок мне он показался хлипковатым, в особенности принимая к сведенью, что в него всегда втыкаются-вытыкаются USB-устройства.
  • Если вы желаете применять USB-хаб, вам нужно будет вытащить наружу толстый тёмный кабель, что у меня был на самом известный месте. Возможно запрятать БП за телевизор, но тогда не дотянешься до USB-портов.

Но в целом, повторюсь, полноценный Windows-компьютер, что возможно положить в карман, вправду состоялся. Действительно, в второй карман нужно вложить блок питания.

Случайная статья:

Intel Compute Stick: обзор микро-ПК


Похожие статьи:

Комментирование и размещение ссылок запрещено.

Обсуждение закрыто.