Энергопотребление

Мы не нашли значительной отличия и по энергопотреблению. Совокупность Intel смогла дать чуть меньшее энергопотребление в режиме бездействия с процессором Core 2 Quad Q8200s, но все другие системы оставались ниже уровня 40 Вт, что легко великолепно.

Не забывайте, что мы применяли весьма действенный 220-Вт блок питания. Если бы мы забрали модель на 500 Вт и выше, то энергопотребление в режиме бездействия увеличилось бы на пара ватт.

Не смотря на то, что мы имели различия по стабилизаторам напряжения (четыре фазы у платы DFI/Nvidia против трёх фаз у материнской платы Intel), чипсет GeForce 9400 mGPU был очевидно более действенным по энергопотреблению при большой нагрузке на CPU (все четыре ядра). Пиковое энергопотребление 92 Вт у Core 2 Quad Q9550s на совокупности nVidia приблизительно такое же, как у Intel G45, но с процессором Core 2 Quad Q8200s.

Эффективность

На диаграмме продемонстрирована суммарная потреблённая энергия на протяжении прогона 3DMark. Платформе Nvidia GeForce 9400 mGPU потребовалось меньше энергии в ватт-часах, дабы пройти полный прогон 3DMark Vantage.

Потому, что 3D-производительность намного выше, а совокупность потребляет меньше энергии, то соотношение баллов 3DMark на ватт выяснилось у решения nVidia значительно лучше. По 3D-производительности на ватт (эффективности) чипсет G45 очевидно уступает GeForce 9400 mGPU.

На диаграмме энергопотребления на протяжении прогона 3DMark возможно сразу же подметить самые стремительнее комбинации (они заканчивают тест стремительнее), да и возможно оценить энергопотребление на протяжении теста.

В случае если же снизить 3D-нагрузку, то обе платформы будут потреблять приблизительно равную энергию на исполнения тестового прогона. В этом случае мы применяли прогон PCMark Vantage.

Результаты производительности на ватт PCMark Vantage были родными и в том и другом случае, что свидетельствует однообразную эффективность чипсетов G45 и GeForce 9400 mGPU в офисных и мультимедийных приложениях.

Платформы nVidia: включайте Advance Path!

Подобно Intel, nVidia применяла блок предварительной выборки памяти, что очень серьёзен для обеспечения большой её производительности. Не известно почему эта функция была отключена в начальной версии BIOS, но после этого мы взяли обновление от Ларса Вейнанда (Lars Weinand) из nVidia с исправлением данной неточности. Потому, что функция Advance Path вправду значительно проявляет себя в некоторых тестах, мы решили продемонстрировать последовательность результатов. В следующих тестах мы смогли подметить самая серьёзную отличие между включением/выключением Advance Path. В случае если тест тут не приведён, то в нём отличие мала.

Заключение

Intel и Nvidia предлагают чипсеты для Socket 775 с интегрированной графикой, и обе платформы, на первый взгляд, выглядят одинаково. Но они, в действительности, очень резко отличаются, в случае если взглянуть на функции. Особенно в случае если вам необходимо что-то больше, нежели простая офисная работа. Оба чипсета производятся по 65-нм техпроцессу, но чипсет Intel G45 складывается из двух чипов, а nVidia смогла уместить все функции в один кристалл кремния.

Intel сфокусировалась на том, дабы перевоплотить собственную платформу в универсальное ответ всё в одном для офиса и цифрового дома, а nVidia подчёркивает мощь по вычислениям с плавающей запятой, которая обеспечивается 16 блоками унифицированных шейдеров.

Intel G45: чипсет по замыслу

Если вы взглянуть на базу данных продуктов Intel на сайте ark.intel.com, то в том месте говорится о гарантированном производстве данного чипсета в течении больше 7 лет, что есть значительным преимуществом для корпоративных клиентов либо производителей ПК, каковые желают поддерживать собственные совокупности долгое время. Это относится и к драйверам: пускай кроме того у Intel не так всё было гладко на протяжении старта платформы G45, но помощь драйверами сейчас стабильная.

Мы не проводили много графических тестов, потому, что вряд ли G45 возможно разглядывать как игровую платформу, в то время, когда она такой не есть. Но материнские платы G45 снабжают в полной мере надёжную и стабильную работу интегрированной графики. Графическое ядро стремительнее, чем у любого чипсета Intel до этого, не смотря на то, что оно всё равняется не дотягивает до дискретных видеокарт.

Nvidia GeForce 9400 mGPU: The Visualist

Мы поняли, что материнская плата GeForce 9400 от DFI была более действенной по энергопотреблению при пиковых нагрузках, чем G45, снабжая наряду с этим в несколько раз больше 3D-производительности. В итоге платформа Nvidia обеспечила важное превосходство по эффективности энергопотребления в тесте 3DMark Vantage, что мы применяли для 3D-нагрузки. Эффективность в настольных приложениях и при воспроизведении видео находится наравне с чипсетом G45, как и производительность.

Если вы не понимаете, что выбрать, то берите самое недорогое ответ, но с уверенностью, что вы доверяете выбранному брэнду.

Но, у чипсета nVidia имеется два козыря в рукаве: CUDA и PhysX. Громадны шансы, что в будущем большее число приложений смогут применять GPU от nVidia и его значительную производительность по вычислениям с плавающей запятой, к примеру, задачи по кодированию аудио либо видео, рендерингу изображений, шифрованию, расшифровке и т.д. То же самое касается и технологии PhysX, которая может употребляться для повышения реализма в трёхмерных окружениях.

В итоге, мы рекомендуем платформу GeForce 9400 mGPU, если вы не понимаете, что выбрать; в случае если вам эта платформа обойдётся дешевле, чем на Intel G45; если вы собираетесь играть и наблюдать фильмы. В данных сферах платформа nVidia превосходит предложение Intel. Чипсет G45 остаётся лучшим выбором, если вы уже давно трудитесь с комплектующими Intel и желаете остаться на привычной территории.

Случайная статья:

• Как перенести контакты с iphone на iphone
• Топ-10: лучшие игры про пиратов в истории

The Nvidia 9400 GT — Gaming With 16 CUDA Cores

Похожие статьи:

• Nvidia geforce gtx 285: достойная преемница?

  Left 4 Dead Left 4 Dead — достаточно забавная игра с громадным числом крови, но кроме того на самом высоком уровне детализации она не весьма…

• Nvidia geforce gtx 295 против пары gtx 275 в sli

  Stalker: Clear Sky Stalker очевидно больше нравится пара GeForce GTX 275 на штатных тактовых частотах, потому, что в разрешении 2560×1600 отрыв от GTX…

• Обзор geforce gtx 680: kepler против tahiti

  Обзор GeForce GTX 680 | Конструкция nVidia обожает проводить параллели. На виртуальном поле боя каждой видеокарте прошлого поколения даётся собственная…