Все началось тогда, в то время, когда в моем доме показался второй компьютер. А файлами захотелось пользоваться сходу с нескольких устройств. Самым несложным выяснилось расшаривание неспециализированной папки, но необходимость оставлять компьютер включенным пара напрягала.

Тогда начались поиски ответа, каковые вылились в бессчётные опыты, и как результат, в написание этого материала.
Смотрите кроме этого: Ученые нашли природное лекарство от пьянства

Новым действенным средством для лечения алкогольной зависимости может стать экстракт китайского растения Кудзу. Ученые Гарвардской медицинской школы подтвердили, что содержащиеся в корне этого растения компоненты оказывают помощь в значительной степени уменьшать потребление спиртного, сообщает издание Supreme2.ru.Был совершён опыт, направленный на изучение действия главного компонента корня Кудзу – изофлавона puerarin. В нем участвовали 10 женщин и мужчин в возрасте от 20 лет, систематично употреблявшие алкогольные напитки.

Я сходу сообщу, что сетевой накопитель создавался и выбирался исходя только из параметров комфорта эксплуатации, поскольку пользователи владели разной квалификацией. Другими словами главные требования предъявлялись следующие: простота пользования, надежность, возможность удаленной работы через Интернет, работа с торрентами, возможность синхронизации нескольких устройств, организация бэкапов. Последнее не стояло в приоритетах, но, как выяснилось, весьма понадобилось потом.

Итак, я начал с создания собственного домашнего сервера. Независимый NASПервым делом хотелось собрать домашний сервер самому. Для этого был приобретён компактный корпус и плата форм-фактора microATX на базе Nvidia ION.Такое ответ разрешило собрать не самый производительный сервер, но он был фактически бесшумным.

Блок питания был разобран, а на целый корпус установлен малооборотистый кулер диаметром 120 мм. В качестве совокупности был выбран не FreeNAS, а WindowsXP, поскольку время от времени хотелось руководить функциями удаленно. Для комфорта работы с торрентами в настройках uTorrent был включен веб-интерфейс. Скорости работы хватало на все, а удаленно трудиться возможно было через TeamViewer либо Ammyy Admin.

Все было прекрасно, пока я не попытался настоящий NAS.Плюсы: возможность установки любого софта, возможность удаленной работы в совокупности, возможность применять в качестве HTPCМинусы: независимое конфигурирование всей системыПервый NAS. Первый опытNetgear ReadyNAS Duo RND2000 v2Весьма приятная и очень компактная модель. Железный корпус имеет хорошую вентиляцию, позади стоит громадной и негромкий кулер, твёрдые диски возможно заблокировать от случайного вытаскивания, да и выглядит он стильно.

Трудится накопитель на процессоре ARM-архитектуры, другими словами и энергопотребление, и температурный режим весьма комфортный. Все в нем было прекрасно, не считая интерфейса. Сделан он с умом, но не для домашнего пользователя. Возможно было настроить неспециализированный доступ и на этом ограничиться. Качать торренты также очень некомфортно.

Так я продолжил поиски.Плюсы: строгий дизайн, крепкий корпус, несложный монтаж дисков, негромкая работаМинусы: недружелюбный интерфейсВторой NAS. Начало дружбыQNAP TS-212Пожалуй, один из самых «домашних» сетевых накопителей. Достаточно израсходовать практически пять мин. на монтаж пары дисков и возможно запускать совокупность. Организация RAID-массивов (0,1) либо JBOD — все, как у любых вторых NAS. Весьма малые и приятный интерфейс габариты разрешили поставить его за плоским телевизором на тумбочку и забыть.

Забыть до ночи, по причине того, что при активным действиям закачек, заметно нагревался процессор, и мелкий вентилятор совокупности охлаждения начинал достаточно четко гудеть на всю помещение. Ответов было пара: переместить накопитель в второе место (было нужно бы тащить кабель), организовать закачки лишь в моменты бодрствования (тогда занят канал либо эти уже необходимы), снизить принудительно скорость вращения вентилятора (повышение нагрева всего NAS).

Я решил пойти по пути мельчайшего сопротивления и выставил порог температуры срабатывания кулера повыше, благо подобные настройки в меню находились. Данный девайс радовал меня собственной работой ровно до того момента, в то время, когда совокупность сказала о заполнении пространства на 90% (максимум — 2 диска по 4 ТераБайт).

И я перешел к следующей модели.Плюсы: эргономичный интерфейс, простота конфигурирования, множество сервисов, хороший дизайнМинусы: громкая совокупность охлаждения при активным действиям, броские индикаторы работыТретий NAS. Наращиваем объемQNAP TS-469LЧетырехдисковый монстр с процессором Intel Atom способен сохранить до 32 Терабайт данных на 4 дисках.

Прекрасный корпус, качественные железные салазки, пара и простая установка гигабитных Ethernet-портов — это уже не столько совокупность для хранения домашней медиаколлекции, сколько важный накопитель для резервирования серьёзных данных в средней компании. Фактически, второй таковой экземпляр и был установлен у мня на работе по окончании домашних опытов с совокупностью.

Уже привычный интерфейс (а он един для всех QNAP) разрешил скоро сконфигурировать все смонтированные диски и перегнать все сведенья со ветхого накопителя. Имеется пара способов переноса данных: пошаговое перемещение дисков со ветхого устройства на новое, синхронизация либо бэкап. Я поступил несложнее: оба устройства были подключены к гигабитному свитчу и запущен бэкап по папкам — так я подстраховался от всего, по причине того, что показалась резервная копия всех данных.

Накопитель заметно шустрее собственного предшественника и с легкостью переваривает кроме того перекодирование на лету, чем я время от времени пользовался, заходя на накопитель удаленно. Что принципиально важно, кулер, установленный на задней панели, имел диаметр 80 мм, исходя из этого кроме того при интенсивной работе он не издавал полностью никаких звуков.Плюсы: производительный, негромкий, эргономичный интерфейс, громадный количество данныхМинусы: заметная цена для домашнего накопителяЧетвертый NAS.

Как же остановиться?QNAP TS-451В определенный момент поднялась задача не просто раздавать эти между несколькими компьютерами, но и иметь полный дубль всех файлов в двух различных зданиях. Вопрос о выборе производителя NAS кроме того не стоял, но определиться с моделью было сложнее. В итоге была выбрана модель QNAP TS-451 за 4-дисковую комплектацию, красивый дизайн и высокую производительность.

В этом случае совокупность комплектуется процессором Intel Celeron 2,4 ГГц и 1 либо 4 Гигабайтами ОЗУ с возможностью расширения до 8 Гбайт. Кроме уже привычных плюшек с организацией RAID-массивов, двумя гигабитными массой и портами USB портов, расширились мультимедийные возможности. К примеру, конвертация HD-видео на лету для просмотра через браузер делает из накопителя личный кинотеатр без рекламы, которую так обожают сетевые киносервисы.

Помимо этого, накопитель оснащен HDMI выходом, благодаря которому возможно наблюдать видео на телевизоре либо проекторе и наслаждаться 7.1-канальным звуком. Другими словами мы возвращаемся к идее HTPC и NAS в одном флаконе. Виртуализация, собственное облако, масса фирменных приложений и синхронизация файлов на любых девайсах: от смартфона до любого типа компьютера — все это на новом сетевом накопителе.

А основное: размер вентилятора охлаждения еще увеличили и его совсем не слышно кроме того при полной тишине в помещении. Плюсы: весьма производительный, работа в качестве плеера, громадный количество хранения данныхМинусы: заметная цена для домашнего накопителяКакие диски применять?В собственном первом NAS я применял диски WesernDigital серии GREEN, поскольку малая скорость вращения теоретически обязана повысить ресурс накопителя.

В последующих совокупностях я пользовался дисками данной же компании сeрии RED, которая создавалась специально для работы в NAS: большое время и тут наработки на отказ и высокая производительность. Кстати, скорость работы с данными вправду отличается при работе с дисками владеющими скоростями вращения шпинделя 5400 и 7200 об\мин — это заметно не только на синтетических тестах, но и в настоящей работе.

В последнем накопителе я решил отойти от традиций и попытаться новые диски HGST DESKSTAR NAS емкостью 3 Тбайт. (Правда HGST сейчас в собственности WD, но диски серии RED продаются раздельно.) Причем это минимальная емкость дисков данной серии, имеется кроме этого диски на 4, 5 и 6 Тбайт. Напомню, что QNAP TS-451 поддерживает диски емкостью до 8 Тбайт. Но потому, что для того чтобы количества данных у меня до тех пор пока нет и в ближайшее время я вряд ли смогу заполнить кроме того 12 Тбайт данных, я остановился на младшей модели.

Время наработки на отказ у этих дисков образовывает 1 000 000 часов, а количество парковок головок 600 000. Так, диски смогут проработать, в лучшем случае, более 100 лет. Температурный режим для работы этих дисков варьируется от 5 до 60 градусов Цельсия, а в моей совокупности они трудятся на уровне 40-42 градусов. Что касается скоростных черт, то более емкие диски на 5 и 6 Тбайт владеют громадными большим буфером и скоростными показателями памяти 128 Мбайт против 64 Мбайт у моделей на 3 и 4 Тбайт.

Однако, кроме того младшие модели трудятся так шустро, что скорость чтения упирается в производительность гигабитного интерфейса NAS. За сохранностью данных следят сходу два G-сенсора, распаянных на плате, каковые призваны запарковать головки сразу же, когда параметры вибрации выйдут за пределы нормы.

Что касается скоростных показателей, то диски серии HGST DESKSTAR NAS пара опережают WD RED — сказываются опыт и новые наработки, поскольку WD RED являются, по сути, предшественниками.Раздельно стоит сообщить о вариантах поставки этих дисков. Они комплектуются по 1, 2 либо 4 штуки. В моем случае, я забрал диски по одному и был удивлен размерам упаковки, а по окончании был приятно удивлен бережностью, с которой диски были упакованы.

Под катом монтажа упаковки и фотографии диска в совокупность. Заодно решил показать очень негромкую совокупность охлаждения QNAP TS-451.монтаж и Распаковка диска HGST в QNAP TS-451ЗаключениеПользуясь NAS уже более 6 лет, я полностью перестал смотреть за презентациями новых облачных сервисов. Новые компании дарят каждому пользователю от 1 до 20 Гбайт пространства в облаке, а при утечки данных никто ни за что не отвечает.

Имея собственный сервер, установленный дома либо же в каком-то не весьма дешёвом для всех месте, настроив верную политику безопасности и разграничив права доступа, возможно пользоваться собственным облаком и не зависеть от воли сторонних сервисов. Помимо этого, снимается ограничение на количество хранимых данных. Пользуясь домашним NAS из любой точки мира я уверен, что легко смогу пополнить коллекцию фотографий либо поставить на закачку новую коллекцию файлов.

Регулярная синхронизация двух NAS между собой, которая выполняется по расписанию, гарантирует, что кроме того при утери одного из них (пожар, стихийное бедствие), я останусь с собственными файлами. Буду ли я поменять QNAP TS-451 на что-то второе? Быть может, со временем.

На что-то более емкое, в случае если 32 Тбайт в какой-то момент прекратит хватать, но кроме того текущий функционал перекрывает все мои требования к домашнему NAS.

Случайная статья:

• Обзор комплекта памяти kingston hyperx savage hx324c11srk2/16
• C sensibo любой кондиционер «поумнеет»

NAS сетевые хранилища!? Мой личный опыт. Полезные FiшКi

Похожие статьи:

• Nas не остановить: домашнее хранилище данных

  Домашний мини-сервер — эргономичная вещь. Он вам и torrent’ы ночью тихо закачает, и резервные копии примет, и фильмы по сети через DLNA продемонстрирует,…

• Дата-центр в домашних условиях

  Не редкость, что любители и ИТ-эксперты создают центры обработки данных в собственных зданиях, размещая оборудование в импровизированных серверных…

• Домашний all-in-one на базе intel nuc

  Сравнительно не так давно сбылась моя мечта по оптимальному — на мой взор устройству для домашнего комбайна. Изучая опыт вторых, я осознавал, что верный…