Здравствуй, Geektimes! Уже давно на компьютерном рынке показались твердотельные накопители. Эти бесшумные и стремительные хранилища разрешённых начали завоёвывать популярность еще до начала 2010 года, но большое количество ли дисков сохранилось в рабочем состоянии? Надежность первых партий SSD была не на высоте. Что изменилось с того времени?

Как эволюционировали контроллеры твердотельных накопителей? Куда шел технический прогресс и из-за чего кое-какие производители выбрали собственный личный путь – поведаю под катом.
Смотрите кроме этого: Новинка от OCZ: SSD-накопитель Intrepid 3700 для корпоративных клиентов

Здравствуй, Гиктаймс! Выставка CeBIT 2015 принесла дополнения и в корпоративный сегмент – семейство твердотельных накопителей OCZ Intrepid 3000 пополнилось новой моделью Intrepid 3700. Пожалуй, главным улучшением если сравнивать с Intrepid 3600 стал переход на применение памяти eMLC и, как следствие, значительное повышение количества накопителя, впредь до 1920 гигабайт.

Больше подробностей под катом.Модельный последовательность OCZ Intrepid 3700Всего в серии представлено 4 модели накопителей: емкостью 240, 480, 960 и 1920 гигабайт.

Порядок перечисления производителей контроллеров полностью случайный и не подлежит анализу на предмет обнаружения закономерностей.JMicronОдин из пионеров рынка SSD-контроллеров и завсегдатай рынка контроллеров SATA. Вышедший в 2009 году, JMF612 был одним из самых популярных и в течении 2010 года завоевал изрядную долю рынка.

JMicron были популярны у компаний ADATA, Western Digital, а на данный момент они являются главным поставщиком для Silicon Power – JMicron JMF667H – современный четырехканальный контроллер с помощью SATA III употребляется не только в простых SATA дисках, но и в mSATA, к примеру, у Transcend. Репутация, но, у производителя подмочена неудачными JMF616, каковые довольно часто умирали без предварительного уведомления. MarvellОдин из самых известных производителей контроллеров для SSD-накопителей.

Многие производители применяют эту продукцию в собственных дисках: Crucial, Intel, Plextor. Главными параметрами являются невысокая цена и надёжность, но с целью достижения реально классных результатов требуется важная доработка firmware. В свое время контроллеры Marvell стали физической базой для первых контроллеров OCZ Everest. Помимо этого, контроллеры Marvell до сих пор употребляются в серии корпоративных накопителей OCZ Intrepid 3000 серии.

Текущая версия контроллера – Marvell 88SS9189 – база многих популярных моделей, к примеру Crucial MX100. Новинки контроллеров для PCI-E SSD накопителей, представленные на выставках говорят нам о том, что Marvell идут верным методом и готовы к борьбе на рынке.SamsungБудучи экспертами широкого профиля, инженеры Samsung вывели на рынок собственную продукцию достаточно скоро, но не совсем удачно.

Первая проба пера владела низкой производительностью, но вот дальше корейская компания, которая владеет производством и огромнейшими мощностями NAND и DRAM памяти, сделала верные ходы. Текущий флагман контроллерного последовательности – MEX вкупе с замечательными наработками в области чипов памяти перевоплотил Samsung в одного из фаворитов индустрии а также Apple уже пара лет заказывает твердотельные накопители для собственных MacBook у злейшего соперника.Indilinx (OCZ)До банкротства компании Indilinx они поставляли собственные контроллеры Corsair, Crucial, G.Skill и конечно компании OCZ.

По окончании происхождения денежных трудностей Indilinx были выкуплены OCZ Technology Group и после этого обе они были включены в состав Toshiba. Главными изюминками контроллеров нового поколения есть надежность. на данный момент сайт KitGuru проводит опыт на пяти дисках OCZ ARC100 — по состоянию на 24 февраля 3 диска уже погибло, но при норме на любой диск в 22 терабайта: первый из них погиб на отметке — 322 терабайта, второй — на 352 терабайта, третий на 384 терабайтах. Еще два диска продолжают работу.(пруфлинк).

Кроме этого необходимо понимать, что OCZ по сути создаёт контроллеры и память самостоятельно, а значит не зависит от рыночной обстановки с компонентами.Необходимо подчеркнуть качественные firmware последних контроллеров, каковые снабжают качественную «приборку» диска, даже в том случае, если команда TRIM отключена.IntelДо того как приступить к выпуску собственных контроллеров, компания Intel производила SSD диски на базе сторонних чипов, к примеру Marvell и SandForce. Мало необычно видеть такую обстановку от одного из фаворитов индустрии, но вышедшие на собственных контроллерах диски Intel S3500 говорят о том, что точек роста еще большое количество.

К примеру, в области линейной записи.SandForce (LSI)Пожалуй, самый популярный контроллер у производителей, не имеющих собственных разработок. SF-2281 стал хитом по ряду причин: низкая цена, высокие цифры тестов в начале эксплуатации.

При применении качественной firmware и стремительной синхронной памяти возможно взять весьма хорошие результаты, но…к сожалению SandForce поставляется в наборе с базисной (не лучшей) firmware, что разрешает фактически любому производителю собирать «личные» диски. Если бы все производители уделяли должное внимание ПО и подбору компонентов, SF-2281 точно не взял бы репутацию “кукурузного” контроллера.

Но, к контроллерам Marvell также необходимо мочь писать ПО, в противном случае окажется не то, что ожидают пользователи.PhisonНовая звезда на небосклоне контроллеров для SSD-накопителей. Компания есть поставщиком многих ОЕМ-производителей, но до SandForce до тех пор пока еще далековато. Фавориты среди клиентов Phison – Corsair, Kingston, Patriot. Цена контроллера играется ключевую роль, но преимуществом контроллеров Phison есть оптимизированное ПО и хорошая работа с мусором на накопителе.

В будущем, эти контроллеры в полной мере смогут стать заменой SandForce, поскольку последние перешли под крыло Seagate и останутся ли свободным производителем контроллеров — до тех пор пока что не известно.ИтогиК чему, фактически говоря, целый сыр-бор? Данный пост носит справочный темперамент и в случае если вам захочется повыбирать SSD исходя из контроллера у вас будет красивая возможность оценить возможности производителей и взять необходимую информацию.

Само собой разумеется, я охватил не всех производителей контроллеров на рынке IT, но вышеописанные занимают лидирующую долю рынка и по праву считаются лучшим выбором.Отечественные прошлые посты:» OCZ ZD-XL SQL Accelerator. Enlarge your SQL» SSD SATA против SSD PCIe | часть первая: теоретическая» SSD SATA против SSD PCI-E | Часть вторая: практическая» OCZ. Мы возвратились.

Случайная статья:

• 10 Гаджетов для домашних животных
• [Тестирование] оперативная память hyperx ddr3l — энергоэффективность и производительность

✌ КАК НЕ ОШИБИТЬСЯ ПРИ ВЫБОРЕ SSD?!

Похожие статьи:

• Эволюция домашнего nas. итог шести лет

  Все началось тогда, в то время, когда в моем доме показался второй компьютер. А файлами захотелось пользоваться сходу с нескольких устройств. Самым…

• Контроллер gest – гость из будущего или технологический мутант?

  Приветствуем вас на страницах блога iCover! Согласитесь, классические устройства ввода — мышь и клавиатура для большинства из нас уже стали чем то…

• Эволюция карманных компьютеров

  Персональные компьютеры начали собственный продолжительный и насыщенный путь приблизительно в конце 60-х начале 70-х годов. Первопроходцем в данной сфере…