Честное слово, это практически случайно оказалось, что такая новость пришла к Дню космонавтики и началу апреля. Сейчас я поведаю о том, как история, которая началась и оборвалась более 40 лет назад, неожиданно взяла продолжение Сейчас. О том, как простой юзернейм вконтакта, в собственном интересе к Марсу дошел до NASA. О том, что интернациональная солидарность ученых — не безлюдный звук.

И о том, что космос ближе, чем думается.
Смотрите кроме этого: Марсоход Spirit опустился на Марс 9 лет назад

Оказывается, день назад исполнилось ровно девять лет с того волнующего момента, в то время, когда марсоход Spirit высадился на поверхности Красной планеты. Изначально планировалось, что марсоход будет трудиться около трех месяцев. Но конструкция была такой удачной, что марсоход проработал впредь до марта 2010 года.

К слову, через 20 дней по окончании Spirit на Марс прилетел «брат-близнец» Opportunity, марсоход, что трудится и сейчас.Соответственно, через 20 дней возможно отмечать еще один юбилей, в этом случае — юбилей в честь Opportunity.

Мы искали Марс-3. И мы нашли его! Прямо на Марсе, на дне огромного кратера Птолемея, среди валунов и безжизненных пустошей.О том, как мы это сделали, сегодняшний рассказ.Началось все на Хабре… Нет, началось, конечно же, 28 мая далекого 1971 года, в то время, когда к Марсу стартовала советская исследовательская станция Марс-3.

Но лично для меня все началось на Хабре в последних числах Ноября 2012 г., с одного полушутливого комментария о NASA: «Они в том месте ветхий коммунистический марсоход нашли…» В то время я был уверен, что все «ветхие марсоходы» в далеком прошлом отысканы, поскольку известны же места их посадок. Но для проверки собственных знаний я отправился на сайт HiRise и с удивлением выяснил, что ничего не отыскано!

Другими словами расположение всех успешных аппаратов известно, и все они сфотографированыкамеройHiRise на спутнике NASA Mars Reconnaissance Orbiter с детализацией 30 см на пиксель. Но вот с фейлами обстановка не такая однозначная. Американцы на Марс роняли Mars Polar Lander, европейцы — Beagle 2, СССР — Марс-6 и Марс-2 и ничего из этого не отыскано, не смотря на то, что искали. А что же Марс-3?

Оказалось, что его также никто не видел.Отечественный аппарат, что совершил замечательную, первую в истории успешную посадку на Марс 40 с лишним лет назад! Он доказал, что это реально, причем проделал это фактически в той же последовательности, в которой в 2012 году американцы посадили Curiosity. В общем, посмотрите сами:

(Обожаю это видео. Имели возможность так как и корабль запустить, и кино снять)Итак, Марс-3 сел удачно — это известно совершенно верно, т.к. он начал радиопередачу, а она неосуществима без раскрывшихся антенн.

Но через 14 секунд радиопередача оборвалась, покинув для конструкторов головоломку о обстоятельствах отключения, а энтузиастам фотошопа и космонавтики — первую в истории фотографию Марса.Что лишь с ней не делали, какие конкретно фильтры не накладывали, только бы подыграть собственному воображению и разглядеть на ней линию горизонта, марсианские облака и горные склоны либо клубы пыли от бушевавшей тогда бури.Но вся хитрость в том, что это часть фотопанорамы, и для просмотра в том ракурсе, в котором снималакамера , данный кадр нужно развернуть на 90 градусов. По планам конструкторов, фотография должна была оказаться вот для того чтобы замысла:(Это кадр с Луны-9, у которой с Марсом-3 довольно много неспециализированного)Т.е. в случае если наложить одно на второе, то это будет смотреться так:В общем, полезной информации с поверхности передано не было, первый марсоход так и не ступил на поверхность Марса, т.к. крепился к верхней части модуля, но психотерапевтическая победа была достигнута — посадили первыми собственный аппарат на другую планету!

Обстоятельство отключения так и не выяснили. Кто-то предполагает коронный разряд в антеннах и грешит на бурю, кто-то подозревает аккумулятор. В общем, будущим поселенцам будет чем заняться. Позже были другие экспедиции, неудачи и другие успехи, а железный «цветок» неспешно уходил в забвение. Сменились государства и поколения, показался интернет, Хабр и вконтакт.

И показался мой интерес к Марсу-3.Обратившись к сайту HiRise, я нашёл лишь снимок 2007 называющиеся Center of Soviet Mars 3 Landing Ellipse. Это было для меня открытием, потому, что я так был уверен во всемогуществе NASA и HIRise, что ожидал заметить правильное указание, где стоит отечественная станция. Беглый поиск в сети также не дал результата.

Т.е. было разумеется, что Марс-3 так и не отыскан. Я скачал полноформатный снимок (1,3 гб), открыл его и осознал, из-за чего за 5 лет так никто и не нашёл станцию. Представьте себе поиск на прямоугольнике 6 на 20 километров округлого объекта шириной 1,5 метра. Знаю, многие на данный момент поразмыслили, что нужно было разработать программу, которая сама бы искала станцию. Но думаю, таковой поиск неосуществим, пока не создан ИИ.

Да, программа имела возможность бы выделить занимательные валуны соответствующего размера.Но в том месте таких объектов — тысячи, потому, что рядом кратер, из которого веером разлеталась порода.2 млрд. пикселей, среди которых нужно отыскать объект 8 на 8 пикселей.Вот фрагмент в уникальную величину:Взглянул я на количества работы и осознал, что без коллективного разума тут не обойтись. К тому времени в группе ВК Curiosity — марсоход было уже около 4 тыс. человек, и я внес предложение подписчикам космическо-патриотический квест: отыскать Марс-3.

Для этого я разрезал громадную фотографию на 20 полос, загрузил их в сеть и внес предложение всем желающим учавствовать в отыскивании. Отозвалось более десятка энтузиастов, они принялись просматривать фрагменты и загружать в отдельный альбом самые интересные находки.

Было обнаружено много любопытного, но правильного совпадения не продемонстрировал никто:По собственному форме и расположению объект в правом нижнем углу с некоей долей уверенности возможно назвать тормозным конусом либо, по терминологии NASA, — тепловым щитом. С этим дали согласие и американцы с оговоркой «кандидата лучше нам все равно не отыскать».

Его нашли два участника поисков: Zaero Йа и Aku Neko.Чуть мы начали поиски, как нашлись люди более изощренные в гуглинге и они скоро нашли ссылку на форуме «Новостей космонавтики» тему, в которой пользователь Имхотеп выложил фрагмент снимка, на котором, вероятнее, изображен парашют Марса-3..Но мы закончили просмотр всего поля снимка, а самого Марса-3 так и не нашли. Для проверки я расположил все занимательные находки на карте малого масштаба, чтобы выяснить, имеется ли какая-либо связь между ними.

И практически все мимо. Довольно совпал лишь тормозной конус и парашют, но я тогда не придал этому значения.Тогда я решил «плясать от печки» и сконцентрировать внимание на парашюте. Другими словами я забрал за базу догадку, что это именно он и имеется.

Неприятность поисков была в том, что я не знал, на какой радиус имели возможность разлететься элементы конструкции. Исходя из этого я забрал материалы по американским миссиям: Viking-1-2, Phoenix Lander, Mars Pathfinder, наложил на место посадки Марса-3 и прочертил большой радиус, на что разлетались аппараты NASA от собственного парашюта. самые интересные объекты я выносил на отдельную схему, где размещал их в примерном соответствии с их положением на местности.

Получалась вот такая картина:(Масштаб уменьшен.).Но времени и сил на поиск не хватало. Схему я так и не закончил, да и, как позже выяснилось, намеченный мною радиус не включал посадочные элементы — отечественный аппарат «разлетелся» посильнее американских.В собственных марсианских интересах и поисках я вышел на канадского ученого Филлиппа Стука (Philip J Stooke). В свое время он искал (но ошибочно выяснил) Луноход-2 на снимках LRO.

Он посоветовал самый принципиальный момент, что был решающим — направление полета спускаемого модуля. Он сообщил: «Полет проходил на восток». Это разрешило сходу отсечь 50% ненужного поля и сконцентрировать поиски в оптимальном направлении.Я выделил сектор, что охватывал в четыре раза больший радиус, чем показывал американский опыт, и продолжил методично просматривать кадр.

На это ушло пара вечеров и, в случае если честно, я уже отчаялся что-либо отыскать, а продолжал легко из рвения закончить. В то время, когда я заявил массовый поиск, то практически, пообещал, что упрочнения людей не будут израсходованы бесплатно (не смотря на то, что и давал предупреждение, что возможность обнаружения очень мелка).

В любом случае я должен был проверить, дабы с уверенностью сообщить «Отыскать нереально» либо «Нашли!»Оказалось в следствии — «Нашли!».Изначально я собственные поиски концентрировал на модуле, что должен был определиться по своим крестообразным «лепесткам». По ним я именно и опознал данный объект. А двигатель мягкой посадки, в сцепке с парашютным контейнером, что обнаружился рядом, был полезным бонусом.

Я основывался на фильме, а в том месте эта подробность «исчезает» перед посадкой, исходя из этого я ее и не искал. По факту завершающий этап проходил в таковой последовательности:Итак, отыскал! Но что дальше?Я имел возможность бы написать об этом на Хабре либо написать на том же форуме «Новости космонавтики», но в том месте уже таких искателей хватает, каковые в каждой кочке видят Марс-3, а в каждой песчаной дюне — парашют. Нужны были доказательства.Тут опять помог Фил Стук.

Он взглянул мою находку, дал согласие, что она весьма увлекательна, и дал совет выделить в окрестностях еще пара объектов, каковые по форме и размеру похожи на спускаемый модуль. Это необходимо было сделать чтобы продемонстрировать, что моя находка — самая убедительная.Я это сделал, и оказалась вот такая простыня:(Кликабельно. 1 мб)Правильнее, их было две, но я пологаю, что для примера и одной достаточно. Под первым номером идет сам Марс-3 (самый убедительный кандидат).

Само собой разумеется, эта выборка не совсем репрезентативная, потому, что она составлялась, уже в то время, когда я знал верный ответ, но я старался отбирать самые похожие. К счастью громадных куч камней, как на фото выше, в секторе поиска не было.Но это только один довод в пользу моей находки. Нужно было отыскать более убедительные доказательства, но сделать их собственными силами я уже не имел возможности.

Нужно было сделать повторный снимок местности в второе время суток, дабы по характеру трансформации тени выяснить форму объектов. Нужно было получить данные о длине троса, что соединял двигатель и парашютный контейнер мягкой посадки. Последний момент имел возможность не только подтвердить, но и опровергнуть мою предположение, что прекрасно согласуется с критерием Поппера, которому должны соответствовать все научные теории. Протяженность, которая отмечается на снимке соответствует 4,8 метра.

Если бы обнаружилось расхождение хотя бы в метр, то о чести первооткрывателя возможно было забыть.Тут появляется вопрос: как узкий трос мог быть заметен на снимках с детализацией 25 см на пиксель?В случае если посмотреть на фотографию Opportunity, то возможно заметить тень от его мачты.Не смотря на то, что в действительности ее толщина не превышает 15 смТ.е. HiRise видит кроме того то, что видеть не должен.Но кроме того 15 см трос себе тяжело представить в данной роли, но я полагал, что на протяжении него имело возможность намести песка, и мы видим не трос, а маленькую гряду, которая на протяжении него появилась под действием ветра.

Предстоящее изучение продемонстрировало, что кроме того в таких догадках нет необходимости.HiRise снимал данный участок только в один раз, а информации по длине троса в немногочисленных открытых источниках нет. Самый информативный источник — книга Тяжёлая дорога к Марсу В.Г. Перминова (к слову издана на средства NASA и на английском).

Но и в том месте нужной информации не нашлось.Исходя из этого я обратился к доктору наук заведующему лабораторией сравнительной аналитической Института химии и планетологии геохимии имени В.И.Вернадского (ГЕОХИ) Александру Базилевскому. Он упоминался на Википедии в статье о Луноходе-2, исходя из этого я поразмыслил, что ему будет увлекательна и марсианская тема. Сперва он был скептичен: нужна аргументация — из-за чего Вы думаете, что данный объект имеется то, что Вы думаете.

Аргументация, которую применяла одна моя знакомая: Слепец, кто этого не видит, — тут не проходит.Я подготовил схему, на которой отобразил все, что я «вижу» и как вижу:И убедил-таки! Очевидно, как каждый ученый, Александр Тихонович подчеркивал собственный сомнение и в переписке постоянно указывал «элементы Марса-3, как это заметил Виталий».

Но наряду с этим написал начальнику научной группы камеры HiRise Альфреду МакЮэну.Ответ американца был скорым и неожиданным для меня: «We will re-image this location to see if we can learn more».Вот так! Не знаю, то ли мои иллюстрации были столь убедительны, то ли интернациональный авторитет Базилевского столь высок, дабы вот так, по первому обращению NASA дало согласие скорректировать работу аппарата на марсианской орбите, дабы посветить в то место, где что-то показалось несложному мальчишке from the Soviet Russia.До тех пор пока NASA прицеливалось, Базилевский «заразил» моей находкой Арнольда Селиванова, начальника научного центра РКС и одного из создателей Марса-3.

Он также скоро переборол начальный скептицизм и приложил упрочнения для перепроверки сведений со своей стороны. Нужно было установить длину пресловутого троса на двигателе мягкой посадки. Сделать это возможно было лишь пробравшись в недра НПО им. Лавочкина.

С подачи Селиванова на данный подвиг отправился один из инженеров НПО — Владимир Молодцов.Для меня в этом деле наступило затишье: HiRise бороздит околомарсианские просторы, Владимир — просторы НПО Лавочкина. Пробуя вытянуть хоть какую-то данные из дешёвой фотографии, я высчитал высоту предполагаемого модуля, исходя из длины тени и угла освещения. Оказалось 78 см.

Настоящая высота Марса-3 — 75 см (соотношение высоты к ширине в разложенном состоянии 1/2). Мелкий довод в плюс, но главные доказательства приходилось ожидать.Шли семь дней, близился апрель.Первые вести пришли с отечественной стороны, от Владимира: Цепи, соединяющие РДТТ мягкой посадки с парашютным контейнером, имеют длину 4,52 метра.Bingo! 4,8 на Марсе, 4,5 в чертежах. Погрешность в пределах 1,5 пикселя.

Тем более видимые 0,3 м именно подходят для двигателя. Это был легко прекрасный презент. Мы поспешили поделиться им с американцами, а в ответ взяли не меньше хорошую весть: We have a new image and are working on special noise removal and sharpening of both images.Через пара дней отправили и готовый итог:(Кликабельно.

3 мб)К слову, снимок, что они взяли, по качеству ниже чем кадр 2007 года, из-за более большого количества пыли в воздухе, но цветное поле камеры захватило сам модуль. Но, никакой цветовой информации это нам не дало, т.к. если он и был выкрашен в какой-либо цвет, то краска обесцветилась бы под ультрафиолетовыми лучами, а поверхность покрылась слоем пыли.Но сейчас мы можем сравнить «было-стало» и посмотреть на поле под различными углами освещения.Новые снимки выглядят бледнее еще и вследствие того что солнце более высоко в зените, тени меньше и все думается более плоским.Позже мы еще семь дней согласовывали пресс-релиз.

Это, кстати, еще подчеркивает этичность NASA — они имели возможность нормально от себя написать, хотя бы и с упоминанием нас. Но, быть может, это легко интернациональные правила сотрудничества.

К сожалению, они не смогли разместить имена всех, кто помогал мне в отыскивании на сайте NASA, но сделали это на сайте NASA JPL.Итог отечественной деятельности, поисков, архивных раскопок и доказательств — на сайте NASA.А сейчас о деле: Марс-6 еще не отыскан!Я желал бы предложить читателям сделать собственный вклад в историю отечественной космонавтики. Возможно было бы ринуться толпой на сайт Hirise, пересмотреть снимки и отыскать что-нибудь подходящее.

Но более действенно, с позиций популяризации, было бы сделать приложение на Android и iOs, которое разрешало бы просматривать отдельные фрагменты снимков и выделять самые интересные участки. Что-то наподобие проекта Четвертая Планета. И куда как не на Хабр обращаться с таковой идей? Я прикинул, что один снимок 25Кпикс на 80Кпикс даст 8333 фрагментов 600х400пикс. А для Марса-6 таких кадров сделано пара, так что хватит на долгое время.

Думаю, в случае если сделать такое приложение, то оно понадобится и для поисков американского Mars Polar Lander и европейского Beagle 2.В финише-финишей, чем птиц в свиней кидать, лучше искать потерянные космические станции! Я попытаюсь привлечь какую-либо помощь от «Роскосмоса», в случае если в том месте по большому счету кто-нибудь думает о популяризации, либо кроме того NASA.

Давайте по данной теме отдельную ветку в комментариях откроем и обсудим подробности.И, да, ничего этого не было бы, в случае если б не мои работодатели, каковые позвали на Марс и закрывали глаза на рабочее время которое я проводил уткнувшись в серое поле снимка HiRise.P. S. В честь Дня космонавтики 12-13 апреля на ВВЦ (бывш. ВДНХ) энтузиастами проводится фестиваль «Пора в космос».

В том месте запланировано большое количество всяких мероприятий, а также, 13-го апреля в ДК ВВЦ будет серия лекций по космонавтике и астрономии. Я в том месте желал выступить с докладом, как Российская Федерация на данный момент изучает Луну, Марс и Венеру (да-да, изучает прямо на данный момент), но раз такое дело, то поведаю и про Марс-3. Все мероприятия бесплатны.И всех с Днем космонавтики!UPD: тут видеолекция на ту же тему: zelenyikot.livejournal.com/14089.html

Случайная статья:

• Фотосигнализация
• Как собрать hi-fi кинотеатр у себя дома

Виталий Егоров \

Похожие статьи:

• Удивительный марс

  По своим краснопланетарным заинтересованностям я довольно часто нахожу необыкновенные снимки Марса либо иллюстрированные научные факты про него….

• Как мы искали инвестора, «с нуля» создавали компанию по разработке мобильных приложений в питере и… ошибки, которые мы допустили

  Это первая отечественная статья на Хабре (и, надеюсь, не последняя) и хочется максимально честно и открыто поведать про отечественный опыт запуска…

• Hirise или как фотографируют марс с орбиты

  Воодушевившись очередными удачами в деле популяризации изучений Марса для русскоговорящей аудитории (раз и два) захотелось почитать про технические…