Важность главного компонента компьютера?– материнской платы?– сложно переоценить: именно она во многом определяет потенциал системы и функциональные возможности. Ассортимент платформ, представленный на рынке, поражает, и разобраться в?нем?– задача нетривиальная.

Смотрите кроме этого: Gigabyte показала материнские платы для процессоров Sandy Bridge

На проходящем в Сан-Франциско мероприятии IFA компания Gigabyte показала материнские платы, каковые предназначены для совместного применения с процессорами Intel, известными под кодовым заглавием Sandy Bridge.Обе показанные новинки основаны на комплекте системной логики Intel P67. Они взяли заглавия P67A-UD5 и P67A-UD7. Оба устройства позиционируются в качестве высокопроизводительных ответов. Такие модели оснащаются процессорным разъемом LGA 1155, содержат по четыре слота для установки модулей памяти стандарта DDR3, порты USB 3.0, по два интерфейса SATA3 (скорос

Среди всех комплектующих для ПК материнские платы?– конкретно самый развитый и насыщенный рынок : видов и такого изобилия моделей нет ни среди процессоров, ни среди видеоплат и твёрдых дисков. Помимо этого, продуктовые линейки главных производителей еще и весьма динамично развиваются, и уследить за регулярными обновлениями модельных последовательностей вероятно далеко не всегда, да и как правило не имеет смысла.

Как раз исходя из этого на страницах «Компьютерного Обозрения» в далеком прошлом не было полномасштабных сравнительных обзоров конкретных устройств: ограниченность журнальных площадей не разрешит полноценно проанализировать все хорошие того предложения, исчисляющиеся десятками, а частота обновления ассортимента вендоров сделает обзор неактуальным уже через полгода. Однако на сегодня назрела необходимость окинуть взглядом рынок материнских плат, выяснить главные тенденции последнего времени и ближайшего будущего, разглядеть самые удачные модели ведущих производителей.

Недавнее прошлое

Момент для подготовки данной Темы номера выбран не просто так: и AMD, и Intel несобираются более обновлять собственные комплекты логики для существующих платформ (Socket AM3 и Socket 1156/1366 соответственно), потому, что уже в 2011 г. покажутся процессоры с новыми микроархитектурами, каковые потребуют новых чипсетов и материнских плат. Следовательно, как минимум в ближайший год господствовать на рынке будут как раз выпускающиеся на данный момент продукты, пока их совсем не поменяет второе поколение. Возможно заявить, что индустрия материнских плат завершает очередной виток развития, продлившийся более 2,5 лет для платформы AMD и полутора?– для Intel, и готовится к следующему.

За прошедшее время отмечены достаточно большие трансформации в обеих платформах. В числе главных отметим в первую очередь окончательный переход к применению оперативной памяти стандарта DDR3: годом ранее в Теме номера, посвященной DRAM, мы говорили о нем как о тенденции (ko.com.ua/44069), а сейчас это уже очевидный факт: DDR3 стоит существенно дешевле DDR2, более распространена (166 против 112 предложений в hotline.ua лишь среди модулей, соответствующих стандартным чертям JEDEC и 220 против 120?– включая модели с повышенными частотами). Платформы обоих производителей CPU кроме этого ориентируются именно на DDR3.

Отметим и окончательную победу шины PCI Express над долгим гегемоном PCI: на сегодня большинство плат расширения выпускается с новым интерфейсом, включая и те, на разработку которых потребовались дополнительные упрочнения (тюнеры, звуковые карты). Производители материнских плат размещают на собственных продуктах разъемы PCI, но все чаще прослеживается принцип остаточности: в случае если раньше им в обязательном порядке отводилось такое место на плате, дабы возможно было без неприятностей установить и массивную видеоплату, и плату расширения PCI, то сейчас эти слоты часто ставятся на «свободное» место.

Занимательная тенденция наблюдалась в сегменте материнских плат бюджетного и среднего классов: во-первых, за последние два года весьма существенно выросла их функциональность благодаря интеграции многих периферийных контроллеров с чипсетами и большему выговору на возможность подключения дополнительных устройств; во-вторых, заметно повысилось изготовления и качество проектирования. Прежде всего это связано с падением цен на электронные компоненты?– твердотельные конденсаторы, корпусированные дроссели, высокочастотные цифровые контроллеры питания, что разрешило производителям повысить надежность собственных продуктов, принеся технологии из моделей высшего класса «в народ».

В частности, в случае если ранее возможность разгона CPU на бюджетных материнских платах отсутствовала по большей части из-за не сильный процессорных VRM, которым увеличенная нагрузка была противопоказана, то сейчас она видится везде, а ее отсутствие либо ограниченность смогут разъясняться только маркетинговыми мыслями. Помимо этого, все вендоры отмечают существенно снизившийся процент отказов и брака собственной продукции на протяжении гарантийных сроков благодаря усилившемуся контролю качества: в модели нижнего ценового диапазона закладывается через чур маленькая маржа, дабы возможно было тратить большое количество средств на послепродажное обслуживание. В следствии современные бюджетные платформы разрешают собрать ПК, владеющий вовсе не «офисными» чертями, как было уже давно при с материнскими платами для Intel Socket 775 и AMD Socket AM2 начального уровня.

Но, все вышеописанное не свидетельствует, что платформы стали дешевле: как и прежде, цена на бюджетные продукты для платформы AMD образовывает от $45 за платы с минимальной функциональностью для Socket?AM2+ до $65 за продукты с достаточно производительным встроенным дополнительными контроллерами и графическим ядром. У Intel ценник традиционно чуть выше: платы для современной платформы Socket 1156 начинаются от $75 (но владеют довольно широкой функциональностью если сравнивать с моделями этого класса для AMD).

Не обращая внимания на постепенное вытеснение новыми процессорами Core i3/i5/i7 ветхих Core 2, Pentium Dual-Core и Celeron, последние все еще сохраняют популярность благодаря дешевизне, соответственно остаются в продаже и материнские платы для них. Тут цены достигают абсурдных значений в $35–40, а ниша полностью заполнена продуктами на базе чипсета Intel G31/G41. Конечно, для розницы они являются невыгодными и по большей части позиционируются в готовые ПК начального уровня, обычно поставляемые по корпоративным и национальным заказам.

Что касается продуктов среднего класса, то тут цены все же чуть снизились, по большей части в связи с тем, что платформы обоих производителей процессоров сейчас существенно модифицированы и упрощены с позиций разработки материнских плат (контроллеры памяти интегрированы с CPU, большая часть периферийных контроллеров – с чипсетами, что делает комплект компонентов для изготовления платы более недорогим).

В случае если для Intel Socket 775 среднестатистическая платформа класса performance стоила $150–180, то подобная для Socket 1156 – $150–160, и отмечается тенденция к удешевлению, потому, что главные чипсеты для них были представлены менее полугода назад и цены еще стабилизируются. Наряду с этим господство захватывают модели малых формфакторов: плат mini- и micro-ATX на рынке больше, чем полноразмерных.

Последний, имиджевый, сегмент материнских плат для энтузиастов в большинстве случаев сложно разглядывать с позиций экономических законов спроса/предложения, розничной цены и соотношения себестоимости и т. п. Как и ранее, предложения тут стартуют с $180–200 и стремятся к бесконечности, а характеристики включают в себя охлаждения и усиленные системы питания, возможность экстремального разгона, установки нескольких видеокарт, подключения множества внешних устройств и т. д. По большей части речь заходит о платформе Intel, потому, что для AMD данный сегмент грубо говоря слился с performance: функциональность многих моделей за $150–160 практически велика и ничем не отличается от немногочисленных продуктов класса enthusiast, не считая светодиодных индикаторов, массивных радиаторов и т. п. Для Intel Core i5 и особенно Core i7 с разъемом Socket 1366 данный сегмент остается актуальным и содержит модели с ценниками от $250 впредь до шокирующих $500.

Современные чипсеты

Большинство материнских плат для процессоров AMD, представленных на рынке, основаны на чипсетах этого же производителя, относящихся к сериям 700 и 800. С платформой Intel обстановка подобна?– агрессивная ценовая и лицензионная политика компании вытеснила с рынка системной логики всех прежних соперников: продукты от NVIDIA, SIS и VIA видятся в продаже только эпизодически.

Для современных процессоров с разъемами Socket 1366 и 1156 их и вовсе быть не имеет возможности: для первого Intel не выдавала никому лицензий на разработку чипсетов с помощью шины QPI, которая на данной платформе употребляется в качестве системной, а для второго все посчитали создание собственного продукта нецелесообразным. NVIDIA кроме того заявила о полном уходе с этого рынка, аргументируя собственный решения неприбыльностью подразделения (что логично, поскольку в стан Intel им движение заказан, а низкая маржа в материнских платах для процессоров AMD не оставляет запаса для прибыли). Устройства на базе GeForce 6150 и 7025 для Socket AM2+ еще присутствуют в рознице в самом нижнем ценовом диапазоне, но по окончании исчерпания складских запасов чипов у производителей они провалятся сквозь землю.

Для AMD Socket AM2+/AM3 самыми популярными являются материнские платы на семействе чипсетов 700-й серии, включающем 12 модификаций северных мостов и три?– южных. Из принципиальных отличий между северными мостами возможно выделить количество поддерживаемых линий PCI Express и модель интегрированного графического процессора (либо полное отсутствие такового у некоторых модификаций).

Самый распространены топовый AMD 790FX, разрешающий установку двух видеокарт по схеме «x16+x16», 790X/GX, трудящиеся с ними по формуле «x8+x8» и различающиеся между собой только наличием GPU Radeon HD 3300 в модификации 790GX, и представленный совсем сравнительно не так давно AMD 785G, оснащенный графическим ядром Radeon HD 4200, помощью разблокирования ядер и функции разгона процессора OverDrive и сниженным до 11 Вт энергопотреблением. В среднем ценовом диапазоне кроме этого пользуется спросом AMD 770, лишенный GPU и снабжающий возможность установки лишь одной дискретной видеоплаты. Младший комплект логики AMD 740/G?– прерогатива бюджетных платформ, потому, что практически есть обновлени-ем ветхого чипсета 690G и оборудуется устаревшим IGP Radeon HD 2100 с помощью DirectX 9.0c и одним разъемом PCI Express 1.1 x16, с которым совместимы не все современные видеоплаты.

Весной компания представила новую, 800-ю, серию чипсетов, ориентированных прежде всего на применение с процессорами на базе новых ядер Thuban и Zosma. Отличий от прошлого поколения в них мало: более стремительные IGP Radeon HD 4290 и 4250, удвоенная пропускная свойство интерфейса аккумуляторная-Link Express, соединяющего северный и южный мосты, и появление в топовой модификации 890FX блока IOMMU?– блока управления памятью для устройств ввода-вывода. Главные трансформации случились в южных мостах: сейчас в них имеется помощь обновленного интерфейса SATA 6 Gbit/s, и интегрирован контроллер Gigabit Ethernet.

В стане Intel все менее запутанно: для топовой платформы Socket 1366 компания предлагает единственный вариант?– чипсет X58, возможностей которого с лихвой хватает для обеспечения функциональности и максимального быстродействия замечательных ПК. Но, спешить с внедрением новых предположений стандартов она не планирует: в отличие от чипсетов AMD комплекты логики Intel не поддерживают SATA 6 Gbit/s.

Для процессоров вторых классов компания предлагает платформу Socket 1156, которая строится на четырех разных чипсетах. Главным и самый распространенным есть P55, не смотря на то, что его популярность разъясняется несложным фактом: он поступил на рынок на квартал раньше остальных модификаций. На смену ему прийдут H57/Q57/H55, отличия которых минимальны и сводятся к наличию особой шины FDI для вывода изображения со встроенного в процессоры Clarkdale GPU на внешние интерфейсы.

Отличие между H57 и H55 содержится только числом поддерживаемых линий PCI Express и портов USB 2.0 (8 и 14 против 6 и 12 соответственно). Q57 дополнительно разрешает применять функции удаленного администрирования, защиты данных и другие возможности, востребованные в корпоративном сегменте.

Выделим, что все чипсеты для Socket 1156 практически являются легко высокоинтегрированными периферийными контроллерами: все «крайне важные» блоки, ранее пребывавшие в северном мосту, переместились в процессор, потому «комплект логики» уже таковым именуется только по привычке?– он складывается из единственного чипа. Intel X58, однако, сохранил двухчиповую компоновку: в нем северный мост несёт ответственность за предоставление линий PCI Express 2.0 видеоплатам и обмен данными между CPU и периферией по шине QPI.

Напомним, что к внедрению новых интерфейсов вендоры отнеслись достаточно с опаской: и в случае если AMD реализовала помощь SATA 6 Gbit/s в 800-й серии чипсетов, то Intel этого делать не стала, а USB 3.0 оставили без внимания оба. Основания для аналогичного отношения к обновлению самого популярного периферийного интерфейса последних лет мы уже детально разглядывали в посвященной ему Теме номера (ko.com.ua/51165), среди них и малая доступность применяющих его внешних устройств, и вероятная дефицит времени на внедрение контроллера в мосты?– сертификация прошла совсем сравнительно не так давно.

Что касается SATA 6 Gbit/s, то об этом интерфейсе до тех пор пока возможно сказать только с позиций маркетинга как об эфемерном преимуществе какой-либо конкретной материнской платы над соперниками: твёрдые диски с его помощью возможно перечесть по пальцам одной руки, и до тех пор пока они не приобретают заметного прироста быстродействия от перехода на новый стандарт. Но, конечные производители все же не упускают шанса предстать перед потенциальным клиентом во всеоружии?– фактически все торговые марки имеют в собственных линейках модели плат с помощью обоих интерфейсов, реализованной при помощи внешних контроллеров Marvell и NEC, причем за прошедшие пара месяцев они показались не только в высокоуровневых продуктах, но и в устройствах среднего класса.

Ближайшие возможности

Потому, что рассмотренные выше комплекты логики Intel и AMD для современных поколений процессоров больше обновлять не планируется, попытаемся собрать воедино крупицы знаний о том, что нас ожидает с выходом новых архитектур CPU.

Сейчас информации из обоих лагерей не довольно много. AMD собирается сохранить обратную совместимость подготавливающихся к выпуску в 2011?г. процессоров Bulldozer с существующими платформами.

Однако необходимо подчеркнуть, что для обеспечения полной функциональности этих CPU точно будут выпущены новые чипсеты, потому, что в них планируется реализовать четырехканальный контроллер DDR3?1866, что более чем в два раза превосходит заявляемые возможности AMD 890FX и его младших предположений (но, речь заходит о большой конфигурации Bulldozer, которая точно будет позиционироваться сугубо в серверный сегмент). Для настольных моделей предлагается применение обновленного разъема AM3b2, механически и электрически совместимого с AM3?– компания повторяет собственный успешный движение с обеспечением возможности апгрейда существующих ПК новыми процессорами, как уже происходило с Phenom II.

Кроме этого как мы знаем, что южные мосты SB850/810 будут использоваться с Bulldozer, т. е. помощь USB 3.0 на первых порах останется вопросом предпочтений производителей материнских плат. Не смотря на то, что AMD в далеком прошлом заявляла о готовности объединить контроллер этого стандарта со своей логикой, когда он станет более пользуется спросом, что, по предварительным прикидкам, и случится именно к следующему лету, в то время, когда продукты с SuperSpeed USB будут везде дешёвы.

Платформа Intel Sandy Bridge будет принципиально различаться от современных процессоров с микроархитектурой Nehalem, и принадлежащие к ней процессоры потребуют новых материнских плат с разъемами Socket 1155, основанных на чипсетах Q/P/H67 и их младших предположениях Q/B65 с кодовым заглавием Cougar Point. Из трансформаций, не считая процессорного разъема, они возьмут двухканальный интерфейс памяти DDR3 и новую версию внутренней шины DMI, объединяющей встроенный в CPU северный мост и оставшийся чип комплекта логики, которая будет различаться удвоенной пропускной свойством.

Высокоуровневые модификации P67 и H67 лишатся помощи PCI, и это выглядит достаточно радикальным шагом со стороны Intel, в особенности на фоне осторожности с USB 3.0 и SATA 6 Gbit/s. Q67, Q65 и B65 сохранят помощь PCI.

Топовая версия P67 подобно нынешней X58 будет лишена помощи встроенных графических ядер в процессорах Sandy Bridge, потому, что позиционирование в сегмент для энтузиастов, применяющих дискретные видеокарты, делает это практически тщетным и только усложняет разработку материнских плат, каковые и без того загружены компонентами и контроллерами до предела. Из остальных дешёвых подробностей о подготавливающихся к выходу платформах известно лишь то, что они таки приобретут помощь новой версии SATA, но неполную: на скорости 6 Гб/с будут трудиться только два порта из восьми.

В качестве главного периферийного интерфейса останется USB 2.0, потому, что у Intel имеется собственный фаворит на место SuperSpeed USB?– оптический LightPeak. До тех пор пока возможности его туманны, и в коммерчески дешёвых материнских платах он вряд ли покажется в скором будущем.

Вендоры

Уменьшение спроса на розничные комплектующие в целом, наблюдающееся в течении нескольких лет, и падение продаж в связи с денежным кризисом, подорвавшее позиции последовательности игроков рынка, значительно сказались на позициях вендоров второго эшелона. Многие так и не пережили этого периода: Universal Abit и DFI, ранее «гремевшие» на всю землю собственными топовыми продуктами, за которыми гонялись любители разгона, заявили об окончательном уходе с рынка материнских плат.

Практически из брендов, предлагающих только малосерийные дорогие устройства, остались XFX и EVGA, потому, что материнские платы для них?– не?профильное направление. Весьма интересно да и то, что с рынка уходят не только ограниченные в средствах компании: согласно данным тайваньского ресурса Digitimes, Intel в прошедшем сезоне прекратила поставлять материнские платы под собственным брендом на рынок Китая, емкость которого весьма велика,?– она не видит смысла бороться за единицы процентов продаж с традиционно сильными местными вендорами. Обратимся к украинским реалиям.

В целом, как и ранее, замечаем плотную группу из трех гигантов?– ASUS, Gigabyte и MSI, за которыми «гонятся» компании второго эшелона. Неоспоримым фаворитом остается ASUS, снабжающая фактически половину продаж всех материнских плат в Украине.

Gigabyte, в мире уже настигшая ASUS, у нас еще лишь пытается обойти соперника, и в этом у нее имеется достаточно ответственный козырь: Gigabyte концентрирует все маркетинговые упрочнения именно на комплектующих, тогда как у ASUS приоритетными направлениями сейчас являются ноутбуки, коммуникаторы и вторая портативная техника. MSI остается на третьем месте по продажам, но отсутствие какой-либо маркетинговой активности в профильной прессе уже начинает сказываться: к примеру, в рейтинге популярности материнских плат Hotline, формирующемся несложным подсчетом обращений пользователей к описаниям устройств, продукт MSI находится только на десятом месте. Компания концентрирует свои силы на продвижении и поддержке партнёров напрямую, сработает ли это?– продемонстрируют доклады и годовые отчёты аналитических компаний.

Из брендов второго эшелона отметим ASRock: много лет позиционировавшаяся как «младший брат» ASUS и специализировавшаяся на продуктах бюджетного класса, она сравнительно не так давно всецело поменяла профиль. Сейчас в ассортименте этого бренда присутствуют материнские платы для сегмента performance, ничем не уступающие по качеству и возможностям моделям ведущей тройки производителей, но традиционно они предлагаются по чуть меньшей цене. В тандеме с достаточно агрессивной маркетинговой политикой и рекламной кампанией ASRock уже демонстрирует прекрасные результаты: бренд опять на слуху, а в возможности компания собирается побороться и со «старшим братом» – ASUS?– за доминирование в сегменте материнских плат среднего класса.

Помимо этого, отметим достаточно крепкие позиции Biostar на украинском рынке, кроме этого завоеванные за последние полтора-два года благодаря активному продвижению практически с нуля: в линейке продукции компании имеется и модели среднего класса, и платформы начального уровня, каковые за счет меньшей, чем у соперников, стоимости продаются достаточно удачно.

Наконец, в весьма узкой, но неспешно получающей популярность нише материнских плат малых формфакторов присутствует Zotac (дочерний бренд китайского контрактного производителя PC Partner). В ассортименте компании пара успешных моделей mini-ITX, владеющих приемлемой ценой и хорошей функциональностью, каковые сделали ее заметной фигурой в этом небольшом рынке .

Из остальных игроков рынка нельзя обойти стороной гигантов Elitegroup (ECS) и Foxconn, но что-либо конкретное сообщить о них сложно: единственный козырь у этих компаний – низкая цена, снабжаемая благодаря фантастическим производственным мощностям обоих брендов. Какими-то выдающимися потребительскими качествами их материнские платы не отличаются, но на недорогие платформы постоянно находится клиент.

В свете изобилия моделей в линейках производителей материнских плат советовать клиенту какую-либо конкретную?– дело неблагодарное. Во многих случаях отличия между двумя-тремя устройствами смогут сводиться к размеру радиатора в совокупности охлаждения либо количеству фаз в VRM и $10–20 цены. Потому вместо масштабного тестирования представленных на рынке продуктов мы попытались выделить самые удачные из тех, что прошли через отечественную Тестовую лабораторию за прошедший год.

Характеристики чипсетов AMD

В первую очередь стоит очертитьпримерный круг потенциальных кандидатов на приобретение исходя из требований к цене и функциональности. Для платформы AMD самый перспективным вариантом в бюджетном и среднем сегментах будут платы на базе чипсета 785G: замечательный по меркам встроенных графических акселераторов GPU Radeon HD 4200, полная помощь аппаратного декодирования HD-видео, экономичность, заложенные в чипсет хорошие возможности по разгону процессоров Phenom II?– хорошее подспорье. В случае если сумма $85–110 все же думается через чур большой, стоит обратить внимание на AMD 760G: кроме этого достаточно хорошие характеристики и опять-таки наличие встроенной видеоплаты разрешат собрать сбалансированную бюджетную конфигурацию.

Характеристики южных мостов AMD

Для ПК более большого класса хорошим вариантом будет продукт на базе AMD 790GX, что в тандеме с дополнительными контроллерами на многих платах удовлетворит любые требования к функциональности, расширяемости, наряду с этим отличаясь приемлемой ценой. Модели на AMD 790FX на сегодня уже нельзя считать актуальными: выход 800-й серии чипсетов вывел на пьедестал 890FX, и с учетом позиционирования данных модификаций возможность сохранения совместимости с будущим поколением процессоров и помощь SATA 6 Gbit/s, согласно нашей точке зрения, – в полной мере основания для маленькой переплаты.

Характеристики чипсетов Intel

В стане Intel выбор достаточно несложен: для топовых ПК и рабочих станций лучшим вариантом будет дорогая, но сверхпроизводительная платформа Socket 1366 с чипсетом X58, разрешающая воспользоваться трехканальным доступом к оперативной памяти, возможностью установки более двух видеоплат и наличием огромного числа дополнительных контроллеров. Но и заплатить за нее придется от $250 до бесконечности.

Изменее дорогих совокупностей стоит купить продукты на базе P55 (которых выпущено довольно много) либо новые модели на H55/H57, причем выбор между последними направляться делать исходя из конкретных черт разглядываемых материнских плат?– отличие в функциональности чипсетов минимальна и ни на что не воздействует. Преимущество P55 пребывает в возможности установки двух видеоплат в режиме NVIDIA SLI либо ATI CrossFireX, но для подавляющего большинства пользователей она не актуальна, а вот использование встроенных в процессоры Clarkdale графических ядер может оказаться нужным. К сожалению, на этих платформах до тех пор пока все же не окажется собрать совсем недорогой ПК?– кроме того при приобретения самого дешёвого CPU Pentium G6950 цены на материнские платы, начинающиеся с $75–80, не разрешают им тягаться с LGA775 и Pentium Dual-Core и Celeron, где за эту сумму возможно купить и плату, и процессор.

Из конкретных продуктов для AMD Socket AM3 стоит обратить внимание на ASUS M4A89GTD PRO?– новую модель на чипсете AMD 890GX, владеющую развитыми настройками и превосходной оснащённостью BIOS. Для топового ПК на базе Phenom II?X4 (либо кроме того X6) хорошим вариантом будет ASUS Crosshair IV Formula: большие комплектация и функциональность, управления и дополнительные возможности разгона совокупностью?– что еще необходимо энтузиасту?

Для ПК среднего класса хорошим кандидатом может стать Gigabyte GA?785GMT-USB3, сочетающая низкую цена, наличие и хорошую оснащённость стремительного IGP. Экономным приверженцам разгона кроме этого окажется по душе ASRock 870 Extreme3, предоставляющая расширенные возможности по выводу совокупности на нештатные режимы работы и диагностике при неполадок.

Из продуктов для платформы Intel в первую очередь хотелось бы отметить устройства для Socket 1156 на базе чипсетов H55/H57. Среди них выделяется целая серия продуктов ASUS с индексом P7H55, функциональность которых увеличивается весьма неспешно по мере перехода от младших моделей к старшим, что разрешает выбрать материнскую плату, совершенно верно подходящую под потребности клиента. Среди них нам больше всех оказалась по душе P7H55D?M PRO.

Еще весьма хороша была ASRock H55M Pro, благодаря сниженной цене в полной мере талантливая составить борьбу устройствам вторых производителей. Кроме этого хороша рассмотрения Gigabyte GA-H55M-S2H, а для замечательных игровых ПК рекомендуем обратить внимание на MSI H57M-ED65. Для топовых совокупностей, где в качестве кандидатуры рассматривается Socket 1366, а цена обычно роли не играется, выбор не так широк, но все же имеется.

В частности, очень успешная ASRock X58 Extreme3 удовлетворит запросы большинства пользователей, а сэкономленные благодаря очень демократичной цене деньги возможно израсходовать на топовую видеокарту. В случае если же среди требований к ПК значится применение «элитных» комплектующих?– ASUS Rampage III Extreme за $385 с ее внушительным дизайном, разгонным потенциалом и хорошей функциональностью будет как запрещено к месту. Наконец, возможно и вовсе «пойти ва-банк» и обратить внимание на Gigabyte GA-X58A-UD9, которая способна по большому счету практически на все, но и стоит $525.

Выводы

Выбор платформы для сборки ПК любого класса?– задача сложная и требующая долгих поисков, размышлений и разбирательств. К счастью, производительность современных процессоров и функциональность материнских плат разрешают сказать о том, что как правило срок их устаревания составит как минимум два года, а за это время при нынешних темпах развития индустрии может измениться многое. Сохраняем надежду, что этот обзор разрешит упростить вопрос поиска нужной конфигурации, которая будет удовлетворять всем потребностям пользователя, не жертвуя возможностями ПК и наряду с этим без переплаты за невостребованные функции.

Создатель: ITC.UA

Случайная статья:

• Обзор huawei p8: продолжая добрые традиции
• Топ 10 лучших рекламных роликов apple. зимняя ностальгия

Лучшая плата z370! Рассматриваем весь рынок!

Похожие статьи:

• Обзор материнской платы asus z170-deluxe

  Анонс новой настольной платформы – красивая возможность для производителей материнских плат в очередной раз убедиться в высокой квалификации собственных…

• Обзор материнской платы asus h97-pro gamer

  Игровая материнская плата на базе чипсета Intel H97? Почему бы и нет. Возможности чипсета в плане периферийной обвязки ничем не уступают Z97. Более…

• Обзор материнской платы gigabyte ga-z170-hd3

  Для разгона процессоров Intel Skylake нужна материнская плата на базе топового чипсета Intel Z170. Но, в обязательном порядке ли брать дорогостоящую…