Заключение: сравнивать постоянно стоит

анализ и Наши тесты подчёркивают несоответствие дизайна и производительности протестированных плат. Платы от Acorp, Biostar, QDI и XFX имеют самое скромное оснащение, тогда как платы Biostar и QDI поддерживают функции по разгону и предлагают ПО Norton в наборе поставки. Иначе, эти же модели являются самыми недорогими, рядом с теми, кто оборудован чипсетами VIA.

XFX не имеет встроенного сетевого контроллера, что, согласно нашей точке зрения, есть следствием чрезмерной экономии.

Будьте осмотрительны с платами Abit и Albatron. Модель Abit ограничена помощью USB 1.1, а Albatron не разрешает устанавливать внешнюю карту AGP.

AOpen, Intel и Soyo снабжают наилучший ассортимент функций. На плате AOpen имеются Serial ATA RAID и FireWire вместе с другими бессчётными опциями, но заводской разгон за пределами отечественных параметров дисквалифицирует эту плату. Intel снабжает стремительный чипсет а также скоростной гигабитный Ethernet, исходя из этого плата стала победителем в тестировании.

Soyo через чур перестаралась. Плата поддерживает два контроллера Serial ATA, плюс Ultra ATA RAID, гигабитный Ethernet, FireWire и опции по разгону, каковые понравятся энтузиастам. Всё бы превосходно, но эта плата стала кроме этого и самой дорогой в отечественном тестировании, обгоняя всех других на значительную сумму.

Ни при каких обстоятельствах не мешает совершить объективное сравнение немногих продемонстрированных выше плат перед тем, как дать за какую-нибудь из них деньги. Вы кроме того имеете возможность применять особые программы статистической обработки, дабы выбрать нужную совокупность.

Мы поделили отечественные советы на три категории:

1. Самая недорогая/бюджетная:

   Если вы ограничены в средствах, то мы рекомендуем Shuttle AV49N. Плата базируется на чипсете VIA P4X400 и показывает хорошую производительность в отечественном тестировании. Она кроме этого находится и в нижнем ценовом диапазоне. Единственный недочёт платы — она не может загружаться с устройств USB. Платы на чипсетах Intel стоят значительно дороже, не предоставляя никаких очень увлекательных отличительных опций.

2. Недорогая/хорошее вложение денег на будущее

   Тут мы рекомендуем две платы: DFI PS35-BL и FIC P4-865P Ultra. Первая применяет встроенную графику чипсета 865G, но имеет форм-фактор микро-ATX, исходя из этого предоставляет лишь три слота PCI. Обе платы поддерживают двухканальный режим работы памяти и два порта Serial ATA. Но, снова же, обе платы приблизительно вдвое дороже самых недорогих моделей в отечественном тестировании. Плата AOpen в том же ценовом диапазоне снабжает больший комплект функций, но она выстроена на базе не столь современного чипсета 845. Мы не можем советовать плату Intel по обстоятельству её через чур большой цены.

3. Цена/производительность

   Итак, какую плату мы бы выбрали по соотношению цена/производительность? Во-первых, MSI и AOpen должны прекратить разгонять собственные платы. Кроме этого мы полагаем, что цена AOpen за плату на 845PE через чур завышена. Обе эти модели мы советовать не будем.

   Именно посередине между стоимостями MSI и AOpen находится DFI PS35-BL, которая заслужила отечественное одобрение. В случае если плате не достаточно поддержки RAID и Bluetooth, а интегрированная графика не через чур скоростная, отличие в цене возможно критична для корпоративных клиентов.

Лучшие смартфоны за 60$ — 270$! (Лето 2017 года)