Нужно ли миру больше мобильных операционных систем?

Нужно ли миру больше мобильных операционных систем?

В то время, когда пробуешь перечислить все мобильные операционные совокупности, появляется чувство Нового года. Но, в отличие от подарков (которых чем больше — тем лучше), появляется вопрос: а необходимо ли нам все это разнообразие?  Кое-какие операционные совокупности уходят в небытие, а на их место приходят новые.

Смогут ли они угрожать Android либо iOS? Более того, способна ли хотя бы одна из них убедить нас отказаться от них?

Смотрите кроме этого: ASUS заинтересована в создании мобильных устройств на базе Windows Phone 8, а также Padfone

Как информирует The Wall Street Journal, компания ASUS заинтересована в создании мобильных устройств на базе ОС Windows Phone 8. И на данный момент семь дней проводит переговоры с Микрософт относительно лицензирования данной ОС.Кроме этого отмечается, что ASUS собирается применять Windows Phone 8 не только для смартфонов, но и в гибридном устройстве – аналоге Padfone. Согласно точки зрения управления компании, концепция Padfone (применение смартфона в качестве вычислительного блока в планшете) может иметь возможность относительно ОС Windows Phone 8.

Участники

Сейчас у нас имеется довольно много мобильных операционных совокупностей. Конечно, это Android и iOS, и BlackBerry. Windows наконец-то проявляет себя с лучшей стороны, а Симбиан, хоть Nokia официально от него отказалась, также нельзя сбрасывать со квитанций. Исходя из этого у нас уже 5 совокупностей

Кроме этого было бы хорошо задуматься про оболочки Android — являются ли они отдельными совокупностями? Возможно ли вычислять TouchWiz либо Sense раздельно? У них имеется собственные почитатели в мире Android, а у TouchWiz имеется громадная функциональность, свойственная лишь только планшетам и смартфонам Samsung.

И, потому, что много совокупностей планирует появиться на рынке, весьма интересно выяснить, что они из себя воображают и что смогут нам продемонстрировать? Среди них имеется достаточно важные заявки на успех. Кое-какие мы, быть может, ни при каких обстоятельствах не заметим, но кое-какие смогут потеснить Android и iOS.

Sailfish

Sailfish — ОС, которая настраивается по вкусу пользователя и направлена на поддержку развивающихся компаний. Кроме этого обещана помощь Android-приложений, не смотря на то, что и не указано, какие приложения и какой процент будут поддерживаться. До тех пор пока она требует мало времени и ресурсов, дабы довести ее до ума и это провал в том месте, где остальные побеждают.

К примеру, Android предоставляет совокупность безвозмездно, имея наряду с этим обустроенную экосистему. Вдобавок,  у Sailfish имеется собственный сайт, на котором все расписано педантичным техническим языком, что простой клиент не осознает либо не захочет осознавать.

 

Firefox OS

Firefox и Chrome достаточно похожи по собственной природе, но, тогда как Chrome воображает огромная компания, Firefox воображает Mozilla. У нее имеется занимательные задумки, но не хватает мускулов чтобы стать важным игроком на рынке мобильных устройств.

Быть может, Mozilla что-то и упускает, но одна особенность остается весьма верной и стратегически серьёзной. Firefox OS обещает разрешать пользователям свободу от проприетарных мобильных платформ, а это значит не имеет значения, для какой ОС написано приложение — у вас будет возможность трудиться с ним на Firefox OS. Звучит здорово, не так ли?

Пользователи смогут взять все приложения и эксклюзивные игры для iOS и Android!

Firefox предлагает применять веб-приложения вместо мобильных. Вычисляйте это чем-то наподобие Chromebook для смартфона.

Весьма интересно, но этого не хватает чтобы победить. Вряд ли она заинтересует простого клиента. Вероятнее она будет пользоваться успехом у гиков, каковые находятся в отыскивании чего-то нового. Это как применение Chrome и всех его приложений вместо полноценной ОС.

Само собой разумеется, это легче для разработчиков, но для клиента это преимуществом не есть.

Кое-какие приложения дружны с HTML-5, но большая часть из них придется портировать, а разработчики приобретают достаточно и без необходимости портировать что-то на другую платформу.

 

Tizen

Tizen — это чёрная лошадка. У нее за спиной стоят Samsung и Intel, но главный фокус будет сделан в Азии. Было продемонстрировано, что Tizen может запускать Android-приложения посредством OpenMobile. В этот самый момент Firefox OS уже теряет собственный преимущество.

Tizen из коробки уже будет мочь запускать приложения для Android.

Это маленькое количество информации открывает новую ветвь дискуссии по поводу совокупностей с открытым кодом. OpenMobile берет что-то изначально сделанное для Android и, по существу, портирует на другой девайс. Это думается не совсем верным, но так как нельзя украсть то, что изначально было бесплатным.

Но, в случае если это начнет угрожать Android, Гугл может весьма скоро закрыть код.

Как отдельная совокупность, Tizen похожа на Android. У нее открытый исходный код, система и поддержка разработчиков основанная на Linux. У нее имеется собственные API и SDK.

До тех пор пока совокупность находится в зародыше, исходя из этого рановато сказать, сможет ли она противопоставить что-нибудь сегодняшним фаворитам.

 

Ubuntu OS

Ubuntu обещает чувство всесторонности, совсем как Tizen. Отличие пребывает в том, что Ubuntu — признанная ОС. Многие применяют Ubuntu дома и возможность иметь функциональность и одинаковый интерфейс среди всех собственных устройств выглядит весьма привлекательно.

Не смотря на то, что, мы это уже видели… в какой-то степени. Ubuntu пробует сделать то же, что и Windows. Но неприятность Windows содержится не в интерфейсе, что приятен.

Она содержится в поддержке и функциональности. В случае если Ubuntu удастся побороть эти неприятности, то у нее имеется все шансы на успех.

Кроме этого Ubuntu применяет веб-приложения вместе с мобильными. Но, применять веб-приложения на маленьком экране смартфона не весьма комфортно. Веб-страница выглядит загроможденной, ограничивая функциональность.

И опять-таки, многие приложения в Ubuntu написаны на HTML-5, но это дело разработчиков — портировать приложения либо нет.

 

Разделение рынка

Новые версии операционных совокупностей выходят с завидным постоянством, и это вносит маленькую суматоху в определении, что же лучше.

Любая новая версия Android возобновляет дискуссию об трансформациях, об обновлениях, и, пока смартфоны становятся все замечательнее чтобы поддерживать все улучшения, она не закончится. Сейчас разглядим как новые OS смогут разделиться на рынке.

Представьте, что вы входите в магазин и видите около 20 смартфонов. на данный момент у нас имеется 3-4 iPhon’а, 2-4 Windows-смартфона и 10-12 Android-смартфона. Быть может, пара планшетов.

И, в случае если все эти новые совокупности выйдут на рынок, у нас будет 2-3 iPhon’а, 1-2 Windows-смартфон, 6-8 Android-смартфонов, 2-3 смартфона на Ubuntu, 1-2 смартфон на Tizen, и, вероятно Firefox-смартфон. Это не только ограничивает выбор, но и вносит путаницу на рынке.

 

Производителям это не требуется

Тогда как Samsung есть фаворитом среди продаж мобильных устройств, остальные же борются на рынке. У HTC было большое количество неудач, а LG никто не принимал действительно до выхода Nexus 4. Nokia перевела внимание на Windows; Сони усиливается по производству девайсов в разных нишах рынка.

В случае если рынок операционных совокупностей выглядит запутанным, это не сулит ничего хорошего для производителей. Устройства одной компании редко продаются с различными операционными совокупностями. И с учетом того, что новые операционные совокупности нужно будет поддерживать, то нагрузка на производителей будет выше, а прибыль за продажи будет на том же уровне либо кроме того ниже.

Заберём HTC, к примеру. У данной компании имеются определенные неприятности с продажей устройств на Android и она пробует урегулировать вопросы с продажами методом частичного перехода на Windows. Управление компании не стало бы рисковать и прибегать к помощи, сообщит, Tizen либо Sailfish.

Речь заходит о продажах, производстве, помощи, и это некомфортно для производителей.

 

Решающий фактор

В случае если еще раз взглянуть на все готовящиеся к выходу операционные совокупности, то возможно подметить большое количество неспециализированного. Те же кросс-платформенные инструменты, применение веб-приложений и HTML-5. Разные улучшенные API и открытый исходный код. Звучит весьма интересно. Но, вероятнее, вряд ли Android и iOS нужно будет потесниться.

Так как из-за чего люди берут и применяют устройства на Android либо iOS? Не только из-за интерфейса либо чего-то в этом роде, нет. У этих операционных совокупностей имеется собственная экосистема. В случае если забрать, к примеру, Firefox-смартфон.

В случае если я захочу поиграть в собственную любимую игру, то я буду зависеть от желания разработчика портировать ее. И если он не захочет этого делать, то мне ничего не светит.

И, все же, пока Android и iOS остаются фаворитами и они воображают пользователям большое количество возможностей. Смогут ли новички поменять положение дел на рынке? Что же, поживем — заметим.

Источник: androidauthority.com

Случайная статья:

Android VS iOS. Последняя битва


Похожие статьи:

Комментирование и размещение ссылок запрещено.

Обсуждение закрыто.