Здравствуй, GT! Сейчас я желаю затронуть очень увлекательную тему, по которой неоднократно приобретал вопросы. Все они весьма различные, но кратко характеризуются приблизительно так: «Для чего брать дорогу совокупность охлаждения, в случае если справляется и недорогая».

Ответить на вопрос «на что способна хорошая СО» я попытаюсь под катом.
Смотрите кроме этого: LG будет поставлять большая часть комплектующих для электроавтомобиля Шевроле Bolt

В начале этого года компания Дженерал моторс представила концепт электроавтомобиля называющиеся Шевроле аккумуляторная. на данный момент данный автомобиль планомерно преобразовывается из концепта в серийное авто. Оказывает помощь в реализации этого компания LG, которая стала главным партнёром Дженерал моторс.

В соответствии с имеющимся данным, южнокорейский производитель будет поставлять GM батареи и множество узлов для Шевроле Bolt. Как отмечают представители Дженерал моторс, компания LG инвестировала более 250 миллионов долларов в развитие собственных фабрик.

СупербашниСамыми-самыми «воздушками» были и остаются монстры от Noctua, Termalright и Phanteks. Цена — от 70 до 100+ американских долларов, внушительный вес и внушительные размеры в наборе. Эти гиганты способны как сделать бесшумным фактически любое железо, так и обеспечить потрясающую стабильность под высокой нагрузкой и разгоном кроме того у таких процессоров, как Intel Core i7-5960X (8 ядер, 16 потоков, частоты до 4.5 ГГц у хороших экземпляров под продолжительной нагрузкой).

Об охлаждении 220-Ваттных нагревательных элементах (AMD 9590/9370, где ты, вылезай, пускай люди взглянут и посмеются), каковые по недоразумению продаются как процессоры, сейчас сказать не будем. За те же деньги возможно забрать Core i5, что по производительности в большинстве задач ещё и обойдёт собственного тёплого соперника, и платить лишь за то, что у AMD будет восемь ядер и практически пять гигагерц… ну, вы тут все взрослые люди, сами осознаёте.

Возвратимся к супербашням.Производители таких совокупностей охлаждения пускаются на всевозможные хитрости, только бы выжать из разработки ещё чуть-чуть. Оптимизируют размер и форму тепловых трубок, их распределение по подложке, которая контактирует с термораспределителем процессора, изобретают особые напыления, содействующие повышению теплопроводности, изменяют контуры пластин радиатора, дабы обеспечить максимально действенный обдув… Ну и, само собой, время от времени размеры.

Вы лишь взглянуть на этих великанов:А что же производители процессоров? Десктопные линейки раз в два года «сбрасывают» пару-тройку нанометров и наращивают частоты, теплопакеты же у моделей с подобной прошлым поколениям производительностью медлено понижаются, так что активного и весьма замечательного охлаждения требуют лишь процессоры для сокета LGA-2011-3 и разогнанные до 4.5+ ГГц Core i5 и i7 k-серии на сокетах 115х.

В остальных же случаях (Core i5 / i7 без разгона) хватает моделей поскромнее: одновентиляторных Noctua, Thermaltake, CoolerMaster’ов. СВО — для чего нужна и что может?Применять в качестве теплоносителя воду — мысль хорошая. Она удачно использовалась и в паравозах, и в ядерных реакторах, так что и тут сработает.

К счастью, фазовый переход в качестве метода поглощения тепла тут не употребляется, так что СВО планирует достаточно легко. Более того, вот уже лет 5, если не больше, на рынке присутствуют т.н. «заводские водянки», установки и сложность сборки которых не отличается от установки сверхмассивных воздушных совокупностей охлаждения.Вопрос в том, применять либо не применять расширительный бачок — чистая вкусовщина.

В замкнутой заводской совокупности воде деваться некуда, в самосборных — эргономичнее сделать так, как рекомендует производитель помпы, прокачивающей жидкость. Эффективность подобных систем в целом зависит от тех же параметров, что и у «воздушек», легко в этом случае радиатор, отдающий тепло, находится не конкретно над процессором, а вынесен в второе место: на заднюю либо верхнюю стенку ПК.

Так что в полный рост ко мне поднимаются те же вопросы, что и у «хороших» кулеров: площадь рассеивания, количество прокачиваемого за час воздуха, сопротивление рёбер радиатора потоку. Сходу подчеркну, что установив заводскую СВО (особенно по окончании «супербашни» либо любого другого качественного воздушного охлаждения) вы не заметите -10 градусов в простое и -15 под нагрузкой.

Единственное отличие «водянки» от «воздушки» — место рассеивания тепла, плюс совокупности с водяным охлаждением потребуется некое время, дабы «прогреть» целый количество воды от помпы до радиатора ~ до температуры процессорной крышки. По окончании снятия нагрузки с процессора совершенно верно кроме этого пара мин. температура будет выше, чем с подобным по рассеиваемой мощности воздушным кулером, легко за счёт того, что теплоноситель более инертен, чем испарительная совокупность теплотрубок и железный радиатор.

Обстоятельств для применения заводских СВО я вижу пара: желание понтануться, желание собрать замечательный, но весьма компактный компьютер, и желание собрать замечательный И весьма негромкий / бесшумный компьютер. В первом случае отговаривать я никого не буду. Каждые прихоти за ваши деньги. Во втором же, обычно, водянка — единственный метод впихнуть невпихуемое. В третьем же всё сложно.

Всецело пассивное охлаждение на замечательных комплеткующих собрать не выйдет, кастомная СВО и водоблок на видеоплату — вариант, но потребует хотя бы минимально трудящихся вентиляторов, обдувающих замечательный радиатор. А просто «не слышный днём и ночью компьютер» собрать возможно и на воздухе. Не знаю, как у вас, а у меня посильнее всего шумит на данный момент блок питания.Воздушное пространство против воды: наглядное сравнениеЧто будет, в случае если в компьютер не заглядывать с момента его сборки?

Мой ПК на базе i7-3930K был собран в начале 2012 года, и с того времени единственное, что я в нём делал — тестировал видеокарточки / оперативную память. Остальные железки, в большинстве случаев, тестировались на демостенде из другого железа, в который лазить не нужно: поставил, потестил, убрал. Всё это время охлаждением процессора занималась легендарная Noctua NH-D14.

Снаружи с ней всё всегда было в порядке, несколько раз протирал пыль с внешней крыльчатки. В корзину с винтами, которая стояла за 180-мм вентилятором я кроме того не заглядывал, а винты в ней находились ещё продолжительнее: года эдак с 2011-го, в то время, когда всё переехало в данный корпус вместе с Core i7-2600k. За всё это время мониторинг температуры не распознал ничего необыкновенного.

Что ж, настало время определить, сколько всякого различного успел насосать кулер, и как очень сильно это оказывало влияние на воздух в корпуса. \Температура без нагрузки и по окончании получаса качественной многопоточной нагрузки. Как видите, результаты весьма далеки от критических (согласно точки зрения Intel Ark) для i7-3930K 67 градусов. Начинаем разгребать Авгиевы конюшни? :)На первый взгляд всё нормально. Ну, мало пыльно, не редкость. В остальном-то всё трудилось превосходно, температуры вы видели выше на скринах.

Боковые крышки были закрыты, на втягивающих вентиляторах находились толстые поролоновые фильтры, каковые систематично чистились. Действительно, компьютер стоял рядом с балконной дверью, которая пол года была открыта. Вот, кстати, первый важный минус «ветхого» блока питания.

Нет, он не нехорош, и до сих пор трудится как часы (а ему, на минутку, лет 7 либо 8 совершенно верно, если не больше). Но вот толстые кабели в дополнительной оплётке еле-еле удалось разместить между бэкплейтом и задней крышкой. Вот что будет, в случае если ударить по решётке снизу:Слабонервным не наблюдать!Вместо NH-D14 будет находиться заводская водянка DeepCool Captain 360. Из-за чего 360? По причине того, что 3 секции под 120-мм кулеры.

Бывает также Captain 240 (цена практически такая же) и Captain 120 (ощутимо дешевле), в два раза и в три раза меньше соответственно. Радиатор таковой долгий, что его последняя часть уйдёт за перфорированную территорию и окажется в районе первого слота под оптический привод. К счастью, разработчики корпуса (Cooler Master HAF-932, ещё одна «легендарная» железяка, её идейный наследник — HAF X) предусмотрели и такие огромные радиаторы, так что с креплением не будет никаких неприятностей.Термопаста нанесена вот таким «заводским» паттерном.

Смаз — мой косяк, неаккуратно открывал предохранительную пластиковую крышку, и она упала на основание. По факту же площадь нанесения чуть больше, чем термораспределитель процессора, так что неприятностей не будет. Ещё один плюс в копилку создателей корпуса. БП возможно разместить как снизу, так и сверху. Более того, предусмотрены выводы под «кастомную» шланги и воду.

В моём же случае БП стоит внизу. Это создаёт кое-какие трудности, (шлейфы не расчитаны на подобную установку) но на то были собственные обстоятельства: раньше у меня уже стояла СВО на I7-2600K.Снимаем вентиляторы, каковые мгновенно зацепляют с собой кусок «валенка», появившегося на радиаторе. Раздельно желаю подметить особую «зубчатую» кромку платин: она сделана для уменьшения генерируемого проходящим через радиаторы воздухом шума.

Но, пыль она также превосходно собирала все эти продолжительных почти 4 года.Прелести Palit’овской совокупности охлаждения и в целом негорячего нрава 980Ti: 90% времени вентиляторы или стоят на месте, или крутятся с минимальной скоростью. Как следствие, за пол года в видеокарте пыли нет по большому счету. Лишь на кромке крыльчаток мало.Снимаем звук и SSD-диск. Как убрать ту пыль, что скопилась в данной прекрасной красной штуки – не знаю.

Разве что постараться выдуть посредством сжатого воздуха.Мдя. Прекрасного мало:За что мы любим Noctua: в наборе постоянно найдётся всё нужное для установки. Кроме того весьма долгая отвёртка.Родная термопаста Noctua до сих пор жива, смазывается так же легко, как в сутки нанесения! Советую!30+ тысяч часов обдува вентиляторами.Отпечаток термопасты свежее некуда. Пыль липнет лишь в путь:Фу:Кстати, то, о чём я сказал.

Неприспособленность шлейфов. Их коннекторы установлены так, что шлейф возможно прокинуть лишь сверху-вниз. Ну либо возможно постараться зафигачить винты вверх-ногами. :)А вот вам мало необычного: за крыльчатой блока питания установлена прозрачная пластина, которая отсекает хороших 40% воздушного потока. Для чего?

Тайная.В этом таковой фигни нет:Тут был блок питания. Возможно кроме того пальцем об этом написать. :)Аллергикам не открывать!Вот данный товарищ дул на винты лет пять, с момента их установки в корпус и до недавнего времени:Процессор легко протёрт тряпочкой. Всё сошло практически за 1 секунду.Всю пыль выпылесосил, корпус протёр, мусор выбросил, вентиляторы промыл, настало время собрать СВО.

Инструкция у неё, мягко говоря… Примитивная. Один таковой вот листик:Штатные вентиляторы имеют рамки из… Я бы назвал это жёсткими сортами резины. Это не пластик, это как раз резина, пускай и достаточно жёсткая. Вибрации поглощает превосходно.На фото пакет с креплениями под сокет 2011 первой ревизии этих водянок. Крепления открыто страшные, мне же вместе с водянкой достался ещё один комплект креплений, совсем вторых и по качеству, и по простоте установки.

Другими словами до тех пор пока эта СВО шла до нас, разработчик успел исправить брак и докинуть ритейлерам ещё и комплекты для исправления косяка. Приятно. Тут уже использованы крепления весии 2.0:Как видите, радиатор уходит в корзину оптических приводов, но это никак не мешает установке и обдуву. У нового блока питания шлейфы плоские, с их размещением позади нет никаких неприятностей.

Сама помпа запитывается от стандартного вентиляторного разъёма на материнской плате. У некоторых соперников питание забирается с внутренних коннекторв для USB-разъёмов.Трио вентиляторов подключается к системной плате через вот таковой переходник. В случае если честно, я не весьма доволен подобным ответом: не уверен, что производители материнской платы расчитывали на подключение трёх нагрузок на место одной.

Такие токи смогут убить и разъём, и дорожки, ведущие к нему. Мне было бы спокойней, если бы с данной шины брались лишь указания от материнской платы по желаемым оборотам, а питание подводилось раздельно, с USB-портов либо SATA/IDE шлейфа.Белый разъём, по всей видимости, расчитан на установку ещё и питания помпы. Необычное ответ, позже доработаю напильником. ^_^Всё в сборе и с подветочкой.

Возможно и крышку закрывать, настало время тестов. В BIOS убираем PWM для помпы, выставляем профиль SILENT для вентиляторов, ставим минимальные обороты на 400. Спустя пара мин. совокупность делается полностью бесшумной (какой и была при Noctua NH-D14), слышно только вентилятор блока питания.

Пузырьки воздуха из охлаждающего контура вышли скоро, действительно, я не тряс активным образом и не переворачивал совокупность. В сети были жалобы на шумную работу помпы, мой экземпляр таким не страдает. В простое, по окончании того, как температура совокупности устаканилась, картина немного хуже, чем с наглухо забитой NH-D14.

Два часа прогрева не разрешили совокупности нагреться выше, чем на 56.5 градусов, другими словами под нагрузкой эффект тот же самый, что и от супербашни, которая больше трёх лет собирала пыль. Тут собственные поправки в измерение внёс корпус: превосходно продуваемый BigTower с громадным числом свободного места и очень перфорированный со всех сторон.

Кроме того стресс-тест AIDA-64 прогреть процессор выше температуры троттлинга не сумел:С охлаждением кроме того для того чтобы «злого» процессора, как шестиядерник i7-3930K совокупность справилась достойно. Под конец теста чуть встали обороты вентиляторов, но в целом звуковая картина оставалась более чем комфортной. Но в случае если отличие с «супербашнями» (а NH-D14 на сегодня далеко не самый крутой суперкулер) не так громадна, до для чего же тогда необходимы необслуживаемые СВО?

Ответ несложен: для хитрых сборок и тесных корпусов.Подобная «двухсекционка» (Captain 240) разрешает собрать весьма замечательный ПК на базе топовых консьюмерских i7 с MiniATX-платой в ультракомпактном корпусе (особенно в случае если применять относительно холодные GTX 970 / 980 / 980Ti, каковые солидную часть времени обходятся пассивным либо полупассивным охлаждением). Единственное условие — применять качественные кейсы, в которых предусмотрено обычное размещение СВО и выдув тёплого воздуха за пределы корпуса — Corsair Carbide 240 Air либо TT Core V21 превосходно подойдут. Да, при жажде, в них возможно запихать и что-нибудь хорошее, но тут в полный рост поднимется вопрос грамотной организации воздушных потоков.

Что выбрать?Если вы не любитель разгонов, используете простые процессоры (от Pentium G3250 до Core i5 / i7 без индекса «К» на финише) и не желаете тратить большое количество денег на охлаждение — берите Cooler Master Hyper 212 Evo. Проверенное временем ответ. Негромкий, надёжный, распространённый, недорогой и не самый большой кулер. В малоразмерные корпуса (ну внезапно вы планируете поездку ITX-формате на базе i7, каких лишь извращений сейчас не встретишь) фактически совершенным вариантом будет Noctua NH-C12P SE14.

Очевидно, количество и высоту свободного места стоит сравнить заблаговременно, не все корпуса одинаково удачно спроектированы. Альтернатива для Noctua – Thermalright AXP200.C K-серией современных i7 и i5 кроме того с твёрдым разгоном справятся Noctua NH-U12S, NH-U14S, ну а в комапктных корпусах на помощь придут заводские двухсекционные СВО. Супербашни и подобные трёхсекционные монстро-СВО актуальны лишь при весьма жаркого климата либо применения топовых процессоров, наподобие восьмиядерного i7-5960X.

Ну либо в случае если у вас по недоразумению был на руках AMD 9590. По показаниям очевидцев пострадавших и выживших, HN-D14 и её соплеменники более-менее справляются. Установить подобные кулеры в компактные корпуса — та ещё неприятность, а большая цена для того чтобы охлаждения и соотвествующего ему корпуса очевидно не остановит человека, что дал от 600 до 1200 долларов за один лишь процессор.

P.S.: Заглядывайте в компьютер почаще, даже в том случае, если по общему самочувствию и датчикам температуры железа «всё норм». Ничего хорошего от для того чтобы количества пылищщи, как скопилось у меня, совершенно верно ожидать не следует. P.P.S.: О том, как прекрасно DeepCool Captain 360 справляется с разогнанным SandyBridge-E поболтаем уже в следующем году.

Случайная статья:

• Как красиво сфотографироваться на аву?
• Обзор ноутбука asus eeebook x205ta

How to Dota: Актуальность предметов

Похожие статьи:

• Как правильно выбрать комплектующие для компьютера с воздушным охлаждением. часть 2

  Процессорные кулеры: нанесение термопасты Существует ли совершенный способ? Кроме этого, как любой любитель барбекю уверяет, что знает, как приготовить…

• Nvidia geforce gtx 285: достойная преемница?

  Left 4 Dead Left 4 Dead — достаточно забавная игра с громадным числом крови, но кроме того на самом высоком уровне детализации она не весьма…

• Asus zenfone max zf4 zc554kl: достойная внимания модель

  Среди смартфонов компании Asus возможно отыскать как бюджетные устройства, так и замечательные и дорогие модели. Но видятся и промежуточные экземпляры,…