Всем хорошего времени дней! Мы начинаем серию статей и обзоров с целью познакомить вас ближе с брендом Monoprice, дистрибьютором которого мы являемся в Российской Федерации. И первый обзор мы решили сделать сравнительный по внутриканальным наушникам.

Из собственной линейки мы забрали наушники модели Hi-Fi Reflective Sound Technology, возможно, по причине того, что я лично ими пользуюсь уже больше года и имеется что сообщить. А с противоположной стороны «ринга» стоят популярные последнее время наушники Xiaomi Piston 3.
Смотрите кроме этого: Creative Sound Blaster E5 – ЦАП и портативный Bluetooth-усилитель для iOS, Android, ПК и Mac

Компания Creative Technology ЛТД представила флагманскую модель Sound Blaster E5. Новый продукт есть продолжением серии компактных портативных USB аудиорешений Sound Blaster E. Благодаря компонентам и техническим характеристикам Hi-Fi-класса Sound Blaster E5 отвечает высоким требованиям меломанов независимо от того, слушают ли они музыку в дороге либо со собственного ПК.Мы всегда думали, что любой человек должен иметь доступ к качественному звуку и возможность поделиться им, независимо от источника звука -iOS- и Android-устройства либо Windows/аккумуляторная.

Перед тем как сравнивать по внешним и техническим параметрам эти наушники, будет не лишним сообщить два слова о производителях. Xiaomi (по-русски звучит, как Сяоми) — юная амбициозная китайская компания, более известна, как производитель планшетов и смартфонов, основана в 2010 году. В ноябре 2014 года глава Xiaomi заявил о замысле стать компанией №1 на рынке смартфонов. Мне сложно сказать о качестве смартфонов Xiaomi, поскольку ни я, ни люди из моего окружения не являются их обладателями, все адепты Samsung Note.

Подробности по компании Xiaomi писать не вижу смысла, уверен, что аудитория Geektimes лучше меня знает об данной компании.Компания Monoprice – это американская компания, основана в 2002 году, штаб квартира которой базируется в Калифорнии с производством в том же Китае. Компания по большей части трудится на внутренний рынок США и лишь сравнительно не так давно начала экспансию в другие страны, в следствии чего и показался официальный дистрибьютор в Российской Федерации.

У опытных музыкантов компания Monoprice ассоциируется с различными переходниками, кабелями и шнурами высокого качества, чем и завоевала авторитет на рынке. Но в последние пять лет компания Monoprice в Соединенных Штатах стала поразительно популярна по портативным колонкам и наушникам, позиционируя как товары HiFi класса по цене значительно ниже соперников. Упаковка:Xiaomi Piston 3 предлагаются нам в маленькой коробочке размерами 5х5х3 см, а наушники Monoprice Reflective Sound Technology идут в пенале 16х6х2 см.

Обе упаковки сделаны из простого жёсткого пластика. При транспортировки в сумке либо портфеле, я пологаю, что эргономичными будут оба бокса. Но уверен, что коробочку от китайцев носить в кармане будет не совсем комфортно, чего не сообщишь о пенале, что имеет плоскую форму, что разрешает легко разместить его во внутреннем кармане куртки либо в заднем кармане джинсов.Набор поставки:У обоих гарнитур обычный комплект: сами наушники и силиконовых амбушюр и комплект.

Правда у Xiaomi Piston 3 в наборе имеется резиновая катушка плоской формы для хранения наушников в намотанном виде. Мысль сама мне нравится, тем более катушка изготовлена из качественной резины и приятна на ощупь. Но с функциональной точки зрения, чисто мое вывод, маловероятно, что данной катушкой кто-то будет пользоваться на постоянной базе.Во-первых, это немыслимая трата времени на разматывание и наматывание.

И в то время, когда это проделываешь по паре раз на дню, это не весьма комфортно, во-вторых, это не самый нужный, соответственно лишний элемент, что разумеется так и останется храниться в футляре с амбушюрами. У меня появилась идея, что производитель не напрасно сделал такую катушку, быть может, это намек, что провод будет путаться, что мы потом и удостоверимся в надежности. По количеству амбушюр у Xiaomi их 4 пары (L, XL, S, XS).

Заботливые китайцы предположительно учли, что наушниками смогут пользоваться очень небольшие дети, размер XS моему шестилетнему сыну были именно в пору. Вероятно таковой мелкий размер, это специфика для китайцев.

У Monoprice в наборе всего 3 пары (L, XL, S).У обоих наушников в наборе нет клипсы-фиксатора для одежды (прищепка), не смотря на то, что, на мой взор, вещь ненужная, поскольку любой раз приходиться прищепку перемещать на другую одежду, поскольку мы не ходим в одной и той же футболке неизменно.штекер и Кабель: У Xiaomi кабель круглой формы и имеет длину 132 см. От штекера до разделителя провод имеет кевларовую оплетку, по окончании разделителя – простую прорезиненную.

Шнур все-таки мало запутывается в кармане по причине того, что круглой формы. Штекер в Piston3 — прямой, что увеличивает нагрузку на провод.Шнур у Monoprice Hi-Fi Reflective Sound Technology имеет длину 130 см, плоский кабель, что существенно сокращает запутывание провода в кармане. Кабель всецело имеет прорезиненную оплетку. Кстати, у Монопрайсов протяженность от разделителя до головок на 10 см больше, чем у «китайца», что дает громадную свободу.

И у Монопрайсов имеется двигающийся бегунок-ограничитель, что разрешает самостоятельно подобрать место, где разделяется провод. Штекер у Monoprice Hi-Fi Reflective Sound Г-образный, что существенно сокращает нагрузку на кабель и более комфортно помещается плеер либо смартфон в кармане. У обоих наушников позолоченный штекер, что повышает устойчивость к коррозии.

форма и Материал: По качеству изготовления Xiaomi Piston 3, соглашусь, меня весьма впечатлили. Корпус штекера, микрофона и наружная часть наушников сделана из алюминия. Внутренняя часть – из тёмного пластика, где находятся метки правого и левого уха. Метки весьма небольшие и выполнены в тёмном цвете, исходя из этого их очень сложно рассмотреть.

Китайские дизайнеры спроектировали необыкновенную форму головок в попытке лучше усадить их в ухо и в начале я это оценил, но по окончании нескольких суток активного пользования, могу совершенно верно заявить, что наушники вываливаются из ушного канала, нарушая качество и вакуум звука заметно теряется. Подбор другого размера амбушюр проблему не решил, я предполагаю, что обстоятельство в повышенном размере сложной формы и головки головки.

Но я отыскал выход из этого положения: наушники значительно лучше сидят в ухе, в случае если провод прокинуть за ухом и одеть «через вверх», не забудьте в этом случае поменять головки местами, левое в правое. Но в этом случае, наушники будет весьма сложно применять в качестве гарнитуры, поскольку при таком методе крепления, пульт управления с микрофоном будет касаться уха.

Уж через чур близко (на 12 см) китайцы в данной модели разместили микрофон от головки.У наушников Monoprice Hi-Fi Reflective Sound Technology все значительно несложнее. Корпус сделан всецело из металла, внутреннюю часть производитель поставляет в различных цветовых вариантах (бирюза и серебро). Внешняя часть тёмная.

По размеру головки она меньше вдвое, чему у китайцев, наряду с этим звуководы вдвое больше по диаметру и железные. Головка имеет симметричную форму в виде цилиндрика, исходя из этого возможно по большому счету забыть про правого и маркировку левого уха, что считаю весьма и весьма комфортно. В ухе сидят идеально, вакуум держат превосходно. Звуководы у Xiaomi заметно маленького диаметра, пластиковые, закрыты железной сеткой.Звук:Ну и наконец, самое основное, для чего мы покупаем наушники – это звук.

Xiaomi Piston 3 применяет эксклюзивную запатентованную разработку оптимизации звука c применением мембран из железных композиционных материалов, как указано у производителя. По факту не могу заявить, что очень сильно расстроился, но ожидания у меня были выше, поскольку в различных обзорах парни с уверенностью говорили о басах, исходя из этого я кроме того волновался, что китайцы имели возможность перегнуть с низами, как это, к примеру, сделано у всех наушников Beats.

Но на деле выяснилось еще хуже: с басами тут весьма все слабо, они наподобие имеется, но им точно не хватает сочности. Средние могли быть и лучше. Порадовали только высокие, исходя из этого совершенно верно понравятся любителям аудиокниг и жанра священик.

А вот Monoprice Hi-Fi Reflective Sound с 8 мм драйверами по звуку были значительно выше Piston 3. Быть может, все дело в неповторимой запатентованной разработке Inverted Sound. Принцип работы, как указано на странице производителя, в следующем: звук резонирует об алюминиевый корпус наушников и отражается обратно к уху.

Это делает уровень качества звука более высоким по сравнению со звуком простой конструкции Xiaomi Piston 3. Обрисовывать собственные ощущения по звуку весьма сложно, поскольку все субъективно, но мое вывод, что АЧХ у Монопрайсов ровнее, исходя из этого звук получается ярко выраженный и замечательный, не громкий, в частности замечательный. Потом сравню наушники по всем главным техническим параметрам.Частотный диапазонЧастотный диапазон, пожалуй, самый тщетный параметр в чёрте и больше употребляется маркетологами.

Человек слышит в диапазоне 20Гц – 20кГц, в начале этого диапазона находятся низкочастотные звуки (басы), вверху – высокочастотные звуки. Задача любых наушников – корректно воспроизвести данный диапазон, без провалов, без басистого гула и хрипов, без скрежета и шипения на ВЧ. Эту свойство отражает амплитудно-частотная черта (АЧХ) и в большинстве случаев представляется в виде графика зависимости громкости от частоты. Исходя из этого чем более ровная и плавная кривая, тем более надежный и чистый звук.

У обоих наушников АЧХ равен 20-20000Гц. График китайских мне не удалось отыскать, а график зависимости для Monoprice Hi-Fi Reflective Sound Technology я взял на сайте производителя: Чувствительность (звуковое давление) Чувствительность – это КПД наушников: чем оно больше, тем громче звучать наушники, независимо от источника. Xiaomi Piston 3 достаточно громкие, производитель показывает 98 дБ, но по факту замера посредством программы VUMeter оказалось в среднем 90 дБ.

В Монопрайсах все сошлось четко, как и показывает производитель 100±3 дБ. Не проводя замеров, возможно конкретно заявить, что громкости в Monoprice Hi-Fi Reflective Sound Technology больше. Сопротивление нагрузки (импеданс)Для Piston 3 в отличии от прошлой модели производитель увеличил сопротивление нагрузки до 32 Ом, в Монопрайсах — 16 Ом.

Если не вдаваться в радиотехнику, то возможно сообщить следующее: чем больше сопротивление, тем более замечательный источник нужен для наушников и тем меньше влияние самого источника на звук. Но в нашем случае, оба параметра являются диапазоном для всех портативных устройств, исходя из этого никакой отличия в звуке не будет. Вероятнее, повышение сопротивления у Piston 3 – это более маркетинговый движение, а-ля апдейт прошлой модели.

МощностьЭтот параметр в наушниках, а тем более внутриканальных имеет относительный суть. Гнаться за ваттами тут не следует, в особенности в то время, когда источник звука смартфон либо плеер. При высокой чувствительности достаточно нескольких милливатт, дабы музыка игралась звучно, а усилитель гаджета не перегружался и экономно расходовал заряд батареи, не садился скоро аккумулятор.

В Пистонах мощность равна 5мВт, а у Монопрайсов – 3мВт. Выходит, что при лучшем звучании последние будут более экономно расходовать батарею источника. блок и Микрофон управления:Нужно помнить, что разглядываемые наушники выступают еще в качестве гарнитуры, исходя из этого я шепетильно протестировал их возможности при управлении и общении треками.

У Xiaomi Piston 3 весьма красивый блок управления, но производитель очевидно просчитался и через чур близко посадил его на проводе, всего в 10 см от головки наушника.Быть может, этим была решена задача не сильный чувствительности микрофона. На блоке управления размещены 3 кнопки, к каким я так и не смог привыкнуть за пара дней активного пользования: в случае если центральную я нащупывал без неприятностей, то по крайним кнопочкам я промахивался и наряду с этим неизменно наушник вылетал из уха.

Еще мне сильно не пришлось по нраву, что пульт круглой формы, поскольку при попытке надавить на кнопку, пульт крутился между пальцами. Производитель показывает, что кнопки программируемые и крайние возможно сделать, как для переключения треков, так и для трансформации громкости. Но по факту, я так и не смог разобраться, как именно это программируется. В итоге я пользовался лишь центральной кнопкой для завершения и ответа звонка.

При двойном нажатии переключался следующий трек, при тройном нажатии – прошлый либо начало композиции.Что касается Monoprice Hi-Fi Reflective Sound, тут снова же простота рулит. Во-первых, блок управления производитель находился на 20 см от наушника, этого достаточно, дабы пульт был в визуальном доступе. Пульт плоский с одной всего лишь клавишей, которая расположилась по всей плоскости, т.е. ее не нужно нащупывать, как у Xiaomi.

При двойном и тройном нажатии кнопки кроме этого будут переключаться треки. И хоть микрофон расположен ровно вдвое дальше ото рта, чем у Пистонов 3, собеседник слышит мою обращение без нареканий и без искажений голоса. Кстати, у Xiaomi Piston 3 многие подмечали, что мой голос мало дребезжит.

Совместимость: Наушники замечательно трудятся как с Android, так и с IOS операционным совокупностями. У обоих штекеры TRRS типа, т.е. имеют 4 контакта/кольца (от вершины к проводу): Tip — левый канал, Ring1 — правый канал, Ring2 — микрофон, Sleeve — почва.гарантийный срок и Цена:Обе модели наушников возможно вольно отыскать в совокупности Яндекс.Маркет: Xiaomi Piston 3 – 1600 рубMonoprice Hi-Fi Reflective Sound Technology – 1400 рубПо гарантийному сроку весьма поразило, что на Xiaomi Piston 3 срок всего один месяц.

Быть может, это зависит от продавца, точно не могу сообщить. Но на все модели наушников и портативных колонок Monoprice мы предоставляем гарантию производителя 12 месяцев. Сравнительная итоговая таблица: Ниже я собрал все разглядываемые параметры в одну таблицу и поставил собственные субъективные оценки. ВыводыВ сравнительном анализе я высказал собственный сугубо субъективное вывод, никому ничего не навязываю.

Исходя из оценок превосходно видно, что китайцы больший уклон сделали на визуальные и тактильные параметры, больше стиля и маркетинга. Но для меня, как любителя качественного звука, значительно ответственнее аудиальные параметры, тем более, в случае если речь заходит о наушниках вставного типа. Монопрайсы с явным преимуществом обходят Пистоны по сочности и полноте звука.

Случайная статья:

• Источники питания
• Будущее рядом: 4 сценария использования нейроинтрейфесов

Xiaomi Piston v3 — обзор внутриканальных наушников

Похожие статьи:

• Обзор наушников закрытого типа monoprice premium hi-fi dj mhp-839

  Привет Geektimes!Я знакомлю вас с гаджетами американской компании Monoprice, дистрибьюторами которой есть наша фирма SOUND4YOU. Сейчас я познакомлю вас с…

• Обзор наушников с системой активного шумоподавления monoprice enhanced active noise cancelling

  Всем привет!Мы знакомим вас с гаджетами американской компании Monoprice, дистрибьюторами которой есть наша фирма SOUND4YOU в России. И сейчас я желаю…

• Обзор геймерских наушников monoprice form fitting hi-fi gaming

  Я знакомлю вас с линейкой американской компании Monoprice, дистрибьюторами которой есть наша фирма SOUND4YOU. Сейчас желаю познакомить вас с наушниками…