Современные моноблоки, довольно часто, созданы полностью из компромиссов. Корпус узкий, значит важное железо не разместишь — нужно применять «ноутбучные» видеокарты и процессоры. Весит это дело больше монитора, так что нужна более дорогая и «замечательная» подставка.

Раз это не ноутбук, но и не «системныи? блок» сам по себе — в наборе хорошо бы дать мышь и клавиатуру, причём не абы какие конкретно, а чтобы и по дизайну доходили, и пользоваться было приятно.
Смотрите кроме этого: Видеообзор трансформера 2-в-1 ASUS Transformer Book T300FA

Ноутбуки, ультрабуки на Уведомить о появлении в продаже Обзор ASUS Transformer Book T300FA – одного из первых в мире ноутбуков, основанных на новейшем 14-нанометровом процессоре Intel Core M 5Y10 с микроархитектурой Broadwell. Так же как и второй популярный представитель семейства трансформеров ASUS Transformer Book T100, “трёхсотая” модель выполнена в формате гибридного устройства 2-в-1.

Разработчики практически вынуждены или экономить на начинке, или производить дорогущий девайс, что всё равняется будет уступать по производительности хорошим ПК той же стоимости, а по мобильности — тем же ноутбукам. Однако, 23-27 ноутбуков я пока не видел (и это к лучшему), а вот моноблоки — существуют.Вопреки всему, кроме того среди таких «компромиссных» ответов видятся очень успешные модели: забрать те же iMac либо храбреца отечественного сегодняшнего обзора: ASUS ET2321INTH.Как я уже сказал, особенности железа в моноблоков делают их очень ограниченными: ни во что важное с прекрасной графикой не поиграешь, а вдруг производитель поставил ещё и дисплей 2560х1440 либо, что ещё хуже, 4к2к — про нативное разрешение в игрушках возможно забыть.

Для несложной работы с офисными документами, переписки и браузера девайс стоит дороговато. Серьёзно заниматься графикой — также не выйдет, для этого собирают отдельные системные блоки с железом на 2-3-5 тысяч вечнозелёных президентов. В общем, куда не ткни, везде одни нюансы.Но, не недочётами едиными жив моноблок.

Обычно, он предлагает не сравнимые с ноутбуком диагонали (21-23-27+ дюймов), занимает меньше места, чем любой ноутбук либо десктоп на столе (в противном случае и по большому счету не занимает, поскольку кое-какие модели возможно подвесить на стену), снабжает приемлемую производительность для повседневной рутины и совсем не шумит. Обработать несколько фотографий? Легко. Целый сутки сёрфить сеть? Без неприятностей, с эргономичным отличным качеством и углом наклона картины, не то что на ноутбуке.

Подключить фотоаппарат, принтер, сканер, гарнитуру? Всё влезет, портов на всех хватит. Да и в случае если вам не по нраву клавиатура либо мышь, неизменно возможно подключить те, каковые вам нравятся. В общем, не так уж и нехороши эти моноблоки, в случае если приглядеться.КомплектацияЗа многие годы общения с гаджетами я перевидал всякое.

И сейчас ASUS приятно порадовали 🙂 Громадная коробка, в толщах пенопласта которой пребывало: — Сам моноблок (экран с начинкой) — Стильная железная ножка — Полноценная полноразмерная беспроводная клавиатура — Беспроводная мышка — Адаптер для работы беспроводных мышки и клавитуры — Сетевой адапртер и провод питания — Два набора батареек Duracell: для клавитуры и для мышки — БумажкиКаждый компонент был заботливо обклеен плёночкой, в собственном пакетике. Здорово, «из коробки» имеется полностью всё, дабы создать рабочее место, кроме того батарейки.

Причём не просто батарейки, а обычные Duracell.Внешний видДовольно веса и внушительных размеров моноблок, что изначально завёрнут в пакет.Подставка массивная, её монолитность внушает доверие. С обратной стороны 4 резиновых ножки и винт, что предстоит вкрутить в ножку моноблока. Железная прохлада, текстура мелкошлифованного металла — красиво. Всё портят 3 наклейки, каковые производитель обязан клеить — Intel Core i7 inside, Nvidea geforce и Energy star.

Думаю, первое, что необходимо сделать пользователю — отклеить наклейки, дабы они не портили минималистичный внешний вид устройства, и не покинули со временем прямоугольных следов от выцветания (если вы надумаете отклеить их через год). Мышка. Беспроводная плоская мышка — не весьма обожаю такие формы, для повседневной работы больше предпочитаю более пузатые модели — дабы возможно было полноценно положить ладонь, а не держать пальцами мышку всё время.

Две кнопки, между ними третья (если судить по всему — сенсорная панель для скролла), дополнительных кнопок нет. Снизу — сенсор, тумблер вкл-выкл и отсек для пальчиковых батареек. Позади — маленький светодиод, статуса заряда мышки.Клавиатура.

Плоская, долгая, снизу — матовый пластик, минимализм. Класс. Употребляются ААА-батарейки, каковые вставляются в выступ, образующий наклон клавиатуры.

Более детально про клавиатуру и мышку поболтаем попозже.Адаптер питания: больше похож на ноутбучный, однако компьютер трудится через него. Мелкий, аккуратный, с блестящим и матовым пластиком. Параметры: input – 100-240В, 50-60Гц, 1.5А, output – 19В, 4.74А. Шнур вставляется раздельно.Ну и, фактически, сам моноблок.Экран диагональю 23 дюйма.

Блестящий, но в этом случае я глянцу, скорее, рад (нежели таковым в ноутбуках) — отсутствует пластиковая (либо железная рамка) по периметру, соответственно отпечатки и пыль протирать с для того чтобы устройства будет весьма комфортно. В самом низу идёт пластиковая панель, на которой присутствует около десятка пиктограмм: это значит, что в нижней панели присутствуют разные интерфейсы. USB, MMC/SD, микрофон, наушники — всё это слева. Справа кнопки: mode, вверх, меню, вниз, работы диска и индикаторы питания.

Над экраном находится веб- камера , два отверстия для встроенных микрофонов и, по всей видимости, датчик освещённости, но, совокупность на него никак не реагирует. Сверху либо по бокам устройства ничего нет — в том месте его попытались сделать максимально узким, дабы со стороны устройство визуально смотрелось более компактным. Не смотря на то, что нет, с правой стороны имеется привод, но он никак не воздействует на толщину устройства.

Кстати, страно видеть в 2015 году привод для дисков — хоть бы дисочек один в набор положили, но нет же! :)С обратной стороны не всё так «гладко» — выпуклостей и впуклостей значительно больше ) Все интерфейсные разъёмы находятся в нижней части устройства: разъём питания, RJ-45 для подключения проводной сети, два HDMI (один входной, один – выходной, оба должны поддерживать стандарт HDMI 2.0, но с ним у совокупности NVIDIA Optimus бывают всякие неприятности), три разъёма USB версии 3.0 (с помощью разработки AiCharger 2.0), два разъёма USB 2.0 (ни при каких обстоятельствах не осознавал, что мешает сделать все интерфейсы версии 3.0) и разъём, заклеенный наклейкой «ASUS Subwoofer only» (на деле – 2.5мм аудиоразъём). Последний разъём рекомендован для сабвуфера, что опционально возможно приобрести к устройству.Больше про внешний вид поведать очень нечего.

ВнутриДумаю, данный пост был бы не полон (и не так увлекателен с технической точки зрения) без разбора устройства. Исходя из этого добываем комплект отвёрток и приступаем.На задней крышке по углам находятся 4 резиновых заглушки — за ними находятся 4 винтика, на которых крышка и держится. Откручиваем, пробуем снять крышку… и понимаем, что она не снимается.

Сложность демонтажа спряталась где-то недалеко от привода дисков. Учитывая, что компьютер отключён и обесточен, открыть крышку привода возможно ветхим дедовским способом — посредством скрепки, для которой в крышке привода имеется особое отверстие. Вставляем в том направлении скрепку и вуаля — крышка выезжает.

Сходу над крышкой виден ещё один винтик, но кроме того без него снять крышку не вышло — по всей видимости, ещё один винтик спрятался в том месте, где его не видно.Дабы добраться до последнего винтика, необходимо снять предохранительную панельку привода, которая держится ещё на нескольких винтиках Откручиваем её и в положении полузадвинутой крышки приобретаем доступ к последнему винтику.Ещё одна «подлянка» скрывается в ножке устройства — в том месте в месте экрана (и стыка ножки) имеется особая заглушка, которую возможно отсоединить, в случае если наклонить экран устройства. Лишь по окончании всех этих телодвижений удастся снять заднюю крышку.Что мы видим.

Во-первых, ещё одну предохранительную крышку, которая держится на 9 винтах — за ней находится материнская плата устройства. За защитной панелькой с прорезиненными вставками спрятался жёсткий диск — что необычно, десктопного формата 3.5 дюйма. Эту предохранительную крышку я не стал снимать, поскольку к ней проблематично подлезть из-за ножки, так что модель диска определим программным путём.

Но кратко — доступ к диску имеется, поменять его на более ёмкий (либо более стремительный SSD) возможно без неприятностей.Слева находится привод дисков, над ним — динамик, а рядом — кулер непонятного назначения. Если судить по выводу воздуховода, он дует именно куда-то в сторону привода — вероятнее он просто выгоняет тёплый воздушное пространство, не смотря на то, что, сдаётся мне, он не необходим. Иначе — пускай трудится, всё равняется он не шумит, а инженеры ASUS его тут не просто так разместили.

А вот второй кулер отключать никак запрещено 🙂 Он соединён с теплотрубкой, которая идёт по чипу и процессору видеоплаты. Не считая совокупности охлаждения и всяких микросхемок, на материнской плате находятся два слота для модулей памяти, в каковые «из коробки» установлено два SO-DIMM модуля по 8Гб любой. Not bad!В самом низу находятся все интерфейсные разъёмы.

Вверху — модуль беспроводной связи, а снизу — панельки, отвечающие за работу интерфейсов и кнопок на нижней панели.Всё планирует в обратной последовательности.Промежуточный вывод: на устройстве нет никаких VOID-наклеек, получить доступ к внутренностям (при поломки либо для апгрейда) возможно дома без каких-либо особых инструментов. В целом всё бережно, мне понравилось — изначально ожидал нехорошего.

работа и Включение.Устройство включается кнопкой на нижней панели. Сразу после включения слышен ощутимый лишь в тишине шум системных кулеров. Устройство включается достаточно скоро, но, сразу после первого запуска предстоит пройти стандартную процедуру настройки устройства: подключение к Wi-Fi-сети, ввод данных учётной записи, выбор темы оформления и т.д.

Не весьма обожаю эту процедуру, но куда деваться.Нечайно обращаешь внимание на рамку около экрана по всему периметру: она достаточно толстая, в особенности сверху. Выглядит, как будто бы перед нами музейная картина в рамке. Если бы экран был до самых краёв, это было бы весьма стильно (и диагональ экрана для работы была бы больше).Мин. через 10 перед нами появляется рабочий стол Windows 8 с выбранной ранее цветовой схемой.

Как и раньше не весьма обожаю внешний вид данной ОС, правильнее, я к ней легко никак не могу привыкнуть.Первое, на что обратил внимание при работе с моноблоком — скролл мышки. Какой, спросите, возможно скролл с мышкой без колеса? Вот и я удивился. Меньше: в том месте, где имеется что проскроллить, при проведении пальцем по средней кнопке, происходит маленькая вибрация кнопки, которая напоминает «ступенчатую» прокрутку колеса.

И это, должен признать, весьма сильно! Более того, трудится и горизонтальный скролл, и инерциальная прокрутка: в случае если как направляться “крутануть” виртуальное колесо, то оно продолжит «ще?лкать» по инерции, прокручивая сайт. В общем, ощущения от сенсорной панели — прямо как от лучшей мышки на свете: Logitech MX Revolution. Сами клики достаточно тугие, с очень громким кликом.

Отдельным пунктом про клавиатуру — от неё я также кайфовал. ASUS приятно поразили, порадовали практически всем: — Внешний вид клавиатуры. Железный корпус с текстурой небольшой шлифовки выглядит весьма сексуально 🙂 Многие привычные в соцсетях спросили, что это за зверь. — Раскладка.

Легко сказка: верхний последовательность функциональных клавиш разбит на группы, отделён от главной части. Все остальные кнопки — расположены совершенно верно так же, как на тёплой ламповой Mitsumi из моего детства: громадные левый и правый Shift, долгие плоские Enter и Backspace, отдельный блок с полноразмерными стрелками, отдельный блок с Insert/Del/home/end/PgUp/PgDn, отдельный цифровой блок а также кнопки управления плеером. Более того — подсветка статуса Caps Lock в самой клавише (приятным белым светодиодом) и индикатор зарядки.— Кнопки.

Достаточно большие кнопки островного типа, с комфортными промежутками между ними, с маленьким ходом самих кнопок, приятные тактильные ощущения от кнопок — они как будто бы матовые, не то что тёмный полуглянец макбука. Разве что на протяжении печати левый Shift мало заедает, но, быть может, это вопрос времени (либо пары ударов кулаком). Но всё равняется кайф. Вот о таковой клавиатуре я в далеком прошлом грежу — с наслаждением бы приобрел такую вместо каждый.

Жаль, что такие клавиатуры не делают в ноутбуках, в силу ограниченного пространства. А тут нет ничего, что ограничивала: целый рояль кнопок, исходя из этого в компании и разгулялись. 5+ за клаву!Не достаточно разве что подсветки, но учитывая, что она беспроводная, то это было бы жиром. Будь клавиатура проводной, возможно было бы сделать и подсветку, но тогда она была бы привязана к устройству, а так возможно печатать хоть на коленях.

Ну и да, ещё смущает шрифт: на мой взор русские знаки мало крупноваты, а в один раз посмотрев на букву «К», вы больше ни при каких обстоятельствах не сможете развидеть её на вторых устройствах: она как будто бы сенокосилка из мультика «Ну погоди» 🙂 Кроме этого возможно было бы улучшить клавиатуру, если бы сделали спец.знаки другого цвета, но это всё придирки.Этот текст был собран на клавиатуру устройства в GoogleDocs — на момент написания данной строки в файле уже было 13 тысяч знаков с пробелами. Как человек, большое количество трудящийся с текстами, могу заявить, что клавиатура весьма эргономична.

Встроенные колоночки превосходно справятся с воспроизведением всяких YouTube’ов и озвучиванием сериалов. С подключаемым внешним сабвуфером звук станет, по всей видимости, ещё лучше, но его потребуется докупить раздельно. Кроме этого этот моноблок ASUS оснащён фирменным улучшайзером SonicMaster, которым многие годы оснащаются все мультимедийные ноутбуки компании.

ПроизводительностьПроизводительность напрямую завязана на установленное в моноблок железо. «Сердцем» совокупности стал двухъядерный четырёхпоточный камень от Intel: Core i7-4500U с тактовой частотой 1800 МГц и функцией TurboBoost, которая машинально поднимает частоту до 3.0 ГГц, в то время, когда это нужно. В паре с процессором трудится двухканальная память DDR3 (1600 МГц), за продвинутую графику отвечает NVIDIA GT740 – видеокарточка «мультимедии?ного» уровня по классификации производителя, однако, талантливая выдавать хорошую картину в нетребовательных к железу играх: всякие танки, доты, диаблы и другие ворлд оф вракрафты отправятся без неприятностей.

Она подключена к 1 ГБ не самой скоростной памяти GDDR3 по 64-битной шине. Не заявить, что это лучшее, что возможно было поставить, но с большинством задач моноблок справляется, а для игр имеется устройства и занимательнее. Трудится NVIDIA в связке с интегрированным чипом Intel HD Grapics через разработку NVIDIA Optimus: для чего это нужно в моноблоке, которому на энергоэффетивность для того чтобы вида наплевать (не от батарейки же трудится) – не светло.

Я скачал триал-версию фотошопа и попытался обработать на ней несколько RAW-файлов с фотоаппарата (любой по 20-25Мб). Сходу открыл дюжина файлов ииии…. и был приятно удивлён. На своём стареньком макбуке я могу обрабатывать в CameraRAW не более трёх-пяти фоток за раз, наряду с этим двигаешь один ползунок, а итог отображается только через некое время.

Тут же возможно открыть больше фоток и будет полный интерактив — прелесть.Думаю, возможно было бы привести ещё не мало сценариев применения продукта, в которых он бы приятно поразил собственной производительность, исходя из этого я, пожалуй, предоставлю результаты тестов.В устройстве установлен жёсткий диск Toshiba количеством 2000Гб. По умолчанию он разбит на два логических диска: 149Гб для совокупности и 1.65ТераБайт под хранение пользовательских данных.

Его показатели сложно назвать рекордными, но ничего неприличного на тестовых графиках я не увидел – простой негромкий «винт». Информация про процессор (и всё, что рядом с ним) и видеосистему из приложений CPU-Z и GPU-Z: Для интереса запустил синтетический тест неспециализированной производительности, в частности – жадный до ресурсов Unigine Heaven Benchmark.

Запуск был на базисных настройках (1280х720, 2xAA, DirectX 9) – на них получилиcь так себе результаты: прежде всего как раз из-за достаточно простенькой памяти видеоускорителя. Ему бы GDDR5 либо 128 бит, и результаты были бы существенно лучше. А до тех пор пока имеем то, что имеем: горло бутылки, не разрешающее наслаждаться современными игрушками в той мере, в какой на это имела возможность бы быть способна GT740.

На “пользовательских” настройках с FullHD-разрешением результаты ещё ниже, мы их кроме того публиковать не будем :)AIDA 64 – очень универсальная программа, разрешающая и о железе определить, и бенчмарк совершить. В бесплатной версии имеются кое-какие ограничения, но мы-то с вами знаем, где забрать полную версию. Верно, на сайте.

По ссылке – подробный отчёт о совокупности (для независимого изучения).В общем и целом – для «пользовательских» задач самого многих железок хватает с головой. Фотошоп с 1-2 фотками на большое количество мегапикселов летает, архивирование не вызывает тормозов совокупности, 100500 вкладок в хроме трудится, памяти – вагон, что ещё необходимо?

Девайс не запланирован на активное применение в качестве игрового центра, но Diablo 3, к примеру, запускается и в полной мере сносно трудится на средне-высокой детализации в нативном разрешении. С учётом очень динамичного геймплея и громадного количества эффектов — итог хороший. Особенно для таковой «зажатои?» видеокарты.

ЭкранРазрешение экрана образовывает 1920х1080 (FullHD) — собственного рода стандарт на данный момент, по крайней мере к нам на «Хабр» и Geektimes по большей части ходят как раз с таким разрешением. Диагональ – 23 дюма, матрица – IPS. За новомодными ретиновыми плотностями пикселов и всякими 4К никто не гнался и это прекрасно — было бы жалко взять прекрасное и функциональное устройство, которое из-за маркетинга не тянуло бы кое-какие задачи.

С расстояния в 40 сантиметров Я никаких пикселей уже не видел.Экран сенсорный, покрыт олеофобным покрытием. Ещё недавно я с некоторым недоверием наблюдал на промо-ролики с подобными устройствами, где радостная семья расселась около сенсорного экрана и двигает фотографии из одного угла в второй… а спустя десятилетия вывод поменялось.

И, быть может, виной тому «пальцеоптимизированность» Windows 8 – тыкать пальцами в экран моноблока было весьма комфортно, в особенности, в то время, когда за ним кто-то сидит – пальцем в том направлении, куда необходимо, вместо объяснения куда жать.Что касается качества изображения, то расклад следующий. Ряд попыток снять замеры калибратором не увенчались успехом – результаты получались с достаточно ощутимой отличием, соответственно и с высокой погрешностью.

Кое-какие из параметров (типа большой яркости белого либо минимальной яркости тёмного, динамический и действенный контраст) были нехарактерны для IPS-панели. Кое-какие параметры напротив, на уровне – к примеру, цветовая температура белого в районе 6800К, достаточно равномерна на всей тональной кривой и, думаю, легко поддастся калибровке. Цветопередача в целом понравилась, никаких артефактов при работе увидено не было.

Цветовой охват по итогам замеров был не таким громадным, каким хотелось бы видеть у IPS-матрицы, но, повторюсь, не хочется наговаривать на, быть может, некорректные замеры – быть может, в цветопередачу как-то вмешивался сенсорный слой либо олеофобное покрытие. Углы обзора так себе: в то время, когда трудишься за устройством, всё прекрасно, но со стороны видны ощутимые трансформации цветопередачи.Вердикт я бы вынес таковой: экран превосходно подойдёт для офисной работы, казуального применения (видео, игры, интернет) и для любительской работы с изображениями.Плюсы и минусыУже лишь по окончании написания обзора я определил цену устройства.

Она начинается от 50 000 рублей, что, на мой взор, много во время кризиса. Но нужно осознавать, что приобретя коробку с надписью AllInOne, вы вправду получается компактный и всецело готовый к работе компьютер, с экраном, шикарной клавиатурой и мышкой (в противном случае и с колонкой), всё в одном стиле. Причём экран достаточно качественный, а компьютер — производительный — это ли не то, что обязан дать компьютер по окончании приобретения? + Изумительный внешний вид+ Дисплей без каких-либо выступов.

А ещё он сенсорный.+ Лёгкий доступ к внутренностям устройства, простота ремонта и упгрейда+ Множество интерфейсов (включая USB 3.0 и кард-ридер), встроеннаякамера + Крутейшая клавиатура в наборе+ Хорошая мышь с сенсорной панелью и роскошным инерционным скроллом+ Красивая производительностьС минусами не так всё конкретно. Я пробовал что-то отыскать, но вот прям значительных недочётов не отыскал.– Не самая эргономичная форма мышки.

Да, лично мне она не весьма понравилась, но кому-то она может оказаться эргономичной (вон, кто-то и с MagicMouse радостен). Да и нет ничего, что мешает приобрести любую другую мышку, хоть с проводом, хоть без.– Большая рамка около устройства. Пожалуй, единственный минус, но это и не минус — « бы по-второму».

Но экран и без того большой.– Windows 8 — на любителя. Быть может, новые версии операционной системы будут более дружелюбными в плане интерфейса. Я не привык, но точно, израсходовав недельку на танцы и секс с бубном, ко мне возможно накатить хакинтош.

Ну либо ваш любимый Linux.– Проприетарный разъём для внешней звуковой совокупности (докупается раздельно). Необычное ответ, но, снова же, в нижней части экрана имеется миниджек для наушников (и отдельный — для микрофона) — ни что не мешает подключить в том направлении любую аудиосистему. Да и встроенных динамиков многим будет хватать (для скайпа либо просмотра роликов на ютубе).

За наклейкой прячется простой 3.5мм миниджек, но кто знает, что в том месте накрутили инженеры и что у данной штуки с электрической совместимостью контактов. – Нет ничего для кабельменеджмента. Не хочется, дабы такая красота со временем обросла проводами, однако, непременно это произойдёт: ножка узкая, а производитель не придумал ничего, дабы возможно было организовать кабель-менеджмент. – Видеоплата сильно «обрезана» по шине памяти и в тяжёлых игрушках очень не разгуляешься.

Для чего было так очень сильно душить графическую систему – тайная. С одной стороны – устройство не ориентировано на игры, с другой – будь оно на 30-50 долларов дороже (но с GT840 в и 128-битной шиной памяти) – ничего бы ужасного не произошло, а вот охват ЦА был бы пошире.– Нет VESA-сверловки под крепление на стену.

Не то что бы критичный минус, но время от времени хочется, дабы подставка “монитора” на столе места не занимала.Последней тайной этого устройства для меня есть наличие привода дисков — для чего он в 2015 году? Но, в случае если закупать такие машинки в офис, то, быть может, диски и пригодятся кому-то. Я бы разместил в том направлении второй диск, к примеру, SSD. ИтогоМоноблок весьма шустро трудится, сначала кроме того показалось, что в установлен SSD-накопитель.

мышь и Клавиатура — хорошие. Пара огорчает отсутствие внимания к таким мелочам, как кабель-менеджмент, размещение портов, форма мыши, но тут мы имеем потрясающий прогресс: ASUS совсем не стыдно поставить рядом с iMac’ом. Не всем же OS X нравится, в итоге.

Ну а цена… устаканится, со временем.

Случайная статья:

• Что внутри у отечественного дозиметра?
• Alcatel привозит на ifa 2016 готовые решения для виртуальной реальности

Обзор моноблока ASUS ET2311

Похожие статьи:

• Обзор ультрабука asus ux305f

  Сравнительно не так давно рассмотренный UX501JW у большинства вовсе не ассоциируется с понятием «ультрабук». Но храбреца этого обзора, ASUS UX305F,…

• Обзор-порка asus transformer infinity tf700t с клавиатурным доком

  Некое время назад я остался без ноутбука. По большому счету. Раньше в доме их было три, а позже, как-то так оказалось, что все реализовал и, по закону…

• Обзор ноутбука asus k501lx

  В линейках ноутбуков ASUS сломит ногу кроме того линия. Имеется хорошие ультрабуки ZenBook, игровые ROG, мультимедийные N, бюджетные X… А вот ASUS…