Здравствуй, Гиктаймс! В последних числах Января в отечественное блоге был анонс твердотельного накопителя на шине PCI Express HyperX Predator. Настало время познакомиться с ним вживую. На данный момент выпущены четыре варианта диска: 240 гигабайт и 480 гигабайт (с переходником на PCI-E и без него).

Под катом подробности тестирования старшей модели на 480 гигабайт с HHHL адаптером.
Смотрите кроме этого: [Анонс] HyperX воображает самый стремительный набор памяти DDR4 емкостью 128 гигабайт

На дворе весна и по всем приметам меньше чем через месяц начнется одна из наибольших выставок электроники — Computex 2015 в Тайбее. На протяжении данной выставки с 4-го по 7-ое июня в торговом комплексе ATT 4 FUN будет проводиться мероприятие HyperX Roadshow Experience. Главными новинками станут HyperX Predator PCI-E SSD (для хабраюзеров это уже далеко не новинка) и набор памяти DDR4 общим объемом 128 гигабайт.

Под катом чуть больше информации о самом стремительном наборе таковой емкости.

Театр начинается с вешалки. Коробка маленькая, оформлена ярко и клиенту сходу ясно, какой как раз продукт он получает. Упаковка очевидно отличается от недорогих блистеров с SSD начального уровня, коробка сделана из плотного картона и раскрывается прямо как ларец из сказки.

Накопитель заботливо упакован в плотный поролон для предотвращения повреждений при транспортировке.В не считая самого SSD находятся низкопрофильная планка для установки в slim корпуса (компактных рабочих станций на рынке на данный момент предостаточно, в особенности стараются Dell и HP), наклейка на корпус с логотипом HyperX, ключ для активации Acronis True Image HD и краткое руководство пользователя по стремительной установке диска.HyperX Predator выстроен на сверхновом контроллере от Marvell — 88SS9293, он же Altaplus. Он способен трудиться с четырьмя линиями PCI-E в один момент, соответственно скорости чтения-записи обещают быть намного выше чем у SATA SSD дисков.

Вот более детальные спецификации, заявленные KingstonПо сути вопроса, это первый SSD диск на этом контроллере в Российской Федерации, да и в мире данный контроллер еще не очень сильно распространен. Стоит сохранять надежду, что шишек с первыми сырыми прошивками HyperX Predator не набьёт.Из хороших моментов необходимо подчеркнуть, что для установки ОС не необходимы особые драйвера, другими словами диск функционирует как AHCI устройство прямо из коробки.

Многие желали бы видеть NVMe диск, но в силу различных обстоятельств было решено, пока что не производить таковой вариант, не смотря на то, что контроллер способен трудиться с этим протоколом. В итоге, самые свежие операционные совокупности (на момент публикации статьи) от Микрософт — Windows 8.1 и Server 2012 R2 поддерживают драйвера «из коробки».Пломбы на винте, фиксирующем накопитель в переходнике нет, исходя из этого я его сниму для тестов в «родном» слоте М.2 на материнской плате, а заодно узнаю имеется ли утраты при применении переходника в PCI-E слот.

Для любителей открытых стендов, установленный в слот на материнке SSD легко золотая находка — меньше кабелей, больше скорости — целой профит.Сам переходник очень и не есть чудесным образом техники, линии PCI-E передаются напрямую от слота, а распаянные элементы не что иное, как дополнительное питание. На переходнике сделаны дополнительные отверстия для вероятной установки дисков стандартов 2242, 2260, 22110 — другими словами всех актуальных на данный момент форматов М.2.

По окончании снятия SSD на переходнике остается термопрокладка, которая передает часть тепла от контроллера на бронзовый слой самого переходника.На диске распаяны две микросхемы буферной памяти DDR3-1600 производства Kingston общим объёмом один гигабайт.Микросхемы памяти использованы от Toshiba — MLC память второго поколения (А19) имеет маркировку TH58TEG9DDKBA8H. Ресурс записи обозначен на уровне 882 терабайта либо 1,7 DWPD.Итак, к практической части. Прямого соперника диску отыскать весьма сложно, исходя из этого добавлю в сравнение HyperX Fury емкостью 240 гигабайт на контроллере SandForce SF-2281, но не с целью унизить, а просто для справки, как дальше шагнули разработке.Методика тестирования достаточно несложна:Перед тестами на диск записывается количество информации вдвое превышающий емкость диска, по окончании каждого теста делается пауза в полчаса для корректной отработки команды TRIM. Тестовый стенд

• Процессор: Intel Core i7-5960X
• Материнская плата: ASUS Rampage V Extreme
• Оперативная память:HyperX Fury DDR4-2133 32 Gb (4*8 Gb)
• Системный SSD-накопитель:HyperX Fury SSD 240 Gb
• Видеоплата:ASUS Radeon R9 290X Matrix
• Блок питания: Corsair AX1200i, 1200W
• ОС: Windows 8.1 Опытная (64-bit)

Отмечу раздельно, что диск весьма скоро инициализируется в совокупности и не вызывает задержек при загрузке, каковые характерны вторым накопителям на PCI-E шине. Это весьма приятно, по причине того, что обычно пользователь приобретя весьма дорогой диск для стремительной загрузки приобретал пятисекундный лаг при старте совокупности из-за опроса контроллера SSD. Получалась мало вызывающая большие сомнения экономия, не смотря на то, что само собой разумеется по окончании загрузки ОС все было в соответствии с табелью о рангах.Комплект тестовых приложений:

• ATTO disk benchmark 2.4.7
• Crystal Disk Mark 3.0.3
• IOMeter 1.1.0

ATTO disk benchmark 2.4.7Сам по себе тест есть неким эталоном у производителей, по причине того, что в нем постоянно получается большой итог. Не исключением стал и HyperX Predator — 1,469 МБ/с на чтение и 1,030 МБ/с на запись при блоке 4 КБ и глубине очереди 4 запроса.

Феерично если сравнивать с SATA SSD накопителем, да и само по себе недурно.При установке в слот M.2 на материнской плате ASUS Rampage V не сильный оказались такие результаты: 1,477 МБ/с и 1,030 МБ/с — тютелька в тютельку, но не буду торопиться с выводами,Crystal Disk Mark 3.0.3Хороший вариант измерения, одни из самый приближенных к действительности тестов, что применяют многие издания при оценке производительности SSD дисков. Учитываем первые цифры — записи и линейная скорость чтения для файла размером 1000 МБ (тест повторяется пять раз).

Цифры на чтение чуть ниже, чем в ATTO — 1355 МБ/с и фактически такая же запись — 1004 МБ/с.Сразу же взглянуть на результаты в слоте на материнской плате. 1350 МБ/с и 999 МБ/с — такое расхождение разрешает сказать о равноценности способов и погрешности измерений установки.IOMeter 1.1.0Самый продвинутый из тестов.

Я заберу два варианта тестирования: первый — запись и линейное чтение (блоки размером 256 килобайт, глубина запроса — 1), второй вариант — запись и случайное чтение блоков по 4 КБ при очереди запроса 4 (итог возьмём в IOPS).Первый график:58653 IOPS на чтение, 60746 IOPS на запись — хорошей итог для HyperX Predator.Второй график:984 МБ/с на чтение и 859 МБ/с на запись — показатели ниже, чем в ATTO disk benchmark и Crystal Disk Mark, но так же, как и прежде значительно выше (и что принципиально важно, пропорционально выше) SATA накопителей.Финальные размышленияНа этот момент в русском розничной продаже HyperX аккумуляторная отсутствует, исходя из этого вывести экономическую целесообразность приобретения прямо на данный момент запрещено. Возможно само собой разумеется оттолкнуться от цены на Amazon — 494 USD, по текущим реалиям около 25 000 рублей, но вероятнее цена будет выше.Результаты тестов весьма хорошие — вправду новый контроллер прекрасно себя проявляет, не обращая внимания на то что еще не NVMe — но уже не SATA; вариативность поставки (с адаптеров в PCI-E слот и без него) разрешит устанавливать диск как раз так, как это нужно пользователю.Имеется пара нюансов, навроде того факта, что два таких диска нельзя объединить в RAID средствами контроллера, но это мелочи, тем более что любой софтовый RAID будет трудиться. Да и высок риск взять штраф за превышение скорости ;).

HyperX Predator SSD Обзор. Очень быстро