Полтора месяца назад выпустив самая производительную видеокарту – Radeon HD 7970 – компания AMD старается закрепить собственный успех, расширяя модельный последовательность устройств, основанных на прогрессивных GPU с новой архитектурой Graphics Core Next. Адаптер Radeon HD 7950 основан на том же графическом ядре, что и флагман, но стоит заметно дешевле. Давайте взглянуть на возможности и оценим потенциал очередной новинки AMD.

Смотрите кроме этого: на данный момент снижает цены на Radeon HD 7970, HD 7950 и HD 7770

Борьба в любой области ведет к снижению и совершенствованию продукции ее цены. Не стало исключением из неспециализированного правила и соперничество двух главных разработчиков графических чипов. Компания AMD решила усилить собственные позиции, снизив рекомендуемую цена некоторых ответов.

Что любопытно, цены подкорректированы на продукты, каковые совсем сравнительно не так давно были представлены и чуть успели попасть на прилавки магазинов. Но, в каждом из случаев обстоятельство понижения цены в полной мере объективна.Прошлая цена Новая цена Radeon HD 7970$549$479Radeon HD 7950$449$399Radeon HD 7770$159$139По окончании анонса GeForce

Radeon HD 7950 основан на 28-нанометровом чипе Tahiti и функционально аналогичен старшей модели – Radeon HD 7970, возможности которой мы подробно разглядывали ранее. А это значит, что данное ответ все так же поддерживает DirectX 11.1, всецело готово к работе с PCI Express 3.0, может выводить изображение сходу на пара мониторов посредством AMD Eyefinity 2.0 и благодаря AMD ZeroCore Power способно переходить в состояние глубокого сна, фактически не потребляя электричество.

AMD Radeon HD 7950

Предпосылки для появления данной видеоплаты очевидны. По окончании анонса топового ответа с новой архитектурой GCN, производителю нужно расширять собственный ассортимент, воображая устройства из разных ценовых категорий. К тому же, выпуск мало упрощенных предположения – это хорошая возможность снизить себестоимость производства.

Учитывая достаточно большие размеры чипа Tahiti (365 мм?) и тот факт, что 28-нанометровый техпроцесс компания TSMC отладила недавно, разумеется, что выход годных кристаллов еще далек от совершенного. Но, кое-какие из тех, что имеют некритичные недостатки, в полной мере смогут употребляться для ответов с уменьшенным числом функциональных блоков. В данном же случае, точно, в движение идут не только подобные чипы, но и полнофункциональные микросхемы Tahiti.

Пускай Radeon HD 7950 и стоит меньше флагмана, но все же устройство отнюдь недешевое, соответственно, разрешит AMD получить.

Итак, чем же принципиально отличается Radeon HD 7950 от Radeon HD 7970? Для наглядности, приведем слайд из презентации производителя.

А трансформаций-то не так и большое количество. Как и старшая модель серии, Radeon HD 7950 применяет чип Tahiti, что выполнен по технологическим нормам 28-нм и содержит 4,31 млрд. транзисторов.

Главным упрощением есть отключение 4 из 32 главных вычислительных модулей – Compute Units, благодаря чего количество потоковых процессоров уменьшилось с 2048 до 1792 (на 12,5%), а число текстурных блоков изменилось со 128 до 112.

Рекомендованная базисная частота GPU для Radeon HD 7950 есть величиной достаточно условной, на что показывает определение «800 МГц и выше». Но в случае если базисной вычислять все же 800 МГц, то по окончании уменьшения количества потоковых процессоров, неудивительно, что теоретическая производительность вычислений уменьшилась с 3,79 TFLOPS до 2,87 TFLOPS.

Текстурный филрейт снизился со 118,4 GT/s до 89,6 GT/s . Количество блоков ROPs осталось прошлым – 32, но из-за меньшей тактовой частоты, скорость заполнения уменьшилась с 29,6 GP/s до 25,6 GP/s. Штатный количество памяти, положенный по расписанию – 3 ГБ GDDR5, трудящейся на 5000 ГГц. Наряду с этим употребляется все та же 384-битовая шина, благодаря чему пропускная свойство пострадала весьма незначительно – 240 ГБ/c, против 264 ГБ/с у Radeon HD 7970.

По окончании всех упрощений оказалось, что тепловой пакет Radeon HD 7950 не превышает 200 Вт, в то время как у флагмана TDP на 25% выше – 250 Вт.

Ну что же, разбирая характеристики, возможно сказать, что Radeon HD 7950 понесла минимальные утраты. Производитель заблокировал не так много функциональных блоков, а главным усмирительным средством выяснилось понижение тактовых частот GPU и памяти. И таковой подход, непременно, лишь на руку потенциальным обладателям видеокарт.

HIS 7950 Fan 3GB (H795F3G2M)

Возможности Radeon HD 7950 мы разглядим на примере видеокарты от HIS, которая имеет рекомендованную для Radeon HD 7950 частотную формулу – 800/5000 МГц – и оснащена 3 ГБ памяти GDDR5.

По внешнему виду адаптер заметно разнится с референсной Radeon HD 7970. Устройство мало меньше по длине (265 мм vs. 280 мм) и имеет иную конструкцию совокупности охлаждения.

Это базисный вариант для Radeon HD 7950. Большая часть производителей, в ассортименте которых присутствуют адаптеры на чипах AMD, представили собственные Radeon HD 7950 как раз в таковой версии. Снаружи они отличаются только маленькими трансформациями формы верхней крышки кулера, цветом текстолита либо, вовсе, только наклейкой с комплектацией и логотипом.

К тому же, кое-какие компании уже объявили и всецело переработанные модификации с уникальными PCB и совокупностями охлаждения.

На видеоплате референсного типа установлен двухслотовый кулер, что значительно отличается о того, что употребляется для референсных Radeon HD 7970. Тут нет массивной радиаторной рамы, испарительнаякамераимеет более скромные размеры, наряду с этим кроме этого уменьшено габариты и количество пластин. В следствии адаптер оказался заметно более легковесным – 614 г, в то время как флагман в эталонном дизайне имеет массу около 1 кг.

Еще одной ответственной изюминкой СО есть то, что конструкция продувается посредством осевого вентилятора диаметром 75 мм, что расположен ближе к центру адаптера. Наряду с этим часть нагретого воздуха выдувается за пределы системного блока. Но часть все же остается в корпуса.

Печатная плата Radeon HD 7950 имеет личный дизайн, не смотря на то, что и во многом повторяет компоновку PCB старшей модели. Силовая система собрана по шестифазной схеме, еще одна выделена на потребности памяти.

На верхней кромке видеоплаты расположена пара шестиконтактных разъема для подключения дополнительного питания. Отметим, что у Radeon HD 7970 для этих целей употребляются два разъема, на 6 и 8 контактов. Что касается требований к мощности БП, то производитель адаптера рекомендует применять модели от 500 Вт и выше.

В верхней части PCB, рядом с крепежной пластиной, размещены два коннектора для объединения адаптеров в CrossFireX-конфигурации. Младшая модель на чипе Tahiti кроме этого сохранила функцию Dual BIOS, разрешая обладателю адаптера увереннее себя ощущать на протяжении опытов с прошивками. При появившихся неприятностей, возможно применять резервную микросхему.

Версия BIOS выбирается посредством тумблера, установленного на верхней кромке PCB.

Оснащение интерфейсной панели подобно таковому для Radeon HD 7970 – DVI, HDMI и пара Mini DisplayPort. Все разъемы находится в одну линейку, второй ярус занимает вентиляционная решетка для вывода нагретого воздуха. Кроме того не обращая внимания на то, что кулер применяет осевой вентилятор, на протяжении работы ощутимый поток выдувается как раз через эти прорези в крепежной пластине.

Комплектация HIS 7950 Fan 3GB достаточно скромная, как для адаптера для того чтобы уровня. Не считая диска и краткого руководства с драйверами, в коробке находятся только переходник DVI-VGA, мостик для объединения двух видеоплат, и регулируемая по высоте стойка для помощи адаптера. Переходников с Mini DisplayPort либо HDMI, каковые имели возможность бы появляться весьма кстати при подключении двух либо трех мониторов посредством цифровых интерфейсов, увы, тут нет.

шум и Нагрев

В режиме спокойствия температура графического чипа находится на уровне 40–42 С, дабы охладить ядро до этого уровня, вентилятор вращается со скоростью около 1300 об/мин. Под хорошей игровой нагрузкой температура ядра возрастает до 70–72 градусов, а частота вращения пропеллера возрастает приблизительно до 3000 об/мин. В таком состоянии работа адаптера уже прекрасно слышна.

По окончании запуска утилиты FurMark температура увеличивается до 77 градусов, а скорость вращения пропеллера – до ~3500 об/мин.

Применяемая для Radeon HD 7950 совокупность охлаждения, само собой разумеется, далека от идеала. Она достаточно хорошо справляется со своей главной задачей, но наряду с этим негромкой ее точно не назовешь. Учитывая то, что AMD не ограничивает производителей в отношении уникальных совокупностей охлаждения для адаптеров данной линейки, у компаний имеется хорошая возможность показать собственный потенциал, представив решения с более действенными и малошумными кулерами.

К примеру, в случае если сказать о HIS, то было бы весьма интересно заметить адаптер с вариацией фирменных действенных охладителей IceQ.

Разгон

Учитывая то, что базисная частота GPU у Radeon HD 7950 относительно низка, это весьма увлекательный объект для опытов. Чипы Tahiti имеют приличный частотный потенциал, да и отключенные вычислительные блоки теоретически должны улучшить результаты разгона. Но, с целью достижения хороших показателей, без везения никак не обойтись.

Что же касается экземпляра, попавшего к нам на тестирование, то без увеличения напряжения питания, чип видеокарты устойчиво трудился на 1010 МГц. Не обращая внимания на то, что символичный порог в 1 ГГц удалось преодолеть, все же это очень скромный итог для 28-нанометровых чипов AMD. По окончании повышения напряжения со штатных 1,03 В до 1,1 В, порог стабильности повысился до 1060 МГц.

Так, частоту GPU удалось расширить на 32,5%. Память устойчиво трудилась на 6320 МГц, что на 26% выше изначального значения. Относительные показатели очень хорошие.

Особенно в случае если учесть, что обращение все же идет о видеоплате класса hi-end, где такое форсирование сулит хороший прирост кадров/c в играх.

Конфигурация тестового стенда

Производительность

Результаты в 3DMark Vantage в полной мере прогнозируемы. Учитывая характеристики Radeon HD 7950, неудивительно, что в сравнении со старшей моделью, новинка пара утратила в производительности (-11%), но и имеющихся мощностей выяснилось достаточно, дабы удержать 7%-ное преимущество над GeForce GTX 580.

В более ресурсоемком 3DMark 11 показатели пара скромнее. В режиме Performance результаты практические аналогичны тем, что демонстрирует GTX 580, а вот в пресете Extreme, снова- таки, отличие все те же 7% в пользу Radeon HD 7950.

Heaven Benchmark 2.5 регистрирует 8,5%-ное преимущество над GeForce GTX 580, в то время как топовой версии Readeon новинка уступает порядка 11%.

Lost Planet 2 – наглядный пример того, что AMD еще имеется над чем трудиться, и на безоговорочную победу рассчитывать рано. В режиме Full HD видеоплата GeForce GTX 580 на очень убедительные 12% опередила Radeon HD 7950. С повышением разрешения отличие сократилась до 5% в пользу флагмана NVIDIA.

Независимо от разрешения, в игре Metro 2033 ответ с мало облегченным чипом Tahiti имеет 7%-ное преимущество над GTX 580, и хороших 13–17% не дотягивает до Radeon HD 7970.

Far Cry 2 приносит победу GeForce GTX 580, причем ответу NVIDIA удалось оторваться на 6,5%. Но необходимо подчернуть, что преимущество продукта калифорнийцев возможно замечать лишь в режиме Full HD. С увеличением разрешения до 2560х1600 выходит вперед Radeon HD 7950.

Подобную картину возможно замечать и в игре DiRT 3, c той только отличием, что отличие в производительности адаптеров укладывается в не столь большие 2-3%. И в том и другом случае преимущество Radeon HD 7970 кроме этого образовывает неизменные 14–18%.

Дабы оценить прирост производительности Radeon HD 7950 по окончании разгона, мы кроме этого добавили на диаграммы показатели тестов, полученные по окончании повышения частот видеокарты со штатных 800/5000 МГц до 1066/6320 МГц. Результаты впечатляют. Графический адаптер, оснащенный чипом с архитектурой Graphics Core Next, демонстрирует хорошую масштабируемость. С ростом частот GPU и памяти, быстродействие возрастает фактически линейно.

Кроме того с учетом того, что достигнутые в ходе разгона частоты, далеки от рекордных для адаптеров на Tahiti, тюнингованному Radeon HD 7950 удалось обойти на ощутимые 3,5–13,5% старшую модель, трудящуюся в штатном режиме.

Энергопотребление

В то время, когда речь заходит о топовых игровых видеоплатах, быть может, вопросы их экономичности не являются приоритетными. Но повышенное тепловыделение графических чипов – значительная неприятность при организации действенного охлаждения совокупности. Потому энергопотребление устройств кроме этого заслуживает отдельного внимания, да и соотношение производительности на ватт в любом случае остается актуальным.

В случае если сказать о цифрах, то, в зависимости от нагрузки, Radeon HD 7950 оказывается на 30–45 Вт экономичнее старшей модели, и практически на 100 Вт меньше электричества расходует, чем топовый адаптер на GF110. По окончании разгона видеоплаты с увеличением вольтажа, пиковые показатели увеличились приблизительно на 60 Вт. Но, кроме того в этом случае потребление совокупности с Radeon HD 7950 заметно ниже, чем у платформы с GeForce GTX 580, трудящейся в штатном режиме.

Представленные на диаграмме показатели – наглядное подтверждение тому, что энергоэффективность новых видеоплат на чипах аккумуляторная весьма хороша. Компания сейчас уделяет особенное внимание экономичности собственных графических ответов, разумеется на итогах отражается и 28-нанометровый техпроцесс производства GPU Tahiti.

Итоги

По части производительности новинка уступает старшей модели приблизительно на 15–20%, и по своим возможностям весьма близка к нынешнему флагману NVIDIA – GeForce GTX 580. В последнем случае, традиционно, очень многое зависит от конкретной игры, но в случае если усреднять результаты, то очевиден паритет данных ответов.

Рекомендуемая AMD цена для Radeon HD 7950 – $449. В розничной продаже эти адаптеры уже появились, но пока еще предлагаются по заметно более большой цене – $500–550. Что же будет по окончании того, как продавцы снимут сливки первых поставок и цена видеокарт опуститься до отметки, близкого к рекомендуемому?

В первую очередь, необходимо подчеркнуть, что, исходя из позиционирования устройств, линейка Radeon HD 7900 пришла не на смену Radeon HD 6900, а открывает новый сегмент, в котором ранее AMD выступала лишь с двухчиповыми ответами. Так что, увы, сказать о том, чтобы получить больше производительности за те же деньги, пока не приходится. Отличие между розничными стоимостями на Radeon HD 6970 и HD 7950 образовывает порядка 30–35%, в то время как в настоящих играх быстродействие последнего выше приблизительно на 20–25%.

Само собой разумеется, видеоплаты на Tahiti, в особенности по окончании увеличения частот чипа/памяти, разрешают взять таковой уровень производительности, что для ответов на Cayman легко недостижим, но дополнительные кадры/c достаются отнюдь не безвозмездно.

Radeon HD 7970 сейчас, объективно, есть самой замечательной видеоплатой с одним GPU. И тут желание производителя взять сполна за свои работы в полной мере оправдано. Пользователи, привыкшие владеть самым-самым, довольно часто не очень вычисляют деньги и уже тем более не ищут оправданий собственной покупке, вычисляя соотношение цена/производительности.

С Radeon HD 7950 обстановка пара другая. Оценивая результаты тестов, возможно сказать, что возможности видеоплаты в играх приблизительно соответствует таковым для GeForce GTX 580. Схожими есть и розничные стоимости.

Но, будем помнить, что топовые видеоплаты NVIDIA были объявлены уже давно. Хотелось бы видеть более улучшение соотношения и ощутимый прогресс цена/производительность. В этом случае для AMD было бы сильным шагом снизить цена, скажем до $400, сделав конкурентное преимущество более явным.

Тем самым возможно было бы заинтересовать не только почитателей собственных продуктов, но и привлечь интерес пользователей, отдающих предпочтение ответам NVIDIA. Точно AMD еще воспользуется ценовым рычагом, но сыграть на упреждение в этом случае очевидно не помешало бы. Разумеется, таковой маневр компания приберегла точно к моменту анонса новых продуктов NVIDIA.

AMD Radeon HD 7950 – производительная видеоплата с прогрессивной архитектурой, хорошей неспециализированной производительностью и красивым частотным потенциалом. По окончании разгона новинка может не только на равных соперничать, но и с уверенностью опережать Radeon HD 7970. Быть может, это еще одна из обстоятельств, по которой AMD не через чур спешит снижать рекомендованную цену для данных адаптеров.

альтернативные предложения и Реальный спрос соперника расставят все на собственные места.

Понравилось

+ Хорошая производительность

+ Красивый потенциал для разгона

+ Хорошая масштабируемость при увеличении частот

+ Экономичность

+ Расширенные функциональные возможности

Не пришлось по нраву

— Большая цена

— Упрощенная конструкция кулера, в сравнении с той, что употребляется для референсных Radeon HD 7970

Устройство предоставлено компанией HIS, аккумуляторная.hisdigital.com

Создатель: Олег Касич

Случайная статья:

• Nokia maps в windows phone 8
• Наушники grado igi

Видеокарта Gigabyte HD7950 — Обзор и тест

Похожие статьи:

• Обзор видеокарты asus radeon r9 290 directcu ii oc

  Представив видеоплаты на базе графических процессоров Hawaii, компания AMD сумела навязать собственную игру в сегменте самые скоростных ответов. Топовые…

• Обзор видеокарты his hd7950 iceq turbo 3gb

  По окончании анонса соперничающих ответов от NVIDIA, заметно скинувшие в цене видеоплаты на топовых чипах AMD смогут заиграть новыми красками. В большей…

• Обзор видеокарт amd radeon hd 7750 и radeon hd 7770

  AMD расширяет собственную линейку графических адаптеров, основанных на 28-нанометровых чипах с архитектурой Graphics Core Next. За топовыми ответами,…