Open home automation standard (ohas)

Open home automation standard (ohas)

Не пугайтесь, стандарт неофициальный и самопровозглашённый, другими словами совсем необязательный к применению. Это попытка создать народный стандарт домашней автоматизации, что разрешил бы собирать умный дом из стандартизированных блоков, легко как конструктор Лего. Вероятно ли это? Да, вероятно и таковой умный дом в далеком прошлом трудится и практика продемонстрировала полную жизнеспособность идеи.

За пара лет эксплуатации не распознано проблем и никаких сбоёв, кроме того, по окончании эксплуатации умного дома, выстроенного по этому принципу, другие варианты смотрятся легко как анахронизм.
Смотрите кроме этого: В Windows 10 Home сейчас возможно отключить автоматическое обновление приложений

День назад Микрософт выпустила сходу пара обновлений для Windows 10. Пакеты обновления под индексами KB3081448, KB3081449 и KB3081452 принесли модернизацию режима OOBE и другие улучшения ОС. Для обладателей Windows 10 Home обновление KB3081448 кроме этого добавило возможность отключения функции автоматического обновления приложений из магазина Windows Store. Ранее таковой возможности не было, что приводило к раздражению у некоторых пользователей.В случае если на ваш ПК установлена на данный момент 10 Home, проверить наличие и скачать обновление возможно в центре Windows Update.Источник: w

В данной статье обращение отправится о части стандарта, касающейся проводки для умного дома. Это, как вы осознаёте, больная тема. Любой эту проблему решает как может, в меру тех проводов и своей грамотности, каковые попадутся под руку. Что же в следствии?

Приятели, это кошмар, без преувеличения. Датчики, подключённые телефонной «лапшой», кабели с тремя либо четырьмя проводами внутри, всецело личные и забранные «с потолка» подключения и т. д. и т. п. Не дай Всевышний вы утратите бумажку с неповторимой распиновкой. Это всё. Финиш. Разобраться через несколько лет (а умный дом эксплуатируется несколько год) будет совсем нереально.

И паяльник, паяльник и ещё раз паяльник, без него и шагу не ступишь.Вторая часть неприятности содержится в том, что единожды спаяв и установив умный дом, вы уже не имеете возможность что-либо в нём поменять, всё запаяно и заштукатурено наглухо. Но жизнь ни при каких обстоятельствах не следует на месте и через год, три либо пять вам в обязательном порядке пригодиться что-либо поменять либо добавить в собственном умном доме. Но это попросту нереально со стандартным подходом.

Вы не сможете передвинуть датчик либо контроллер кроме того на 50 сантиметров. Лишь перфоратор и лишь новый ремонт.Беспроводные технологииДа, это здорово, но у беспроводных разработок (особенно в части критически ответственных функций умного дома) имеется определённые, не всеми осознаваемые недочёты. Это, к примеру, незашифрованность некоторых ответов, а также управляющих сильноточным оборудованием.

Это в то время, когда ваш сосед может включить у вас дома нагрузку в пять киловатт прямо не поднимаясь со собственного кресла. Чем это угрожает должно быть ясно. Либо, даже в том случае, если канал зашифрован, работе беспроводных датчиков может помешать помеха (случайная либо целенаправленно поставленная).

Либо в то время, когда кому-то «просто так» либо «по делу» захочется вскрыть защищённое соединение и поуправлять вашим умным домом.Исходя из этого разумным ответом видится, при возможности, на протяжении ремонта либо строительства, по максимуму проложить кабели ко всем потенциальным точкам управления и контроля. Ещё раз повторю: при возможности.

В случае если возможности нет, то используем беспроводные разработки, не вопрос.А вот в то время, когда ремонт уже сделан и проложить кабели уже нет возможности, вот тогда «добиваем» функционал умного дома беспроводными ответами. Это, на мой взор, самый разумный подход. В этом случае риски, которые связаны с применением беспроводных разработок в критических точках управления умным домом, будут сведены к минимуму.Ответ проблемыИтак, как же решить эту, казалось бы неразрешимую проблему?

Как сделать подключения и проводку легко изменяемыми? Выясняется ответ имеется и оно уже давно известно. Умные люди уже давно придумали для транспортировки слаботочных сигналов Ethernet и структурированные кабельные совокупности. Это, без преувеличения, очень способное изобретение человечества и нам с вами грех им не воспользоваться.

Из-за чего? Вследствие того что нам именно и необходимо транспортировать слаботочные сигналы.В чём преимущества применения структурированной кабельной совокупности (потом СКС) для построения умного дома? Это:

  • проверенное бесчисленными инсталляциями и временем ответ
  • недорогое, дешёвое и качественное оборудование
  • помощь многомиллиардной индустрии
  • досконально отточенные стандарты
  • возможность применять уже существующую проводку
  • возможность применять проводку умного дома «по прямому назначению», т. е. для подключения компьютерного оборудования
  • всё оборудование, в т. ч. и контроллеры и датчики подключаются и отключаются без паяльника, одним кликом, что весьма благородно
  • ваш умный дом возможно переконфигурирован на металлическом уровне за несколько часов, что в принципе нереально при простом подходе
  • вы экономите время, деньги и трудозатраты

Преимуществ столько и они так очевидны, что, возможно, не имеет смысла о них большое количество сказать. Приведу лишь один пример. Представьте себе, что вы установили умный дом, и вам внезапно пригодилось добавить датчик либо переместить контроллер на этаж ниже.

В простом случае вам необходимо браться за перфоратор, после этого прокладывать новые провода, после этого клеить обои, после этого продолжительно и вдумчиво паять и т. д. На практике вы, вероятнее, от идеи что-либо поменять у себя дома.А что же при предлагаемом подходе? Вы (степенно) подходите к патч-панели и лёгким перемещением руки перетыкаете патч-корд. Это всё. Ах, да, забыл, вы так же степенно берёте контроллер и «втыкаете» его этажом ниже. Сейчас совершенно верно всё.

Почувствовали отличие? И, кстати, при таком подходе размывается понятие локального управления либо удалённого — ваш контроллер может пребывать в любой точке дома.Ещё пример. У вас в кладовке установлены датчики (к примеру, освещённости и температуры), а через 5 лет вам они уже не необходимы, но вы желаете установить NAS в собственной кладовке.

Ваши действия? Вы степенно… ну вы осознали. Перфоратор с паяльником отдыхают, вы не так долго осталось ждать по большому счету забудете о их существовании.Фактически технологияВсё это прекрасно, но как на практике организовать столь заманчивые возможности? Нет ничего несложнее всё уже давно создано, установлено а также эксплуатируется без каких-либо нареканий и проблем.В качестве базы стандарта выбран «простой» 568А.

Из-за чего A, а не B? Так исторически сложилось. Возможно было бы выбрать B, но большая часть технологических гигантов применяют как раз A. Но в этом нет ничего ужасного. Если вы фанат B либо у вас уже проложена сеть этого стандарта, то вы имеете возможность забрать за базу предлагаемый стандарт и переделать под B. Стандарт всецело открытый. Вы кроме того имеете возможность стать разработчиком.

Квалифицированные люди с идеями постоянно приветствуются.Итак для начала делим обычный Ethernet 568A на два канала. Из-за чего на два? Вследствие того что это уже сделали до нас. Это каналы «POWER» и «DATA».

Это деление всецело соответствует стандарту POE для питания устройств по витой паре. Вот схема базисного хаба совокупности. В схематичном виде это выглядит достаточно устрашающе, но на практике, поверьте, всё значительно несложнее. Вот фотографии готовых хабов. Так уже намного безобиднее, неправда ли?

С одной стороны вставляете патч-корд, с другой обычный телефонный кабель со стандартным разъёмом.Так вот, поделив 568A на два канала, мы ничего нового не придумали. Новое содержится в том, что каналы «POWER» и «DATA» всецело аналогичны и мы можем «гнать» сигналы по ним как угодно, причём кроме того в различных направлениях.Потом любой из каналов разветвляется на 2 телефонных разъёма к каким и подключаются исполнительные устройства и датчики.

Вот типовые подключения датчиков к телефонным разъёмам.Для «очень сложных» случаев возможно применять все 8 проводников, без деления на каналы «POWER» и «DATA».Что на втором финише?С подключением датчиков, я надеюсь, всё ясно, а что происходит на втором финише кабеля? Кабель приходит в стандартную патч-панель. Настенную, стоечную, громадную либо мелкую, всё зависит от потребностей и ваших задач.

А вот уже контроллеры подключаются как простые роутеры либо домашние интернет-центры. Легко, тихо и без того же отключаются для модернизации либо реконфигурации. Как устроены контроллеры?

Это особенная увлекательная тема и об этом я поведаю в одной из следующих статей.Практические рекомендацииЕсли у вас строится дом либо проводится капремонт, то неприятностей по большому счету никаких нет: вы выделяете серверную помещение либо, на худой конец, легко кладовку и устанавливаете в ней оборудование для умного дома, среди них и патч-панели для умной проводки и «компьютерной» сети. Но кроме того в случае если у вас простой ремонт и типовая двушка, то вы имеете возможность применять идеи и данные из данной статьи, по крайней мере проводку сделаете витой парой, а не чем-то ещё.Верным ответом как правило будет неэкранированная витая пара категории 5e.

Об этом вы, возможно, уже и сами додумались. Все остальные ответа необходимо использовать лишь в том случае, если вы совершенно верно понимаете для чего вам это необходимо.НедостаткиИз условных недочётов разработки возможно назвать лишь необходимость выполнять правильность подключения коннекторов. В практическом замысле эта неприятность легко решается добавлением «технологических» патч-розеток и панелей и их маркеровкой.

Термин «технологических» тут условный, вы имеете возможность применять это оборудование и для простых компьютерных потребностей, тут речь заходит о визуальном разграничении компьютерных и «умных» подключений.Ещё один момент. Подключение хабов и датчиков необязательно осуществлять через стандартные розетки. Это смогут быть отдельные коннекторы и, в крайнем случае, кроме того припаяные датчики.

В любом случае, умный дом забетонированный на 3 процента лучше, чем забетонированный на 100 процентов.ЭкосистемаДанное ответ есть частью широкого проекта домашней автоматизации, включающего в себя «металлическую» часть, это мега-датчики и контроллеры, подключаемые одним кликом (о которых я поведаю чуть позднее), и программные ответы, такие, как Arduino Mega Server и открытая платформа домашней автоматизации MajorDoMo, где на форуме вы имеете возможность обсудить данный стандарт и каждые другие идеи по домашней автоматизации.И напоследокАббревиатуры типа СКС смогут показаться пугающими, но в действительности, в них нет ничего ужасного. Желаю обратить ваше внимание на таковой момент: тащить «лапшу» как окажется либо прокладывать кабели в соответствии со стандартом — трудозатраты фактически однообразны, лишь в одном случае вы приобретаете клубок наглухо запаянных и немодернизируемых проводов, а в другом супер-технологичное ответ и полную свободу действий на многие годы.Опубликованный стандарт (кроме того скорее проект стандарта) не догма. Если вы квалифицированный инженер и у вас имеется собственные замечания, дополнения либо идеи по улучшению и расширению стандарта, то милости просим, нам неизменно весьма интересно услышать вывод специалиста.

Случайная статья:

Rhye — Open


Похожие статьи:

Комментирование и размещение ссылок запрещено.

Обсуждение закрыто.