[Перевод] 10 заповедей, которые хотят скрыть производители систем хранения

[Перевод] 10 заповедей, которые хотят скрыть производители систем хранения

Пропоганда все еще движет рынком совокупностей ханения данных и вендорами создаются бессчётные мифы, каковые клиенту необходимо мочь не подмечать, дабы не появляться в ловушке с совокупностью, которая совсем не отвечает требованиям бизнеса.Имеется большое количество вещей, в каковые производители совокупностей хранения желают вынудить верить клиентов, но имеется и такие, о которых никто не желает сказать. Вот эти десять заповедей, о которых вас желают вынудить забыть.
Смотрите кроме этого: Archival Disc — новый стандарт хранения данных на оптических дисках от Сони и Panasonic

Сони и Panasonic представили Archival Disc — новый стандарт долгосрочного хранения данных громадной емкости. Это оптический диск, изготовленный по особой разработке, количеством от 300 ГБ до 1 ТераБайт. Диск не чувствителен к пыли и воздействию влаги, и выдерживает влажности и перепады температуры на протяжении хранения.

В первый раз совместная разработка двух технологических гигантов была объявлена уже давно, в то время как в продажу первые экземпляры попадут летом 2015 года.

Недавно я с громадным интересом прочёл тезисы, каковые Ben Rossi разместил в одном из блогов (оригинал). Часть из них мне показалась предвзятыми, часть честными, а часть я принять по большому счету не готов. Но все они, непременно, заслуживают того, дабы хоть раз задуматься. Ниже — мой свободный перевод.1.

Пятилетняя гарантия должна быть стандартной Большая часть поставщиков совокупностей хранения данных включают 12-месячную гарантию и, быть может, увеличат ее до трех лет, в случае если на них мало надавить. Но стоит заговорить про пять лет гарантии, как цена ответа весьма значительно подрастёт. Из-за чего?

Обстоятельство в том, что производитель предпочел бы, дабы вы планировали замену оборудования раз в 3 года. Возможно, следуя закону Мура и стоит поменять серверы с таковой периодичностью, но для совокупности хранения это не верно. СХД обязана не только прожить 5 лет, но и отвечать требованиям по производительности все это время — вот земля для диалога с производителем.2.

Вы должны быть в состоянии применять всю ёмкость совокупности, за которую заплатили Коль не так долго осталось ждать обращение отправится о любом втором продукте, никто не захочет применять лишь часть приобретённого товара. Если вы приобрели дом с пятью спальнями, то вы захотите иметь возможность применять все пять разом. Если вы приобрели автомобиль с пятью сиденьями, то вы планируете, что сможете посадить в неё 5 человек.

Если вы берёте СХД, то вы должны быть в состоянии применять 100% ёмкости без понижения производительности. Однако, многие поставщики сопровождают собственный продукт особым документом “best practice”, в котором вас дают предупреждение о существенно понижении производительности, если вы станете применять более 75% дешёвого количества. Существует возможность создать совокупность хранения, которая будет действующий при применении всего количества без утраты производительности.

Но из-за чего большая часть существующих архитектур не вычислены на это?3. Апдейт не должен быть сложным и через чур дорогостоящим Масштабный апдейт либо трансформации в части существующей инфраструктуры довольно часто перерастают в сложный и долговременный проект, что сопровождается простоем, инвестициями в новое оборудование, и приличным счетом на работы. Онлайн миграция в полной мере вероятна, но с настоящей масштабируемой архитектурой СХД и она может стать делом прошлого.

4. Совокупности хранения не нужен персонал Как мы знаем, что главной причиной неудач в центрах обработки данных значительно чаще оказывает антропогенный фактор. В случае если мы можем сократить техники и взаимодействие людей, сделав оборудование ремонтопригодным на месте эксплуатации, мы значительно ограничим возможность отказа в ЦОД. Около 70% возвращенных по гарантии дисков не имеют дефетов и достаточно было несложного ребилда, дабы вернуть совокупность.

Задачей есть отыскать для того чтобы поставщика СХД, что сможет проводить ремонт и замену дисков на месте, что разрешит вашему собственному персоналу не доходить к СХД как минимум пять лет.5. В то время, когда речь заходит о дисках, уровень качества имеет значение Выбираем ли мы твёрдые диски либо твердотельные накопители, трудится неспециализированное правило — остерегайтесь оборудования потребительского класса.

Имеется огромная отличие в качестве применяемых компонентов, тестировании, а самое основное, в отличии процента отказов для простых дисков и дисков корпоративного класа. Простые “бытовые” диски смогут быть заметно дешевле, но риски и эксплуатационные расходы вероятнее будут значительно выше, чем для надежной продукции “энтерпрайз” уровня. Выбирая диски, убедитесь в сбалансированности грядущих капитальных затрат, эксплуатационных затрат и рисков.6.

Flash — не панацея Flash накопители не являются ответом любых неприятностей. Да, с их помощью возможно значительно повысить производительность приложений для определенного типа нагрузки, но у данной технологии имеется и собственные ограничения. К примеру, в случае если речь заходит о последовательной записи громадных количеств данных, то твёрдые диски подходят значительно лучше.

Flash жёсткий диск и накопитель это два различных инструмента, каковые смогут и должны употребляться для соответствующих задач.Дабы добиться баланса в производительности, стоит общаться с вендорами, каковые не ограничивают клиента одним типом дисков.7. All-Flash массивы не всегда самый энергоэффективны Многие уверены в том, что совокупности хранения, применяющие лишь Flash, являются более энергоэффективны, чем совокупности с твёрдыми дисками.

Но, для получения полной картины, нужно, оценивая энергопотребление, суммировать потребление всех модулей, а не только дисковых полок. Выясняется, что кое-какие совокупности с твёрдыми дисками потребляют меньше энергии, чем иные All-Flash совокупности. Решающее влияние оказывает то, как как раз вендоры применяют в собственных совокупностях “жадные” до энергии компоненты, такие как кэш и процессоры-память.8.

Вибрация может снизить расчетную производительностьСильная вибрация может привести к не только с надежностью, но и без шуток оказать влияние на производительность, не смотря на то, что многие и не знают об этом. Не смотря на то, что в полной мере вероятно взять предсказуемые результаты производительности, устранив вибрацию, это не верно легко и требует больших инвестиций в разработку таковой совокупности хранения.

Звучит безумно, но самый несложный метод проверить совокупность — хорошенько на нее закричать и взглянуть, как изменяется производительность сейчас. Вы имеете возможность быть очень сильно поражены результатом. 9. Вам не необходимы все эти навороты Выбор корпоративной совокупности хранения данных, обычно делается на базе долгого перечня возможностей, а вовсе не на производительности и показателях надёжности.

С возникновением SDS (software-defined storage) большая часть реализованного на уровне массива функционала уже не так нужна, поскольку переходит в компетенцию операционных совокупностей, гипервизоров и приложений.Для многих клиентов приобретение энтерпрайз СХД заканчивается “рабством” у поставщика проприетарного софта, что поддерживается на одной единственной платформе. Внедрение SDS снабжает большую гибкость в выборе платформы, не думая о практически применяемом железе — это усиливает позиции ваши позиции, как клиента, и разрешает сосредоточиться на надёжности и производительности.

10. Масштабируемые совокупности имеют собственные особенности Многие производители предлагают масштабируемые «вверх» совокупности хранения, но большая часть из них не растолковывает, что для приложений, требовательных к производительности, очень многое зависит от центрального контроллера в совокупности. Довольно часто это может стать обстоятельством больших вложений в апдейт, дабы расширить емкость либо производительность совокупности.Однако, имеется альтернатива классическому вертикальному масштабированию.

Горизонтально масштабируемые совокупности смогут быть объединены в единый пул хранения, сочетающий как громадную емкость, так и высокую производительность. Вместо надёжности и производительности, рынок СХД на данный момент, к сожалению, в в значительной мере выстроен на заумных терминах и пустых разговорах. Что вправду необходимо клиентам, так это честный разговор без суеты, в котором вендор оказывает помощь выбрать наилучшую совокупность для бизнеса. До тех пор пока таких вендоров мало, но они все-таки имеется.P.S.

У меня имеется определенное подозрение, что все затевалось для последних двух-трех абзацев, но честно хочется верить в лучшие побуждения автора. Помимо этого, часть заявлений во многом честны и на них вправду стоит обращать внимание при выборе совокупности хранения.

Случайная статья:

Заповеди Люцифера.Убогий мир .GK


Похожие статьи:

Комментирование и размещение ссылок запрещено.

Обсуждение закрыто.