Принтерные войны: epson против эпсон, или про разницу менталитетов

Принтерные войны: epson против эпсон, или про разницу менталитетов

Возможно, все так или иначе осведомлены о необычной ситуации с картриджами и принтерами для них — в то время, когда не редкость удачнее реализовать ветхий принтер и купить новый, чем брать еще один набор картриджей. На мой взор, такая стратегия ценообразования порочна, и вредит конечному клиенту.
Смотрите кроме этого: Как Epson применяет решения Canon/HP в домашних принтерах

Летом 2012 года компания Epson представила новую серию домашних струйных принтеров и МФУ серии Expression Home XP со смешанным двойным контролем и типом чернил расхода красителя. До этого были серии: C/CX, R/RX, T/TX, S/SX, P/PX и L с несложным одним типом и счётчиком расхода чернил: пигментные или растворимые.Что мы уже видели в HP/CanonВ новой серии Epson в первый раз начала комбинировать чернила — тёмный картридж для печати текста заправлен пигментом, остальные три-четыре картриджа (для изображений) — с водными чернилами.

Я постараюсь поведать о обстоятельствах для того чтобы явления, выводах и предпосылках. Вот, к примеру, один из больших игроков на рынке печатающих устройств — Epson.Компания применяет различные методы получения прибыли в зависимости от страны.

В случае если для рынка США стратегию возможно обрисовать кратко «экстремально недорогие принтеры, дорогие картриджи», для рынков СНГ и азии она мало вторая — «дорогие принтеры, дорогие картриджи».На мой взор, обстоятельства таковой различной политики — в менталитете людей в различных государствах. На западе практически не развит рынок других расходных материалов для принтеров. Пользователи склонны брать уникальные расходники, не обращая внимания на их большую цену.

В условиях твёрдой борьбе со стороны более ветхих брендов (таких как Canon, HP) Epson выставляет цены на принтеры, равные себестоимости, т.е. трудится себе в убыток — не забываем о наценке и налогах магазинов. Собственную прибыль компания приобретает за счет продаж картриджей, цена на каковые легко возможно выше себестоимости на пара порядков, т.е. наценка образовывает от 1000% до 10000%. Необычные цифры?

В совокупности с двумя вторыми факторами — малой распространенностью других расходников и нежеланием поменять новый принтер, даже в том случае, если затраты на его эксплуатацию за пара месяцев превышают цену самого принтера, компания надежно привязывает к себе потребителя, обрекая его тратить пара… несоразмерные суммы на печать.Получается пара абсурдная обстановка, в то время, когда в магазине новый принтер стоит столько же, сколько новый набор картриджей!Был бы я социалистом, я бы обязательно проехался на тему рынка без ограничений, но я этого делать не буду. Но все равно, кроме того сравнивать смешно, принтер, с его достаточно сложным устройством, движками, соплами, платой пластиковых — коробочек 6 и управления с краской.

В случае если вычислить цена тех чернил, что мы покупаем в картриджах для принтеров, то окажется, что это самая дорогая жидкость, применяемая в быту: В азии и восточной Европе(в том числе и в России) обстановка пара вторая — из-за наличии на рынке солидного числа недорогих расходных материалов(перезаправляемые картриджи и СНПЧ) на 1 набор уникальных картриджей продается 3 принтера! :)Вряд ли найдется человек, что пользовался струйным принтером, но не знал о перезаправляемых картриджах (ПЗК) либо совокупностях постоянной подачи чернил (СНПЧ).Конечно, что компания — производитель принтеров в таких условиях не имеет возможности снижать цены на принтеры — она обязана получать сходу при продаже принтера, не ожидая в ближащее будущее прибыли от приобретений картриджей пользователями. Это ведет к кардинальному отличию рынка РФ от рынка США.

В то время, как в Соединенных Штатах цены на принтеры становятся все ниже и ниже, в Российской Федерации цены на принтеры, напротив, растут.За данные о текущих ценообразовании и ценах благодарю компанию INKSYSTEM.Напоминаю, принтеры — полные аналоги, за исключением firmware, блока питания, и более прочного корпуса(в США-версии).Радостно, правда? Приобретение принтера в Европе и СНГ вам обойдется как минимум в 2.5 раза дороже, чем в Соединенных Штатах.

Либо, в случае если такая трактовка вам больше нравится, подобный принтер в Соединенных Штатах будет стоить на 60% дешевле!Само-собой, такая отличие в стоимостях не имела возможности не пройти мимо компаний, каковые занялись поставками принтеров Epson из америки в Россию. Деятельность компаний мельче не отличается от приобретения на ebay — вы получите принтер дешево, но с британской firmware, и рассчитанный на 110 вольт.

Большие компании же, наоборот, наладили целую цепочку — приобретённые в Соединенных Штатах принтеры локализуются — устанавливается русская firmware для моделей с экраном, и комплектные драйвера заменяются на русскую версию, изменяется, либо перенастраивается блок питания под напряжение 220В, и устанавливается СНПЧ. Само собой разумеется, таковой обрусевший американец будет стоить уже мало дороже, чем коренной, но маржа компаний не идет ни в какое сравнение с 60% разницой в цене в различных государствах — приобрести «американца» возможно все равно значительно дешевле, чем такой же принтер, произведенный для рынка СНГ. Приплюсуем к этому чуть лучшее уровень качества принтера — как ни парадоксально, недорогой принтер для рынка американских легко обязан быть более качественным — прибыль компании зависит от времени работы принтера без поломки.Наконец, самое весомое преимущество — СНПЧ вместо картриджей.Да, график мало неполон — он отражает лишь цена расходных материалов, не обращая внимания на цена принтера. Давайте посмотрим, как изменится цена за отпечаток, в случае если учесть при применении первого набора расходников амортизацию оборудования (т.е. самого принтера):Версия для визуалов:

Вам все еще думается хорошей мысль приобрести официальный принтер?О личном опытеВ частности, я бы не стал заморачиваться на изучение рынка — у меня имеется старенький, но в полной мере рабочий лазерный принтер, которого хватает как на ЛУТ, так и на печать документов. Легко накопилось такое количество фотографий, каковые весьма желали иметь в собственном архиве привычные и родственники, что мне показалось не весьма рациональным ходить каждую семь дней в фотолабу.Было нужно выбирать принтер, причем в обязательном порядке с СНПЧ, по причине того, что о экономии при применении картриджей возможно кроме того не вспоминать — она отрицательна 🙂 Перед глазами живой пример — брат-студент, приобретший струйный принтер, и продолжающйи брать к нему картриджи.

Стипендия — 3400, комплект картриджей — 3150. Оставшиеся 250 — два ведра картошки до следующей стипендии. Радость от обладания принтером — бесценна. :)ВыводыЕсли подытожить все вышесказанное — появившаяся обстановка полностью логична, и есть адекватным ответом на ценовую политику компаний-производителей.

Не пологаю, что появившийся таком образом параллельный рынок печатающих совокупностей как-то навредит производителям. Само собой разумеется, с одной стороны Эпсон недополучает прибыль от приобретений принтеров, а не картриджей. Но иначе, направляться осознавать, что демпинговая политика, тем более проводимая избирательно, постоянно имеет две стороны медали.

Или компания сама решает разрешить войти часть прибыли на понижение цены в других государствах, или за нее это сделают другие — беря в том месте где дешевле, и реализовывая в том месте, где дороже.Мы не в СССР живем, и в полной мере способны голосовать рублем за те предложения, что нас устраивают. Меня бы устроил, к примеру, умеренно дорогой (но качественный) принтер, и недорогие картриджи. Но раз компании, в частности Эпсон, не идут на такие компромиссы с клиентами — я буду брать в том месте, где удачнее.А подписаться, чтобы не пропустить новые обзоры возможно на странице компании и в моем профиле(кнопка «подписаться»)

Случайная статья:

Русский менталитет. Часть 3. Русский стержень


Похожие статьи:

Комментирование и размещение ссылок запрещено.

Обсуждение закрыто.