Проблеме чтения старых данных samsung 840 evo подвержены 840 и другие твердотельники

Проблеме чтения старых данных samsung 840 evo подвержены 840 и другие твердотельники

Производительность диска зависит от температурыОсенью прошлого года поступила информация, что твердотельный накопитель Samsung 840 Evo теряет скорость при чтении ветхих данных. Записанную более месяца назад данные возможно было прочесть только с падением производительности, и компания Samsung скоро выпустила патч с обновлением firmware, что был призван решить эту проблему. Тогда было указано, что напряжения для ячеек со ветхими данными были откалиброваны неправильно.

Как выяснилось позднее, неприятность всё равняется оставалась, и решить её должно второе обновление, которое в фоне иногда перезаписывает ветхие эти. Пер Ханссон узнал, что проблеме деградации подвержены и другие диски Samsung с памятью TLC NAND.
Смотрите кроме этого: Samsung выпустил новые модели SSD со скоростью чтения 5,5 ГБ/с

Корпоративный сектор испытывает недостаток в производительном компьютерном оборудовании, где скорость передачи информации играется важную роль. Компания Samsung выпустила новый модельный последовательность твердотельных накопителей, каковые смогут удовлетворить самого требовательного пользователя. Эти накопители созданы по 3D V-NAND технологии, благодаря чему скорость чтения достигает 5,5 ГБ/с.Это — показатель работы HHHLNVMe SSD, модель PM1725.

Другие показатели также впечатляют — к примеру, скорость случайного чтения в 1000000 IOPS, записи в 120000 IOPS, последовательная запись 1800 МБ/с.

Samsung 840 Evo — это диски от 120 гигабайт до 1 «честного» терабайта, дешёвые в форм-факторах для подключения по SATA и mSATA. Сразу после появления благодаря агрессивной неплохим характеристикам и ценовой политике они являлись одними из лучших твердотельников для домашнего применения. Спустя некое время пользователи начали подмечать необычное: записанные пара месяцев назад эти было больше нельзя прочесть на полной скорости.

Время от времени скорость чтения падала до 30 МБ/с. Но сравнительно не так давно записанные эти постоянно читались со скоростью до 500 МБ/с — так же скоро, как показывает любой бенчмарк, что пишет новый блок информации для теста. Для проявления падения скорости чтения требовалось только пара недель. К октябрю 2014 года ветка с дискуссией на overclock.net растянулась на сотню страниц.Так полгода назад проявлялась неприятность.Компания Samsung скоро признала наличие неприятности и дала обещание выпустить патч.

К концу октября вышла особая утилита как для 2,5-дюймовых накопителей (EXT0CB6Q), так и для подключаемых по mSATA дисков (EXT42B6Q). Программа делала два несложных шага:

  • Обновлялась firmware диска. Новая учитывала неизбежный сдвиг уровней напряжения, что происходит во всех NAND-ячейках по мере старения. Данный эффект усиливался числом бит, хранящихся в каждой ячейке: в SLC NAND хранится только один бит, и возможно легко различить два его состояния. В MLC NAND любая ячейка хранит по два бита, и прочесть их делается сложнее, но количество хранимых данных удваивается. В TLC NAND требуется корректная калибровка сходу восьми уровней напряжения, но количество данных возрастает ещё в полтора раза.Как утверждал производитель, в просматривавший эти метод была заложена неточность, приводившая к тому, что ветхие эти становилось всё тяжелее и тяжелее просматривать. Скорости чтения ветхих файлов падали с порядка 500 МБ/с до менее 50 МБ/с — на порядок. Обнаружение данной неприятности было затруднено, потому, что в большинстве случаев бенчмарки для исполнения теста скорости пишут новые эти и срочно их просматривают. Для пользователей подметить проблему легко: файлы ОС, приложения и установленные программы, документы записываются один раз и употребляются каждый день.
  • Второй ход всецело перезаписывал все сведенья на накопителе. Как раз исходя из этого скорость исполнения Performance Restoration Software напрямую зависела от количеств накопителя и записанной на него информации. Потому, что падению скорости требуется для проявления порядка 8 недель, некое время оставалось неясным, трудится ли обновление firmware.

Как выяснилось позднее, первая попытка исправить обстановку не являлась успешной. Неприятность начала проявляться повторно. Компания Samsung начала работу над новой версией firmware (EXT0DB6Q), но сейчас вместо трансформации методов для чтения ветхих данных было решено заложить в накопители периодическую перезапись ветхих файлов в фоновом режиме. Это решение нельзя назвать элегантным: ячейки NAND-памяти изнашиваются от стирания и записи, исходя из этого срок работы накопителя упадёт.

Но, как показывает изучение издания Tech Report, в современные твердотельники заложен хороший ресурс.На момент написания заметки Ханссоном, обновление вышло лишь для 2,5-дюймовой модели 840 Evo, и обладателям накопителя форм-фактора mSATA приходится проявлять терпение. Кроме этого новая firmware не хорошо трудится с реализацией команды TRIM в семействе операционных совокупностей Linux (firmware не поддерживает queued TRIM, не смотря на то, что указывается обратное).

Серьёзной подробностью последнего обновления есть признание наличия недостатка не в firmware накопителей, а в микросхемах TLC NAND компании Samsung. Возможно, производитель не имеет возможности разработать таковой метод, что имел возможность учитывать старение информации в ячейках, исходя из этого предлагается перезаписывать их.Samsung говорит, что неприятность имеется лишь в 840 Evo. Но это не верно.

Существуют и другие версии для встраивания, например, Samsung PM851, что попадает в продукты компании Dell. На форумах пользователи информируют о таких же проблемах со скоростью чтения.

Встраиваемые предположения накопителей Samsung кроме этого возможно встретить в ноутбуке Razer Blade Pro и Микрософт Surface Pro 3. В последнем случае Samsung выпустила обновление firmware, но позднее без объяснения удалила его с сайта.Кроме этого возможно затрагиваемым продуктом возможно Samsung 845DC Evo, версия накопителя для фирм, как указано на сайте, намерено созданная для «приложений, требующих интенсивное чтение». 845DC Evo применяет те же TLC NAND чипы, что и 840 Evo — K90KGY8S7M-CCK0.

Возможно, Samsung выбирает наилучшие компоненты для промышленных твердотельников, исходя из этого для проявления падения скорости чтения и для начала бурных дискуссий на форумах может потребоваться время.Наконец, имеется модель 840 (без Evo в заглавии), в которой в первый раз употреблялась TLC NAND-память. Сейчас обновление firmware для этого накопителя так и не выпускалось. Не смотря на то, что падение скорости чтения проявляется и тут, Samsung не признаёт наличие неприятности.

Ранее Samsung Germany объявила, что ветхие эти на 840 читаются медленнее, но позднее в сообщениях компании это опровергалось. Вот ответ «Самсунга» на вопрос издания PC Per.PC Per: Будет ли обновление firmware для других твердотельных TLC-накопителей компании Samsung, каковые кроме этого показали эту проблему скорости чтения? В случае если да, то в какие конкретно сроки и для каких моделей выйдут новые версии прошивок?Samsung: Сообщается об данной проблеме лишь для твердотельных накопителей 840 Evo.Ханссон приводит эти, каковые он собрал из сообщений пользователей с форумов:

  • 840 Evo применяет TLC NAND с техпроцессом 19 нм, и для деградации требуется 8 недель.
  • Простой 840 основан на 21-нм TLC NAND, для старения требуется 40 недель.

Ниже представлено падение скорости чтения на модели 840. Тест выполнялся Ханссоном на ноутбуке Lenovo ThinkPad T530 под управлением Windows 7. Plextor M5M mSATA употреблялся в качестве главного диска, Samsung 840 — в качестве дополнительного. В HD Tune был задан размер блока в 64 КБ.

Безлюдные 40 ГБ не подвержены деградации скорости чтения, исходя из этого в них достигается пиковая производительность в 375 МБ/с. Возможно подметить, что первая часть испытывает особенно сильное проседание скорости чтения — так произошло из-за клонирования простого твёрдого диска на ноутбуке Compaq, и первые 13 ГБ содержат раздел восстановления.

В этих 13 ГБ, каковые ни при каких обстоятельствах не перезаписывались, заметен пик двух безлюдных гигабайт.Столкнувшись с проблемой чтения 840 Evo, пользователь Techie007 форума overclock.net создал крайне полезную утилиту SSD Read Speed Tester, в следствии работы которой возможно взять график производительности чтения отдельных файлов в зависимости от их возраста. Ханссон кроме этого проверил собственный 840, и заключил , что неприятность чтения подтверждается.Визуализация результата ограничена 99 семь дней, а на диске были эти ветше.

Ханссон выстроил график в Excel посредством сырых данных, по оси абсцисс отложены дни. При анализе результатов данных делается ясно, что чем старше файл, тем хуже он читается.Для сравнения: так выглядит итог Samsung 840 Pro, в котором употребляются ячейки памяти MLC NAND, хранящие по два бита и требующие калибровки всего четырёх уровней напряжения. На нём нет падения скорости чтения.Вторым занимательным наблюдением была связь между температуры и производительности.

Результаты бенчмарка «плавали», и Ханссон узнал, что это происходит из-за температуры накопителя. Чем теплее 840, тем лучше читаются ветхие эти. Но подобное возможно справедливо не для всех разновидностей аккумуляторная — они смогут быть откалиброваны под другую температуру.

Повышать температуру выше порога также запрещено: при перегреве контроллер будет ограничивать скорость передачи данных. Эти явления лишний раз подчёркивают, как сложной есть коррекция метода чтения.При 15° C скорость заметно ниже, чем при 40° C.Чем горячее диск, тем лучше читаются ветхие эти, но улучшения пиковой скорости чтения нет.Неизвестно, признает ли Samsung наличие неприятности чтения для других твердотельников с TLC NAND, либо корейский гигант продолжит отвергать жалобы пользователей. Обновление firmware для Samsung 840 Evo доступно в программе Samsung Magician 4.6, которую возможно скачать на странице http://www.samsung.com/samsungssd/ либо в том месте же в виде ISO-образов.

Случайная статья:

Samsung 840 / 840 EVO TLC Read Speed Degradation Issue Discussion


Похожие статьи:

Комментирование и размещение ссылок запрещено.

Обсуждение закрыто.