В мире обработки цифровых изображений «Макинтоши» традиционно стоят особняком. Издревле так повелось, что продукция Apple во многом выверяется с учётом заинтересованностей графических дизайнеров, живописцев, книгоиздателей и фотографов. В былинные времена, в то время, когда Apple трудились на процессорах PowerPC, особым был и парк ПО для них.
Смотрите кроме этого: Дайджест фото-новостей #7: лучшие материалы начала июля

Здравствуй, Хабр. Новая подборка увлекательных материалов на фото-тематику. Начало июля было богато на превосходные видео и исчерпывающие перечни лучших фильмов и блогов о фотографии.

В случае если кто-то желает приобретать дайджест на почту – подписаться на рассылку возможно у нас в блоге.Материалы, представленные в дайджесте, на английском.

Но не так долго осталось ждать уже десять лет, как аппаратная уникальность яблочных продуктов утрачена, и взаимопроникновение разных программ в условиях монополии Intel-совместимых процессоров существенно ускорилось. Как следствие, обычный опытный фотограф либо «продвинутый» любитель применяет на данный момент и на Apple классическую в мире Windows связку для обработки графических файлов: Adobe Lightroom (в противном случае и плагин Adobe Camera Raw) плюс Adobe Photoshop.Нет спору, что это решение не так уж не хорошо; имеется, но, много нареканий к работе Lightroom и ACR, в особенности в области сохранения и цветопередачи микроконтраста на современных матрицах.

В качестве альтернативы пользователи предпочитают «родные» проявщики (Canon DPP, Nikon Capture NX, Olympus Viewer и др.), или применяют сторонние коммерческие продукты (Capture One и SilkyPix чаще всего попадаются в обзорах). Неизменной и возрастающей популярностью пользуется и практически всемогущий бесплатный проявщик RAWtherapee, о котором я уже писал ранее.Но в мире Мас имеется и собственные альтернативы сложившейся традиции. Обращение отправится в первую очередь о двух продуктах.

Первый из них, Aperture, есть платным продуктом от Apple и помогает собственного рода визиткой фотообработки для Mac OS X. Второй, RAW Photo Processor (RPP) — бесплатный продукт русского производства, неожиданно собравший столь огромную популярность, что многие фотолюбители лишь для него ставят на собственные автомобили «Хакинтоши» и виртуальные «Мейверики».Об этих программах я и желаю поведать кратко в нижеследующей статье.ApertureЭта вещь не бесплатная. Скачивая её с App Store, нужно будет отдать 2690 р (на момент написания статьи, потому что Apple проделывает сейчас необычные вещи с ценой на собственные продукты).

Установив Aperture, вы приобретаете важную замену никчёмному, на мой вкус, приложению iPhoto, включающее в себя целый его функционал. Но, iPhoto, к сожалению, никуда не девается.Интерфейс Aperture несложен, как дубовая доска. Разобраться в базисных функциях возможно за пять мин., если не нервничать и не запрещать себе тыкать во все без исключение кнопочки. Вот фрагмент левого верхнего угла Aperture (в окне программы открыто одно фото):Как трудиться с данной штукой?

На это ни одной статьи не хватит. Но кратко разработка несложна.ИмпортСперва необходимо импортировать изображения в библиотеку Aperture. Переключаемся на вкладку Library (на картине она прекрасно видна), выбираем либо создаём библиотеку, выбираем устройство, с которого отправятся файлы (обратите внимание — устройство выбирается из перечня в левом верхнем углу, а вот папки и файлы — по центру снизу!

За такое размещение файлового интерфейса возможно и руки оторвать!), нажимаем «Import Checked» — процесс отправился!Обратите внимание на флажок «Automatically split projects» — если он включен, импорт будет идти не в одну громадную папку, а во множество мелких папочек, пронумерованных последовательно, дабы вы, паче чаяния, не потерялись.По окончании импорта вам будет предложено удалить импортированные файлы с устройства, где они лежали. Я данной функцией не пользуюсь, поскольку при возможности храню все сделанные снимки прямо на картах памяти, а по большому счету — дело ваше.Трудившись левой нижней части на вкладке Library будет перечень дешёвых библиотек.

Надавив на одну из них, возможно выбрать её для работы.Вкладка Info показывает EXIF выбранного файла. Ничего особого, но не редкость полезно. Тут же возможно заняться каталогизацией, проставляя каждому файлу метки и звёздочки, и выбирая и собирая файлы по этим параметрам.Последняя вкладка, Adjustments, самая вкусная. Слева сверху вы видите гистограмму выбранного файла. Под ней — панель для подстроек файла и разных настроек, разобраться в содержании которой может кроме того стопроцентный новичок.

Действительно, изначально на данной панели мало опций; дабы добавить необходимые, смело входите в меню немного/Add adjustment и из перечня выбирайте то, что вам необходимо для счастья.Обратите внимание, что кое-какие опции выбираются комбинацией клавиш вида «^(клавиша)», к примеру, «^C». Тут «крышечка» свидетельствует как раз клавишу «Ctrl», привычную для пользователей Windows, а не всеми любимый эппловский «Cmd».

Почему-то данный элементарный факт доставляет регулярные неприятности пользователям.ОсобенностиУ Aperture нет слоёв для редактирования, но имеется кисти. Кисть — это инструмент для рисования маски по изображению, в пределах которой используются заявленные редактирующие особенности. Посредством кисти возможно, к примеру, убрать ореолы и хроматические аберрации около центрального объекта, либо затемнить небо, не трогая подробности пейзажа. Большое количество нужных кистей собраны в меню Photos/Add adjustment/Quick brushes.

Как каждый уважающий себя проявщик, Aperture осуществляет лишь неразрушительное редактирование файлов; другими словами, вместо трансформации исходного файла, программа записывает и воспроизводит перечень осуществлённых над ним операций. Любое сделанное изменение в Aperture возможно «откатить» назад без неприятностей.На мой вкус, программа Aperture хороша для личной работы с каждым файлом, коррекции и тонкой подстройки; но же данный проявщик трудится очень хорошо и в пакетном режиме.

Выходные форматы — JPEG либо TIFF, причём возможно задать глубину цвета в 8 либо 16 бит для TIFF, и применяемый тип цветового пространства.И последнее. Я весьма обожаю правильный и аккуратный шумодав RAWtherapee. В Aperture также имеется шумодав, но мне ни разу не довелось им воспользоваться. Шумы в Aperture куда-то исчезают сами собой.

Прекрасно это либо не хорошо, я делать выводы не берусь, но точно сообщу одно: это очень комфортно.RAW Photo Processor (RPP)Если вы пришли в фотографию в плёночный век, в случае если вам о чём-то говорят заглавия «Унибром» и «Йодоконт», если вы не забывайте, как тяжело отмыть пальцы от запаха гидрохинона и не забывайте, как синеватый тон снимка при проявлении амидолом отличается от глубокой черноты метолового проявителя, RPP неизбежно покорит вас.Эта программа бесплатная, не смотря на то, что на её сайте, помнится, просят пожертвований. При первом открытии неясно, где, фактически, проявщик; программа имеет однооконный интерфейс и не демонстрирует места под снимок.

Выберите «Open» — откроется диалог выбора файлов, из которого вы имеете возможность извлечь необходимый снимок. По окончании открытия снимка панель интерфейса окажется справа.Сам интерфейс достаточно спартанский. Все параметры для коррекции снимка вводятся в соответствующие поля вручную, методом проб и ошибок.

Но, за 2-3 раза вы скоро сориентируетесь в настройках. Кнопочка «Apply» вверху разрешает заметить, что же у вас оказалось в итоге, дабы вы ещё успели скоро всё исправить.Очень направляться отметить форму «Interp.», отвечающую, фактически, за сам процесс проявления из RAW (дебайеризации либо демозаика, другими словами, превращения чёрно-белой картины, замаскированной байеровским либо транзитивным фильтром, в цветную).

Популярный метод дебайеризации, AMaZE, показывающий сейчас традиционно отличных показателей при сравнении, тут отсутствует. Вместо него представлены на выбор модифицированные методы VCD, AHD и ещё один, что именуется Half и что делает картину вполовину меньше по каждой из сторон, для удобства предварительного просмотра. Так вот, по умолчанию включен этот Half.

Если вы не желаете выяснять, из-за чего ваши 24 мегапикселя превратились по окончании проявления в шесть, в обязательном порядке обратите внимание на данный пункт.(Об методах дебайеризации я уже писал раньше в статье про RAWtherapee и приводил ссылку на хорошее изучение их сравнительных особенностей, которую, справки для, я приведу и тут.)Выпадающий перечень для выбора цветовой модели (рядом со перечнями WB и Presets) включает в себя пара вариантов предустановленной имитации цвета, куда входят кое-какие ласково любимые авторами сорта советских фотобумаг и импортных слайдовых плёнок. Имитация эта не правильная, а весьма правильная, и может понравиться любителям опытов и винтажных ретро-снимков.Нужно подметить, что RPP оптимальнее использовать не как редактор для отдельных файлов (интерфейс у него для данной цели вовсе неподходящий), а как пакетный проявщик для предварительно каталогизированной в отдельной папке группы файлов, снятых в более-менее однообразных условиях и с более-менее однообразными настройками.

О методах и правилах аналогичной каталогизации я уже писал в отдельной статье. Предварительно совершённая сортировка каталогов быстро облегчает использование RPP.Но все сложности и эти трудности теряются на фоне главного преимущества этого проявщика — RPP может трудиться с цветом совсем уникально, сохраняя правильнейшие цветовые нюансы снимка.

Именно это бережное отношение к цвету делает RPP «оружием выбора» многих фотолюбителей, в особенности тех, кто для работы с цветом отказывается от классического фальшивого противостояния «Canon vs. Nikon» и выбираеткамеры , талантливые передавать цвет с большой точностью, как Leica, Fuji либо Rikoh. В этом сегменте фотографии RPP считается многими единственным приемлемым ответом для проявки фото.Сохранять эти возможно в JPEG, 8- либо 16-битном TIFF и в громадном выборе дешёвых цветовых пространств.

Выбор типа сохранения производится долгим, неудобным выпадающим перечнем.Кратко о главномВ мире Windows, как уже упоминалось, у RPP и Aperture аналогов нет. Само их существование — хороший предлог чтобы преодолеть ветхие предрассудки по поводу «Apple лишь для гламура, а трудиться серьёзно нужно на винде» и попытаться в деле Мас.Aperture несложна по использованию и устройству так же, как, пожалуй, сложна RPP.

Функционал Aperture заточен под «несложных» пользователей либо же под тех специалистов, каковые не готовы тратить лишнее время на получение качественого результата; Aperture добывает красивые снимки из самых непритязательных цифровых негативов с лёгкостью циркового фокусника. RPP — оружие для вдумчивой, долгой, неторопливой борьбы за «верный» цвет.

Борьба эта обязана вестись правильно математики цифровой обработки, со знанием реалий, со опытом и вкусом; при желании и подобных навыках RPP гарантирует победу.Столь же разны эти две программы и по возможностям. Aperture снабжает импорт и каталогизацию; для RPP эти функции совсем излишние. В RPP возможно заниматься узкой настройкой методов обработки; в Aperture эти методы скрыты от пользователя.

Aperture платная, а RPP нет.И роднят по-настоящему эти программы лишь две вещи: неповторимая «маковская» высочайшее качество и платформа приобретаемых на выходе результатов. Итог, но, зависит неизменно в первую очередь от прямизны рук пользователя, от его опыта и вкуса.Так что разрешите захотеть вам успешных снимков и не меньше успешной их цифровой обработки!

Случайная статья:

• Обзор msi vortex g65vr 6re sli: шесть с половиной литров чистой мощи
• Обзор материнской платы gigabyte ga-f2a88x-d3h

Aperture 3: First Impression

Похожие статьи:

• Скромный nas для дома

  Это очередная статья о сборке очередного NAS для домашнего применения. Что побудило меня написать её? Начиная собирать себе NAS, я перечитал все…

• Оптический s/pif для пк своими руками

  Цифровые интерфейсы в далеком прошлом теснят собственных аналоговых предков. Аудиосистемы среднего класса в качестве источника сигнала применяют звук…

• Как сделать холдер для телефона своими руками

  Многие из нас обожают что-то мастерить. Я, например, в юные годы обожал выжигать по дереву и складывать оригами. Да и, если судить по активности в хабе…