Battlefield 4

Результаты тестирования в этом бенчмарке значительно отличаются от начальных, в которых чуть ли по большому счету было заметно присутствие второй видеоплаты. Первые показатели казались неправдоподобными, исходя из этого мы произвели ещё пара прогонов, и в конечном счете по частоте кадров обе видеокарты очень сильно обогнали одиночный двухчиповый пример, но и колебания на графике вышли значительно более заметными.

По окончании введения продукции в эксплуатацию AMD поделилась собственными результатами, побудив опять запустить эту игру (да и остальные также). В какой-то момент мы увидели, что по окончании установки бета-версии драйверов Catalyst на совокупность из двух видеоплат сообщалось о включённом режиме CrossFire, но в каждом из тестов прироста мы не увидели. После этого по окончании нажатия на всплывающее окно с сообщением Требуется внимание пользователя (Something requires your attention) мы внезапно поняли, что он также отключён.

К тому же по окончании переключения режима экран погас и затребовал перезагрузку, что говорит о присутствии пары небольших неточностей в программном обеспечении.

По крайней мере, наверное, что именно включение и выключение CrossFire заново ипомогло добиться более впечатляющего результата – и FCAT, и Fraps показали показатель 84 FPS, другими словами 75% прироста при применении второй видеокарты.

Ещё более впечатляющую динамику мы заметили на графике трансформации частоты кадров при текущей производительности с провалами до отметки 50 FPS и скачками до 100 FPS. Кроме того на самых медленных участках обе видеокарты демонстрируют более впечатляющие результаты если сравнивать с остальными устройствами.

Что ж, вот и хороший пример того, для чего направляться израсходовать $3000 на приобретение четырёхчиповой связки из двух видеоплат. Но в действительности всё обстоит не так радужно. Имеется кое-что, чего нельзя увидеть на графиках измерения частоты кадров либо их трансформации.

Мы имеем в виду притормаживание, которое значительно более разумеется при работе четырёх графических процессоров, чем при двух, и, на отечественный взор, лучше добиться более плавного игрового процесса на низкой частоте кадров, чем пользоваться двумя моделями Radeon R9 295X2 в CrossFire. И Battlefield 4 страдает от этого посильнее, чем каждая вторая игра в отечественном комплекте бенчмарков.

Видеоплата GeForce GTX 780 Ti есть аутсайдером со собственными 3 Гбайт памяти на GPU, которых не достаточно для поддержания плавного игрового процесса. Но, мы уже сделали всё вероятное, дабы отговорить вас от приобретения видеоплаты с 3 Гбайт памяти для игр на разрешении 3840×2160 пикселей, и со временем ничего в этом отношении не изменилось.

Ещё более страно, что мы не испытываем никакого беспокойства, глядя на результаты тестирования времени подачи кадров, и показатель 95-го процентиля на уровне 6 мс, в действительности, не так уж нехорош.

В случае если перенести результаты тестирования на график, то возможно заметить огромную отличие между размещением кадров при работе двух видеокарт GeForce GTX 780 Ti. В некоторых случаях из-за них выглядывают и линии графика Radeon R9 295X2, но кроме того независимо от этого сам факт притормаживания нереально проигнорировать, и он вправду очень назойлив, учитывая таковой уровень видеоплат.

Grid 2

Как и при с Battlefield 4, ещё одним бенчмарком, распознавшим неудачные результаты, стал Grid 2. Первоначально казалось, что рассчитанная на простые совокупности игра при применении двухчипового устройства, а ещё одна видеокарта очень сильно нарушит производительность. Это подтверждают и важные колебания на графике трансформации частоты кадров.

Устранить неисправности удалось равно как и при запуске Battlefield 4. Средний показатель FCAT достиг 152 FPS, итог FRAPS равен 156 FPS. У FCAT на выходе возможно замечать пропущенные кадры. В конечном счете мы приобретаем 55% прироста, что не так игре, в большинстве случаев сдерживаемой производительностью системной памяти и процессора.

Не обращая внимания на то, что показатель частоты кадров достигает пика в 200 FPS и падает ниже 120 FPS, на разрешении 3840×2160 пикселей игровой процесс Grid 2 проходит медлено. Это одна из тех игр, где незачем тревожиться о вероятном притормаживании. К сожалению, вторая видеоплата Radeon R9 295X2 тут не через чур нужна для комфортного времяпрепровождения за игрой кроме того на Ultra-пресете.

В итоге, и одна двухчиповая модель способна выдавать в среднем 98 FPS.

Производительность всех пяти испытуемых конфигураций так высока, что самая не сильный из них в этом тесте (а это и имеется две отечественные видеокарты Radeon R9 295X2 в CrossFire) всё равняется получает в полной мере приемлемого результата. Нехороший показатель 95-го процентиля не доходит кроме того до 2 мс.

Вот как картина выглядит с течением времени. Отчётливо видно пара примеров того, на каком временном промежутке появляются колебания между двумя кадрами, но этим при случае страдает любая из конфигураций. Наряду с этим красные линии самый высоки и в целом выше остальных по всему графику кроме того в его нижней части.

Случайная статья:

• Материнская плата aopen i975xa-ydg: процессор core duo для настольных пк
• Обзор amd radeon r9 fury x 4gb

Radeon R9 295×2 in 2017 | Can It Still Drive 4k Gaming?

Похожие статьи:

• Radeon hd 7990 в crossfire: тесты уровня шума и температуры

  Radeon HD 7990 в CrossFire | Мнения AMD, сборщиков и Tom’s Hardware AMD: так не должно быть На данный момент AMD подтвердила, что троттлинг вправду есть…

• Amd представила двухчиповый флагман radeon r9 295×2

  Компания AMD с удвоенной силой взялась покорять топовый сегмент дискретных видеоплат. Производитель сейчас представил собственный вариант двухчипового…

• Обзор видеокарты amd radeon hd 7950

  Полтора месяца назад выпустив самая производительную видеокарту – Radeon HD 7970 – компания AMD старается закрепить собственный успех, расширяя модельный…