Как мне показалось из комментариев к данной статье, среди хабрафотографов имеется некое количество людей, не знавших (либо не опытных) про формат DNG. В этом топике я разгляжу данный формат по отношению к RAW.Какой из этих форматов лучше применять? Данный достаточно ответственный вопрос вы, быть может, уже задавали себе. Если вы ничего не слышали про DNG либо слышали лишь мельком, не вдаваясь в подробности – не беда.

Как раз для этого я и пишу данный пост. Всем заинтересовавшимся – вам очень рады под кат.Перед тем как писать дальше, оговорюсь: в данной статье я обрисовываю различия лишь между DNG и RAW.

JPEG не трогаю.Что такое RAW?Это формат записи «сырых» файлов, он же «цифровой негатив», – является практически необработанные эти, поступающие конкретно с датчикакамеры . Это слово употребляется к первичным данным не только в фотоделе, но еще и, к примеру, в музыкальном и видео производстве. Да это и не необычно, потому что «raw» в переводе с английского свидетельствует «сырой».Сам RAW не есть форматом файла как таковым. Под этим заглавием собралось больше десятка форматов.

Но так как все они трудятся по одному и тому же принципу, их именуют одним неспециализированным словом. RAW – проприетарен и привязан к производителюкамеры . Другими словами, у каждого производителя фотоаппаратов с помощью RAW собственный личный формат файла, не совместимый с другими.Преимущества формата RAW1. Содержит полное превью в формате JPEG, обработанное камерой (применяя настройки, выбранные при съемке).2.

В дополнение к главной информации об экспозиции может хранить дополнительные, своеобразные для камеры эти (к примеру, значение фокуса).3. Громадная свобода при многих вариантах обработки. Резерв нужен только маленькому XMP-файлу. Недочёты формата RAW1.

Не все программы смогут открывать RAW-файлы.2. Форматы RAW всецело поддерживаются лишь производителями камер (напомню, у каждого собственный). Изменять их может лишь ПО, поставляемое в наборе с камерой (к примеру, Canon – Digital Photo Professional, Nikon – Capture NX и др.).3. направляться из прошлого пункта.

Потому, что RAW-файлы не смогут быть поменяны сторонним программным обеспечением, все трансформации создаваемые с файлом будут храниться раздельно (XMP-файл).Необходимо подчернуть, что сейчас в камерах (особенно большого класса) все чаще появляется возможность записи в так именуемом «сжатом RAW». Такие файлы сохраняют всю прелесть полного RAW, но занимают меньший количество памяти. Сейчас существуют два вида таких файлов.

Меньшее сжатие убирает от четверти до трети от полного количества. Вторая версия разрешает «скинуть» до 50-60% количества. Напомню, что все преимущества RAW перед JPEG наряду с этим не страдают.Что такое DNG?DNG (Digital Negative Specification) считается одним из подформатов RAW.

Это проприетарный формат компании Adobe, что был создан для хранения данных изображения в совместимом формате, в отличие от других RAW-файлов. Не смотря на то, что DNG был изобретен Adobe и поддерживается во всех приложениях компании, имеется и другие производители (Pentax (благодарю JStingo), Leica и Hasselblad), каковые приняли данный стандарт и применяют его в собственных камерах, как главный формат файлов RAW.На данный момент помощь этого формата осуществляется на меньшем уровне, чем RAW.

Это один из факторов, додающих неопределенности, потому как неизвестно что будет с форматом дальше. Я не сомневается в силах Adobe продвинуть его дальше и в случае если и не сделать индустриальным стандартом, то расширить его популярность.Каковы преимущества формата DNG?1. Нет необходимости тревожиться о «родном» для камеры формате RAW – будучи один раз преобразованным в DNG он будет трудиться с любым программным обеспечением, просматривающим DNG.2. В большинстве случаев, занимает меньше места довольно RAW.3.

Трансформации, создаваемые со снимком, будут записаны конкретно в файл, что избавляет от дополнительных XMP-файлов. Это упрощает управление файлами.4. Способен хранить полный уникальный RAW-файл, что при необходимости возможно позднее извлечен вручную.5.

Adobe предоставляет множество способов для автоматического преобразования RAW-изображений в формат DNG в таких программах как Lightroom.Компания работает над DNG, додавая все больше шансов.Недочёты формата DNG1. Не все программы смогут открывать DNG-файлы, среди них и те, что трудятся с другими RAW-форматами (не смотря на то, что сейчас эта обстановка исправляется). Ко мне же относится и ПО от производителей камер (к примеру, Nikon Capture NX).2.

Преобразование RAW в DNG занимает дополнительное время.3. Удаляет кое-какие мета-данные (к примеру, деятельный D-Lighting и Picture Control) из RAW-файлов, что делает неосуществимым получение этих данных из DNG в будущем.4. Потому, что все трансформации записываются в DNG-файл, вы должны создавать резервную копию всего файла любой раз при внесении в него трансформаций.Какой же формат применять?По сути, эти форматы равнозначны.

Из обоих возможно одинаково вытянуть картину, экспортировать в необходимый формат, хранить обработки в итоге. Пускай при с DNG это чуть более затратно по размеру (хоть на данный момент твёрдые диски и не стоят копейки, но все равно хранить огромные веса информации весьма дешево и просто).Я предпочитаю применять DNG по следующим трем обстоятельствам:1. Совместимость – не имеет значения какой камерой я пользуюсь сейчас и какой воспользуюсь на следующий день.2.

Простота – все трансформации записываются в один файл.3. Размер – эти 15-20% дополнительного пространства имеют значение, в то время, когда у вас имеется десятки тысяч фотографий.Само собой разумеется, для этого необходимо больше времени, но преимущества DNG для меня перевешивают преимущества RAW.

Процесс резервного копирования проходит несложнее, по причине того, что мне не приходится тревожиться о выборе сопроводительных файлов (XMP) – я фотографии, с которыми тружусь.Что касается того: сохранять либо нет уникальные RAW-файлы, то Я делаю резервную копию лишь крайне важных для меня снимков. Все другое хранится в DNG + раздельно обработанные JPG.P.S. Ни за что никого не призываю применять DNG.

Добавил собственный вывод, легко как одно из множества.

Лучшие программы для изменения голоса