Слабая бытовая радиация

Слабая бытовая радиация

В данной статье я желаю поделиться собственными изысканиями на тему не сильный источников радиации, каковые возможно встретить в повседневном обиходе. Я не буду разглядывать всякую экзотику типа изделий из уранового стекла, устройств со радиолюминисцентной краской на шкале и ионизационных датчиков дыма. Обращение отправится о самой простой посуде, продуктах и стройматериалах питания, не сильный и неопасную для здоровья радиоактивность которых возможно найти несложным бытовым дозиметром.
Смотрите кроме этого: Сони откажется от производства шлемов для просмотра видео в пользу VR-устройствам

Компания Сони решила отказаться от предстоящей помощи шлемов серии HMZ, сконцентрировав все силы на работе над VR-устройствами. Сейчас главное внимание Сони сконцентрировано около проекта Morpheus, в то время как тот же личный 3D-дисплей HMZ-T3, являясь достаточно дорогостоящим устройством ($999) для просмотра фильмов с эффектом присутствия, больше не будет выпускаться. направляться подчернуть, что одним из главных недочётов данного аксессуара считается не сильный батарея.

Тема радиации заинтересовала меня по окончании прочтения статьи про брелок Гейгера. Как справедливо увидел в комментарияхKbRadar, брелок являетсясигнализаторомопасности, а не поисковым прибором для сравнения мощности фона излучения в различных местах. Исходя из этого мне захотелось обзавестись несложным дозиметром-радиометром с экраном.

Я написал в Даджет и заказал для обзора дозиметр Defender СОЭКС. Оказалось, что прибор уже снят с производства, и мне достался последний имевшийся в наличии экземпляр. Исходя из этого потом в статье не буду детально обрисовывать этот конкретный гаджет, а только приведу результаты совершённых с его помощью изучений.В первую очередь мне захотелось проверить точность показаний прибора.

В набор к бытовым дозиметрам почему-то не кладут контрольный источник (в отличие от изделий промышленного и военного назначения), исходя из этого я начал искать второй прибор, с которым возможно сравнить показания. В соседнем переулке нашлись уличные часы с индикацией радиационного фона:На том же месте мой дозиметр продемонстрировал вот что:Так как сто рентген соответствуют одному зиверту, то показания практически сходятся.В моем дозиметре употребляется ветхий хороший датчик бета-излучения СБМ-20 производства «Электрохимприбор».Этот датчик есть счетчиком Гейгера-Мюллера не реагирущим на мягкую бету и альфу (эти виды излучения не попадают через его железный корпус). Однако он раз в десять чувствительнее СБМ-21 применяемого в упомянутом выше брелке за счет собственных размеров.

Тип счетчика Рабочий промежуток U, В Наклон плато, %/В МЭД, max Р/ч Чувствительность, имп/с при 1 мкР/с Диаметр, D, мм;Протяженность, L, мм
СБМ-20 350 — 475 0,1 0,1 (Р/с) 60 — 75 D=11 L=108
СБМ-21 350 — 475 0,15 0,25 (Р/с) 6,5 – 9,5 D=6 L=21

Из данной таблицы (забранной с сайта Электрохимприбора) видно что СБМ-20 засечет как минимум 15 импульсов в 60 секунд при естественном фоне 15 мкР/ч а СБМ-21 — только 1-2 импульса. За пара мин. измерений с СБМ-20 возможно собрать хватает статистики дабы продемонстрировать более-менее надежное значение не сильный радиационного фона.Калий-40Один из распространенных в природе изотопов калия, 40K, радиоактивен.

Так как химически он неотличим от простого стабильного калия, то наровне со стабильным калием он участвует в обмене веществ в живых организмах и входит в состав множества минералов. Каждую секунду в вашем теле происходит пара тысяч бета-распадов 40K:Древесная зола содержит поташ (карбонат калия, K2CO3). На фото ниже счетчик лежит в ведерке с золой, оставшейся от изготовление шашлыков.

Дабы отличие с естественным фоном 0.12 мкЗв/ч была заметнее, было нужно фактически закопать дозиметр в золу.Примечание: В случае если целью есть получение правильного числового значения фона, дозиметр не нужно держать в близи от изучаемого предмета. В моем случае задача была другая — найти сам факт наличия маленького дополнительного фона.Зола от сжигания травы содержит больше поташа чем древесная, с ней различия были бы заметнее.

Дачники довольно часто применяют золу вместо калийных удобрений фабричного производства, каковые также фонят из-за присутствия изотопа 40K.При изготовлении хрустального стекла, в шихту смогут додавать тот же поташ либо оксид калия. Исходя из этого возможно встретить слаборадиоактивную хрустальную посуду.

Я перепробовал кучу фужеров и ваз и только в данной пивной кружки увидел маленькие отклонения от фона.Необходимо подчеркнуть что измерения радиоактивности предметов имеют суть лишь в случае если кроме этого измерять естественный фон поблизости и наблюдать на отличие. Тут видно что поодаль от кружки фон меньше.Большое количество калия содержится в бананах. Банан кроме того употребляется как шуточная единица дозы радиации (см. банановый эквивалент).

Отличие фона в коробки с бананами и в метре от него мала, но все же обнаруживается.Дабы надежно обнаруживать такие малые различия фона, приходится тратить много времени на измерения, поскольку погрешность СБМ-20 может быть около 30%. Дозиметр обновляет показания на дисплее шесть раз в минуту. В ходе каждого измерения заполняется зеленый столбик в левой части экрана.

С каждым новым измерением на экран выводится усредненное значение всех прошлых трансформаций и так увеличивается точность. Для индикации точности имеется желтый столбик, подрастающий с каждым измерением и всецело заполняющийся за 120 секунд — инструкция гласит что достаточная точность достигается при его полном. Дабы реагировать на трансформации фона, в логику работы прибора заложен сброс прошлых измерений при трансформации фона втрое.

В моих опытах ни при каких обстоятельствах не виделось столь значительного перепада, и я не придумал ничего лучше чем и включать дозиметр между измерениями.Уран и ТорийЭти элементы в первую очереди вспоминают, в то время, когда говорят о природных источниках радиации. Природный гранит может содержать как следы урана, так и тория, не смотря на то, что их количество во многом зависит от месторождения.

В парке я нашёл вот таковой декоративный гранитный булыжник, фон у поверхности которого вдвое превышает фон в паре метров рядом.Гранитная плитка, идущая на облицовку памятников и зданий также может фонить. Мне было нужно обойти множество кандидатов до тех пор пока я не нашёл двукратное отклонение от фона, что в тот момент составлял 0.12 мкЗв/ч:В строительных работах употребляется гранитный щебень что смогут додавать в бетон либо посыпать дорогу.

Гранитный щебень кроме этого употребляется в ЖД насыпях. На фото ниже — Новомосковская детская железная дорога (узкоколейка, употребляющаяся для тренировки юных железнодорожников). Тут щебень хороший, совсем не фонит.Кроме этого в строительных работах может употребляться шлак — побочный продукт доменного сталелитейного производства. У советских дачников были популярны вот такие слабофонящие шлакоблоки:Откуда же в шлаке уран?

Он содержится в каменном угле, что сжигают в домне. Исходя из этого металлургические комбинаты и ТЭС не только повышают уровень углекислого газа в воздухе, но и создают радиоактивное загрязнение. Жить рядом с ТЭС возможно вреднее чем рядом с АЭС (до тех пор до тех пор пока последняя трудится в штатном режиме).

Некая часть урана остается в шлаке из которого делают вот таковой недорогой щебень и посыпают им дорожки.Дорожка легко фонит.Природные изотопы тория и урана излучают только ?-частицы каковые не смогут пробраться через корпус счетчика. Счетчик реагирует на ?-активные продукты их распада (см. Радиоактивные последовательности).РадонРадон — это радиоактивный инертный газ, в семь раз тяжелее воздуха.

Не имеет стабильных изотопов, самый долгоживущий из них, 222Rn, имеет период полураспада чуть меньше четырех дней. Природные запасы распадающегося радона непрерывно пополняются благодаря ?-распаду радия в земной коре.Из-за собственной инертности, атомы радона легко покидают кристаллическую решетку минерала в котором они появились. Через поры и трещины, газ поднимается к поверхности и попадает в воздух, где и рассеивается, не причиняя особенного вреда.

Другое дело в случае если радон выходит не на открытое пространство, а в замкнутый количество подвала строения. В случае если подвал не проветривается, радон будет накапливаться. СБМ-20 не имеет возможности конкретно засечь радон так как данный газ подвержен ?-распаду:Появляющееся в этом распаде ядро полония 218Po кроме этого распадается с излучением ?-частицы: 218Po 214Pb + 4He. Но ядра свинца 214Pb перегружены нейтронами и распадаются испуская ?-излучение которое «видит» СБМ-20.

Имеется и другие продукты распада (изотопы полония, висмута, свинца и др.) излучающие не только в ? но и ?-частицы.По большому счету для правильного измерения активности радона в атмосферу необходимо особое оборудование. С бытовым дозиметром возможно только постараться найти сам факт его присутствия. В отыскивании радона я спустился в подвал ветхого жилого дома с земляным полом и измерил фон на высоте полтора метра (он составил 0.12 мкЗв/ч).

На уровне пола фон был только незначительно выше, и я было поразмыслил что радона тут нет, но увидел что в полу имеется громадная яма глубиной около метра прикрытая досками (когда-то она употреблялась для хранения картошки). Я высказал предположение, что тяжелый газ может «стекать» в том направлении через щели между досками и накапливаться, поскольку доски мешают проветриванию ямы. На дне ямы выяснилось 0.3 мкЗв/ч.Я убрал доски, проветрил подвал и повторил измерения:Фон заметно снизился.

Осталось постараться растолковать итог. Казалось бы, по окончании проветривания трансформаций быть не должно, поскольку дозиметр реагирует не на сам радон, а на дочерние продукты его распада — тяжелые металлы. В том месте не меньше опыт продемонстрировал наличие отличия фона.

На диаграмме выше видно, что большинство образующихся изотопов металлов живет секунды и минуты, и просто не успевает осесть на пол. Атомы дочерних продуктов распада конденсируются на небольших пылинках висящих в воздухе, делая их радиоактивными. Проветривание разрешает частично избавиться от данной пыли.Кроме этого мало радона может попадать в отечественные дома с артезианской водой и природным газом.

Проветривайте чаще, поскольку не обращая внимания на то что ?-частицы не попадают через кожу, продукты и радон его распада попадают в легкие при дыхании. В том месте они уже будут не столь безобидны.Дополнительные материалы по темеПомимо бессчётных ссылок на статьи и википедии каковые я расставил по тексту выше, могу порекомендовать следующие увлекательные материалы.

  • Статьяegigd — Самую малость про радиацию
  • Радиация на Луркморье
  • Тест дозиметров от Популярной механики
  • Статья в издании «Химия» — Радиоактивность у нас дома: неприятность радона
  • вред и Польза радона
  • Radiation Dose Chart на xkcd.com (кроме этого имеется русский перевод)

Update: В то время, когда статья была уже готова, пришла новость от Даджета о том что в продаже показалась новая модель от того же производителя — Экотекстер 2 СОЭКС. Это комбинированное устройство два-в-одном: дозиметр+нитратометр. Прибор может измерять радиационный фон встроенным счетчиком Гейгера СБМ-20, и может оценивать содержание нитратов в фруктах и овощах.

В осеннюю пору, в пору богатого урожая это особенно актуально. Функционал нитратометра основан на измерении электрического сопротивления продуктов посредством щупа. Компания Даджет даёт 10%-ю скидку на Экотекстер 2 СОЭКС всем читателям Гиктаймс.

Промокод GEEKT-SOEX2 действует 14 дней с момента публикации.

Случайная статья:

Радиация. Мирный атом | Агрессивная среда с Александрой Говорченко


Похожие статьи:

Комментирование и размещение ссылок запрещено.

Обсуждение закрыто.