Собираем компьютер для геймера. июнь 2009. платформа amd

Собираем компьютер для геймера. июнь 2009. платформа amd

Разгон

Дабы выжать максимум производительности из каждого процессора, мы решили подавать напряжение впредь до 1,55 В на процессоры Phenom II, в случае если кулер Xigmatek сможет обеспечить температуры под нагрузкой не очень сильно выше 50 градусов Цельсия. В принципе, пределы всех трёх процессоров известны достаточно прекрасно.

В то время, когда настало время разгонять новый Phenom II X3 720 BE, мы начали поднимать множитель в надежде, что данный процессор превзойдёт уровень какое количество II X4 940 BE. Но при проведении тестов стабильности на частоте 3,4 ГГц мы скоро столкнулись с синим экраном (другими словами мы уже подошли к пределу на штатном напряжении). Мы поразмыслили, что этот пример процессора был не весьма успешным для разгона.

Phenom II X3 720 BE "настойчиво попросил" повышение напряжения при частоте на один полумножитель меньше (CPU 100 МГц), чем Phenom II X4 940 BE. К примеру, для работы на 3,6 ГГц ему потребовалось 1,45 В против 1,40 В у только что протестированного Phenom II. В общем, надежды взять приличный разгон рассеялись, в то время, когда чип просто начал терять стабильность при напряжении 1,525 В и выше.

При напряжении около 1,5 В этот процессор удачно прошёл 30-минутный тест стабильности Prime95 на частоте 3,7 ГГц (18,5 * 200). Но в итоге мы поняли, что он однако теряет стабильность на частоте выше 3,67 ГГц (18 * 204). После этого мы увеличили множитель северного моста до 12, что дало частоту 2449 МГц, а канал HyperTransport (HT) трудился со штатным множителем.

Модули DDR2-1066 от Corsair не "настойчиво попросили" подачи дополнительного питания для маленького разгона памяти.

На скриншотах опций памяти CPU-Z вы имеете возможность подметить, что мы применяли режим Unganged для каждого процессора. Режим Ganged довольно часто выставляется в BIOS по умолчанию, он считается лучше для однопоточных приложений, а режим Unganged может обеспечить более высокую производительность в многопоточной среде. Мы совершили кое-какие начальные тесты и поняли, что ни один из режимов не даёт значительного прироста.

Режим Unganged был чуть стремительнее в играх и приложениях, а режим Ganged победил пара тестов и дал более высокую пропускную свойство памяти в синтетическом тесте Synthetic Sandra VII. В общем, не обращая внимания на вероятное существование приложений, в которых тот либо другой режим имеет преимущество над вторым, в отечественном тестовом пакете эффект был минимальным.

Как и при сборок для геймера, мы решили разогнать видеоплаты. Мы постарались применять те же частоты GPU и памяти GDDR5, каковые мы выставляли в сборках за $1250 и $625 в феврале этого года. Самой близкой настройкой GPU у Radeon HD 4870 X2 стала частота 782 МГц, которая на 2 МГц выше, чем разрешал выставить Catalyst Control Center (CCC) для видеоплаты Sapphire Radeon HD 4870 X2.

Память трудилась на частоте 950 МГц GDDR5, что аналогично разогнанной видеокарте в сборке за $1250.

Но у Radeon HD 4870 мы столкнулись с ограничением 790 МГц в CCC, другими словами частота была на 15 МГц меньше, чем у Sapphire Radeon HD 4870 в мартовской сборке за $625. Мы постарались выставить тактовую частоту 805 МГц посредством Riva Tuner. Не смотря на то, что GPU не давал артефакты, разгон не фиксировался, на протяжении тестов видеоплата иногда сбрасывала частоты на штатные.

В итоге мы решили остановиться на CCC, пробуя компенсировать меньшую частоту GPU путём выставления памяти GDDR5 на 950 МГц против 930 МГц, максимума видеокарты Sapphire.

Случайная статья:

ОПТИМАЛЬНАЯ СБОРКА ДЛЯ ИГР в 2017


Похожие статьи:

Комментирование и размещение ссылок запрещено.

Обсуждение закрыто.