Тесты
Обе отечественные сборки мы подвергли одним и тем же тестам.
- PCMark05 — дает возможность приобрести представление об неспециализированной возможностях и вычислительной мощности каждой совокупности.
- 3DMark05 — дает возможность приобрести представление о возможностях работы с графикой.
- Измерение уровня звука в различных местах дает возможность приобрести представление об интенсивности шума каждой совокупности, и о влиянии положения и корпуса на показатели уровня шума.
Результаты тестов
В этом разделе мы обрисуем тесты, запускаемые по отдельности, представим таблицу с результатами, взятыми по окончании тестирования обеих сборок, сделаем выводы, и поделимся собственными наблюдениями, с которыми мы столкнулись в ходе тестирования, и каковые смогут быть кроме того занимательнее, чем полученные в следствии выводы (не смотря на то, что ясно, что общая производительность и цена тесно взаимосвязаны). Примечательно, что результаты тестов продемонстрировали, что повышение уровня шума, связанное сзаменой T7600 на QX6800, вовсе не такое большое, как возможно было бы предположить.
PCMark05
Пакет PCMark05 включает в себя комплект синтетических тестов, каковые имитируют разные виды рабочей нагрузки ПК. Не смотря на то, что полученные эти не обязательно отражают настоящую производительность, они предоставляют возможность сравнить пара совокупностей, к примеру, две отечественные различные сборки. Потом представлены показатели неспециализированной производительности, процессора, памяти, графики, твёрдого диска — всё, что относится к производительности мультимедийного ПК.
По итогам тестов делается ясно, что, во-первых, четырёхядерный процессор превосходит собственного мобильного двуядерного аналога. Громаднейшая отличие отмечается в том месте, где выбор материнской памяти и платы воздействует посильнее всего, в частности, в тестах процессора (приращение 58%) и памяти (приращение 28%). Примечательно, что скорости твёрдых дисков различаются не очень сильно (меньше чем на 1%) у совокупности на материнской плате Asus с южным мостом ICH7-M и совокупности на материнской плате Gigabyte с южным мостом ICH9.
Потому, что твёрдые диски в сборках были однообразные, мы в полной мере с уверенностью можем приписать однообразные уровни производительности контроллерам на плате. Любопытно кроме этого, что в тесте на графику более стремительный и замечательный процессор QX6800 смог добиться роста производительности на 6,7% если сравнивать с T7600, увидим, что употреблялись однообразные видеокарты. Появляется вопрос: стоит ли тратить на процессор намного больше?
Полагаем, лишь , если для вас скорость ответственнее, чем израсходованные деньги.
3DMark05
Пакет 3DMark05 является набором графических 3D-тестов, при которых измеряется графическая производительность. Мы применяли два различных прогона: сперва без анизотропной фильтрации (No AF) и сглаживания (No AA), а после этого с четырёхкратным сглаживанием (4xAA) и восьмикратной анизотропной фильтрацией (8xAF). Результаты для того чтобы тестирования разрешают сравнить тяжёлый режим (4xAA, 8xAF) с лёгким (No AA, No AF).
Без визуальных улучшений (сглаживание и анизотропная фильтрация) совокупность набирает больше очков, но уровень качества картины ухудшается. И, напротив, при включении таких визуальных механизмов очки падают, но улучшается визуальное уровень качества. В целом, данный тест разрешает оценить производительность в 3D-играх.
В сравнении двух совокупностей весьма интересно то, что при повышении разрешения отличие в производительности процессоров делается менее заметной, потому, что мы упираемся в производительность видеоплат. При разрешении 1 024 x 768 отличие образовывает 12%, при 1 280 x 1 024 — уже 9%, а при 1 920 x 1 200 — всего 7% (No AA, No AF). При включении 4xAA и 8xAF отличие образовывает 9% (1 024 x 768), 7% (1 280 x 1 024) и 6% (1 920 x 1 200).
По крайней мере, это демонстрирует то, что выбор видеоплаты в 3D-играх серьёзнее, чем выбор процессора (QX6800 либо T7600).
Случайная статья:
Три кота — Тихий час — 67 серия
Похожие статьи:
-
Собираем компьютер для геймера. май/июнь 2009. часть i: верхний уровень за $2500
Сборка Из-за компактного размера устанавливать комплектующие в корпус Silverstone SG03 необходимо в определённом порядке. Мы начали с установки CPU,…
-
Собираем компьютер для геймера. январь 2009. часть ii: средний уровень за $1250
Приложения Раньше Photoshop не демонстрировал того, что может применять больше двух ядер. Посмотрим, сможет ли отличие в микроархитектуре i7 оказать…
-
Собираем компьютер для геймера. сентябрь 2009. часть i: нижний уровень за $650
Введение Ниже приведены ссылки на другие статьи нынешнего управления по сборке ПК для геймера. Часть I. Компьютер для геймера с бюджетом $650 (вы…