Сравнительный обзор нового nook glowlight: белый продукт barnes&noble

Сравнительный обзор нового nook glowlight: белый продукт barnes&noble

С момента выхода на рынок обновленной электронной книги Nook Glowlight прошел уже практически месяц, и по сей день новое творение BarnesNoble наконец попало нам в руки. Разберемся, что отличает ридер 2013 года от модели полуторагодичной давности.
Смотрите кроме этого: Barnes Noble объявила новое поколение читалки Nook GlowLight

Сейчас Barnes Noble представила новое поколение собственной электронной книги Nook GlowLight. Этого обновления продолжительно ожидали все любители электронных книг, по причине того, что прошлое поколение было выпущено в апреле 2012 года и с того времени не изменялось. Читалка утратила слово Simple из заглавия, и купила белый цвет вместо тёмного. Новый дизайн схож с дизайном планшета Nook HD.

Кроме этого уменьшился размер рамки между дисплеем и экраном. К сожалению, провалились сквозь землю физические кнопки, несущие ответственность за листание страниц. Однако, сенсор экрана весьма отзывчивый.

Визуальные отличия.Коробка новинки подстать «читалке»: оформлена сейчас в бело-серые тона и стала ещё компактнее. Зарядку от сети производитель совсем убрал – имеется лишь usb-шнурок. Сам ридер поменял не только цвет корпуса, но стал и мало уже (ширины и параметр высоты не изменился), наряду с этим лишился собственных отличительных линия: механических поддержки и кнопок карт памяти (из заявленных 4 Гб внутренней памяти для пользователя сейчас реально дешёвы 500 Мб).

Фирменная кнопка включения переместилась со «спинки» устройства на бок, а окантовку сделали прорезиненной. Пропали и отверстия-крепления для уникальных чехлов, так что для нового Glowlight подойдут лишь китайские копии, охватывающие всю книжку по контуру.

Но Nook весит всего 175 граммов (против 212 у собственного старшего брата).В случае если сравнивать вышедший сейчас ридер со ветхой моделью, то возможно сказать, что в удобстве удерживания одной рукой (без обложки) новинка проигрывает прошлому поколению, где имелось характерное углубление на «спинке».(Необходимо подчеркнуть, что проходящий по контуру ободок смотрится не совсем эстетично потому, что не везде равномерно прилегает к пластиковому основанию. Помимо этого, сейчас попасть/подключиться в гнездо micro-usb проблематичнее).Функциональность.По окончании включения (к нашей эйфории, подзаряжать предварительно устройство не потребовалось) «книжка» привычно требует регистрацию через Wi-Fi.

К сожалению, ветхий трюк, в то время, когда, скоро отключив беспроводное соединение, получалось избежать закачки целого пакета рекламных книжек, тут не прошёл. Ожидаемо, у Nook-а новая firmware (под номером 1.3.0). Визуальное наполнение «читалки» чуть изменилось, но неспециализированная «картина» возможности действий осталась прошлой.

Единственная (не считая включения) механическая кнопка в виде «подковки» выкидывает нас на домашнюю страницу ридера, где в нижней области имеются лишь три ужатые по высоте иконки: Library (Библиотека), Shop (Магазин) и Search (Поиск). Дабы перейти в настройки, нужно попасть в правую верхнюю область, по окончании чего покажется возможность включить беспроводное соединение, активировать подсветку либо перейти в полноценный режим настроек (функциональность и вид которых остался без трансформаций).

Настройки программы для чтения кроме этого остались фактически нетронутыми: так же, как и прежде возможно делать заметки и закладки, передвигаться по номеру страниц либо главам. Подборка шрифтов незначительно поменяна.(Скажем, что ветхий вариант с иконкой «настроек» по окончании нажатия «подковки» побеждает в скорости и удобстве перемещения. Подборка шрифтов в данной версии firmware понравилась меньше, чем было в 1.2.1.

Вероятнее – дело вкуса и привычки.)Скорость работы, прорисовка, подсветка.перелистывание и Навигация страниц при чтении в новинке происходит стремительнее, чем раньше (это не весьма заметно на первый взгляд, но при сопоставлении двух предположений ридера отличие делается очень ощутимой). Чувствуется и отличие в оттенке «белизны» фона страницы: в новой версии Glowlight он чуть отдает желтизной и выглядит мало чернее светло-серого ветхой версии.

Не заявить, что повышение разрешения экрана играется тут большую роль (сейчас соотношение количества пикселей образовывает 758 x 1024), не смотря на то, что, само собой разумеется, громадную чёткость, приглядевшись, подметить несложно. Трансформации коснулись кроме этого прорисовки страниц.

Сейчас ридер не «заливает» экран всецело (не происходит характерного моргания экрана каждый шестой раз), а равномерно прорисовывает без «перескоков»; наряду с этим «следов» от прошлых страниц не остается вовсе.В случае если уж имеется чем похвастаться белой версии Glowlight, так это подсветкой. Диоды так же, как и прежде расположены сверху (их легко заметить), но всё выглядит существенно равномернее и белее (у ветхого Nook-а – подсветка голубоватого оттенка).

Уровень яркости наряду с этим стал существенно выше (приблизительно на уровне Kindle Paperwhite второго поколения). (Увидим, что в тестируемой модели диод, расположенный справа, при наклоне почему-то становился виден стремительнее остальных – похоже на маленький брак.)Итого.Чувство от единственного Nook-а, выпущенного в 2013 году, во многом предсказуемо. Пробуя сделать «продукт» максимально узким и лёгким, BarnesNoble покинула нас без любимых боковых кнопок, нужного слота под карты памяти, переместила фирменную кнопку включения, но наряду с этим улучшила скорость работы «читалки» и представила подсветку, которая может составить борьбу вторым производителям.

Поменять Glowlight прошлого поколения на свежий — вряд ли стоит, а вот при рассмотрении варианта приобретения для себя нового устройства — имеется над чем задуматься; довольно часто Nook был пользуется спросом потребителем, именно в силу возможностей root-доступа, что в новой модели может и не показаться, а без него не окажется полноценно выйти в интернет либо открыть пиратский .fb2.P.S. Буду рад вопросам, имеется возможность сравнить Nook с большинством современных ридеров. Пишите в комментариях.

Случайная статья:

Kia Rio X-Line • Lada Vesta SW Cross • Renault Sandero Stepway ― сравнительный тест-драйв


Похожие статьи:

Комментирование и размещение ссылок запрещено.

Обсуждение закрыто.