Субъективное сравнение звука пяти актуальных смартфонов

Субъективное сравнение звука пяти актуальных смартфонов

Приветствуем вас, Хабралюди! На этой неделе у нас состоится ответственное событие – презентация нового смартфона Meizu MX2, а до тех пор пока до анонса остается еще чуть больше дней, предлагаем вашему вниманию свежий материал. Мы решили сравнить уровень качества звука в актуальных смартфонах от различных производителей, чтобы выяснить, на каком уровне в данной группе находится Meizu MX.

За помощью обратились к Илье Тараканову, встретились с ним, отыскав по пути парочку устройств и дали ему послушать любой из смартфонов. Конечно, все, что вы прочтете ниже, это субъективное вывод одного человека, что большое количество и довольно часто слушает музыку на разных устройствах.
Смотрите кроме этого: Samsung выпустит два «Mega-смартфона» с 5,8 и 6,3-дюймовым дисплеем

Примерное сравнение 5,8- и 6,3-дюймовых смартфонов. Источник: GSMArena В Сеть просочилась информация о том, что в Samsung зреет замысел по важному расширению линейки смартфонов с громадными дисплеями, пока состоящей лишь из Galaxy Note. Как утверждает SamMobile, в замыслах у корейского производителя сходу два новых Android-устройства: Galaxy Mega 5.8 и Galaxy Mega 6.3 с кодовыми заглавиями GT-I9152 и GT-I9200 соответственно.Числовое значение рядом с именем устройств свидетельствует диагональ дисплея.

Отметим, что в Galaxy Note II употребляется 5,5-дюймовый экран. В новинках же 5,8- и 6,3-дюймовый.

Илья Тараканов, редактор раздела «Аудио» на сайте mobile-review.com, модератор форума player.ru. Условия тестирования:

  • Кафе «Фестивальное» в ГУМе, минимальный уровень внешнего шума, будний сутки, 16 часов
  • Наушники Ultimate Ears UE 11 PRO, розничная цена 1150 долларов, сделаны по слепку уха
  • Тестовая подборка Prime Test CD1 из 45 отрывков известных музыкальных композиций

Устройства для тестирования, форматы файлов и программные плееры:

  • Apple iPhone 4, firmware 6.0.1, файлы в формате WAV, плеер обычный
  • HTC One X, firmware 2.17.401.2, файлы в формате FLAC, плеер Poweramp
  • Meizu MX 4-core, firmware 1.1.3, файлы в формате FLAC, плеер Poweamp
  • Nokia Lumia 920, firmware 1.0.202041.3, файлы в формате WMA, плеер обычный
  • Samsung Galaxy S III, firmware XXDLID, файлы в формате FLAC, плеер Poweamp

Тестирование проводилось по субъективной методике, исходя из опыта прослушивания автором тестового диска на разных устройствах, а также топовых плеерах Hifiman HM-801 (страничка на Яндекс.Маркет), Colorful Colorfly C4 (страничка на Яндекс.Маркет), iBasso DX-100 (страничка на Яндекс.Маркет).Сначала разглядим каждое устройство по отдельности, кратко обрисовав звуковой почерк. После этого в особой таблице оценим устройства по разным параметрам и посчитаем суммарные оценки.Применяемые сокращения:НЧ – низкие частотыСЧ – средние частотыВЧ – высокие частотыДД – динамический диапазон

Apple iPhone 4

Звучание резкое, выговор на ВЧ-диапазоне. Бас качественный и фактически не гудящий. СЧ резковаты, но по уровню громкости они соответствуют НЧ-диапазону. атака и Детальность на среднем уровне, стереопанорама – чуть шире головы, с чётко прописанными инструментами. Комфортная громкость прослушивания достигается на половине шкалы, шума усилителя при подключении и прослушивании наушников не слышно.

HTC One X

Звучание имеет выговор на НЧ-диапазоне, наряду с этим бас собранный и не давящий, шума нет. СЧ легко резковаты, наряду с этим весьма разборчивы. ВЧ прозрачные, но их заглушают СЧ. За счёт этого детальность средняя, но имеется хорошая атака и ДД. Стереопанорама – шире головы. Шум усилителя слышен в негромких местах записей, комфортная громкость прослушивания достигается на 3/4 шкалы.

Meizu MX 4-core

Звучание имеет выговор на НЧ-диапазоне, уровень НЧ столь высок, что они гудят – и их хочется легко приглушить. СЧ воспроизводятся нормально, ВЧ достаточно прозрачны, стереопанорама чуть шире головы. Атака и ДД – выше среднего, детальность хорошая. Комфортный уровень громкости достигается на 2/3 шкалы. Слышен шум усилителя при подключении наушников и в негромких местах записей.

Nokia Lumia 920

Звучание броское, детальное, акцент делается на СЧ-ВЧ диапазоне. Бас качественный, без шума. Стереопанорама широкая, мало выходит за пределы головы, имеется маленькая глубина. атака и Детальность хорошие, ДД обычный. Шума усилителя не слышно, комфортная громкость достигается на половине шкалы.

Samsung Galaxy S3 i9300

Звучание имеет выговор на НЧ-диапазоне, звук гулкий, наряду с этим СЧ задавлены (не смотря на то, что и звучат очень конечно). ВЧ непрозрачные, их не достаточно. Детальность на среднем уровне, атака хорошая (на СЧ и ВЧ диапазоне), ДД небольшой. Стереопанорама легко выходит за пределы головы. Слышен лёгкий шум усилителя, комфортная громкость прослушивания достигается на половине шкалы.Сводная таблицаВ таблице ниже зафиксированы субъективные оценки по итогам прослушивания смартфонов. Минимальная оценка – 0, большая – 5.«Пятёрка» в данном тесте приблизительно соответствует уровню топовых плееров, таких как Hifiman HM-801 либо iBasso DX-100. Было выбрано девять параметров, предельное число баллов, которое имел возможность собрать любой аппарат – 45.Так, в случае если формально распределять места, на первом месте – Nokia Lumia 920, на втором – Meizu MX 4-core, на третьем – HTC One X, на четвёртом – Samsung Galaxy S3 I9300, а на пятом – Apple iPhone 4.Но, как видно, отличие между Apple iPhone 4 и Meizu MX 4-core всего 2 балла – что образовывает только 4.4% от максимума (45 баллов). Минимум возможно принять на уровне 18 баллов, потому, что ниже двойки не взял ни один аппарат, но и тогда отличие составит всего 7.4%. Смартфон от Nokia выгодно отличается от остальных представленных на тесте устройств. Покинем за скобками удобство его применения, но нельзя не отметить высокий уровень качества воспроизведения музыки. Остальные устройства приблизительно одинаково воспроизводят музыку, у всех имеется как сильные, так и не сильный стороны.DISCLAIMER // Создатель текста даёт предупреждение, что выводы и результаты теста, базирующиеся на субъективных оценках звука, не претендуют на 100% истину. Существует много методик оценки качества звука разных устройств, вниманию читателя предоставлена только одна из них, и его право — соглашаться либо не соглашаться с ней как полностью, так и частично.

Случайная статья:

Сравнение Apple iPhone 8 и OnePlus 5: камера, производительность, звук и т. д. Не яблоком единым!


Похожие статьи:

  • Насколько улучшают звук портативные усилители?

    В погоне за качественным звучанием одни из нас тратят пятизначные суммы на поиск совершенных наушников, другие старательно копят деньги на аудиофильский…

  • Сравнение galaxy s8 ect и galaxy s8 plus ect

    Сейчас выпуск одной и той же модели электронного устройства, к примеру, смартфона в нескольких вариациях уже мало кого удивляет. Несомненный плюс данной…

  • Обзор ovevo fantasy z1 pro: все звуки радуги

    Нас уже сложно поразить беспроводной миниатюрной колонкой, поскольку на рынке их представлено много. Но что, в случае если звуковой гаджет может не…

Комментирование и размещение ссылок запрещено.

Обсуждение закрыто.