Большая часть светодиодных ламп, каковые я тестирую и о которых пишу, возможно приобрести лишь в специальных вебмагазинах, но простые клиенты в большинстве случаев берут лампы в гипермаркетах. Я съездил в магазины Ашан и Леруа Мерлен, приобрел в том месте 48 моделей светодиодных ламп и протестировал их. Лампы вернул обратно в магазины, поскольку в том месте имеется возможность возврата.

О лампах из Леруа Мерлен поведаю в следующий раз, сейчас — 22 лампы из Ашана.
Смотрите кроме этого: Понижение яркости при нагреве у светодиодных ламп

Тестируя светодиодные лампы я нашёл у них одну особенность. Фактически у всех ламп яркость значительно уменьшается по окончании прогрева. За 5-30 мин. по окончании включения световой поток ламп значительно уменьшается на 11-12%. В то время, когда лампа прогрелась, её яркость уже не изменяется.Быстрее всего нагреваются лампы на светодиодных нитях.

6-ваттная лампа Лисма СДФ-6Вт теряет 8% яркости через 60 секунд по окончании включения, ещё 3% через пять мин., а через десять мин. начинает светить с яркостью 88% от изначальной.Простые светодиодные лампы прогреваются медленнее.

Как видите, много ламп выяснилось нехорошими. В первую очередь у них высокая пульсация (мерцание) света. Все лампы, имеющие уровень пульсации более 45% я считаю некондиционными.

Такое мерцание видно визуально и пребывать в помещении, освещаемом лампами с высокой пульсацией, очень некомфортно.Результаты измерений посредством устройств Viso LightSpion и Люпин.Ни одна из протестированых ламп не даёт обещанный производителем световой поток и лишь две лампы имеют световой поток 99% и 97% от обещанного, что вписывается в требования ГОСТ Р 54815-2011, в соответстии с которым измеренный начальный световой поток светодиодной лампы должен быть не меньше 90% номинального светового потока. Это лампы Osram LED Star PAR16 35 35 AA74222 GU10 и Vitoone 1510590 Bulb, каковые и попали в группу хороших.

Остальные 20 ламп имеют световой поток 61-88% от номинального и не соответствуют ГОСТу.9 ламп имеют CRI ниже 80. Их не следует применять в жилых помещениях.Сообщу пара слов о лампах каждого из протестированных брендов.Osram.Протестирована одна лампа. Все параметры соответствуют заявленным. Хорошая лампочка.Vitoone.Протестированы две лампы. Я тестировал 4-ваттную свечку этого бренда весной и с ней всё было не хорошо — недопустимый уровень пульсации и низкий CRI.

С новыми лампами всё значительно лучше. Пульсация одной лампы 25% (это в полной мере возможно), у второй пульсации нет. CRI больше 80, световой поток — 97 и 88% от заявленного. За собственную цену в полной мере приличные лампочки.Wolta. Протестированы две лампы.

У Wolta имеется две серии ламп — простые в оранжевых коробках и simple в белых. Все оранжевые, каковые я тестировал, были хорошими. У большинства белых недопустимый уровень пульсации света. Так у 5.5-ваттной лампы-шарика пульсации нет, а у спота GU5.3 целых 66%. Такую лампу применять запрещено.

Что касается шарика, единственная претензия к нему — 81% заявленного светового потока. Он светит, как 45-ваттная лампа накаливания, а производитель заявляет эквивалент 50 Вт.Космос.Протестированы четыре лампы. В первую очередь, «Космос» вводит потребителя в заблуждение с эквивалентом. На 5-ваттной свечке громадными буквами написан эквивалент 60 Вт, и весьма мелкими, 340 Лм, но это никакие не 60 Вт эквивалента, а только 40.

Практически нет и этого — лампа даёт лишь 242 Лм и светит, как 30-ваттная лампа накаливания. То же самое и с другими лампами — шарик 7 Вт имеет фактическую мощность 5 Вт, даёт 422 Лм вместо 540 обещанных, и светит, как 50-ваттная лампа накаливания, а вовсе, ни как 75-ваттная. 5-ваттный спот потребляет всего 3.5 Вт, даёт 226 Лм вместо 370 обещанных и светит, как 40-ваттный галогеновый спот, а не как 50-ваттный.

3-ваттная зеркальная лампа R39 даёт 199 Лм вместо 240 обещанных, но тут производитель совершил ошибку с эквивалентом в другую сторону. Дело в том, что зеркальные лампочки дают значительно меньше света, чем простые. 30-ваттная зеркальная лампа накаливания R39 даёт всего 160 Лм, исходя из этого 199 ЛМ это эквивалент 35 Вт.

Все лампы имеют хорошие значения CRI 82.3-83.1. Пульсация света первых трёх ламп не превышает 31%, а вот у лампы R39 пульсация 47% и она уже видна, исходя из этого эту лампу я должен забраковать. Camelion.Протестированы две лампы. Пульсации света у обоих ламп нет, а вот CRI у них был весьма различным. У свечки — 82.5, а вот у шарика — 74.4, исходя из этого его лучше не применять в жилых помещениях. Световой поток — около 80% от заявленного.

Эра.Протестированы две лампы. Пульсации света у обоих ламп нет, CRI 85.7 и 82.5. Световой поток лампы-груши 86% от заявленного, эквивалент 65 Вт (обещано 70 Вт), а вот световой поток «зеркалки» R63 всего 66% от заявленного, но тут вероятнее имеет место неточность производителя со эквивалентом и световым потоком зеркалок. Протестированная лампа светит, как 70-ваттная зеркалка (заявлен эквивалент 75 Вт).

Хорошие лампочки. Нужно лишь при покупке забрать в уме 5-10 Вт от обещанного эквивалента.Supra.Протестировано пять ламп. Все они попали в «нехорошие»: у четырёх пульсация света 63-90%, а вот с пятой лампой Supra SL-LED-A55-5.5W/2700/E27 Bulb всё достаточно необычно.

У неё низкая пульсация света 25%, хороший CRI 82.7, но визуально свет лампы неприятный с зеленоватым оттенком. Световой поток всего 65% от заявленного и настоящий эквивалент 35 Вт вместо 55 Вт обещанного. Не уверен, что у этого производителя имеется хорошие лампы.REV.Протестированы четыре лампы.

Три из них попали в «нехорошие» из-за высокой пульсации света 62-98%. Страно, но у одной лампы REV A60-10W-230V-4000K-E27 Bulb пульсации нет совсем. Не смотря на то, что CRI всё равняется низкий — 77.7.

Световой поток — 85% от обещанного.Результаты тестирования были для меня достаточно неожиданными. Половине протестированных ламп место лишь в помойке. Оставшаяся добрая половина тянет только на оценку «удовлетворительно».

Единственная лампа, которую возможно назвать хорошей, спот Osram. Но, в Ашане имеется ещё лампы Philips, каковые я не стал покупать, поскольку их уже тестировал.Забегая вперёд сообщу, что в Леруа Мерлен с лампочками всё значительно лучше.Все параметры протестированных ламп и отчёты Viso, и все остальные результаты моих тестов светодиодных ламп смотрите на lamptest.ru. © 2015, Алексей Надёжин

Случайная статья:

• Гаджеты, вдохновленные сериалом «доктор кто»
• Как поменять формат фотографии?

Свечи Ашан против SUN-DAY LED — светодиодные лампы (видео №3-2016)

Похожие статьи:

• Светодиодные лампы из магазина леруа мерлен

  семь дней назад я поведал о свтетодиодных лампах из магазина Ашан. Напомню, я приобрел 48 ламп в Ашане и Леруа, протестировал их и вернул обратно в…

• Светодиодные лампы x-flash

  Сравнительно не так давно я говорил об умных светодиодных лампах X-Flash, могущих машинально включаться при наступлении сумерек, поменять цветовую…

• Российские светодиодные лампы лисма

  Саранский электроламповый завод начал производство светодиодных ламп по одной из самых новейших технологий — filament (светодиодные нити). Ко мне попали…