Тест для проверки цветового разрешения монитора или телевизора при подключении к компьютеру по цифровому видеоинтерфейсу

Тест для проверки цветового разрешения монитора или телевизора при подключении к компьютеру по цифровому видеоинтерфейсу

«Кто нам мешает, тот нам окажет помощь» к/ф «Кавказская пленница» Телевизор в качестве монитора?Сейчас все более популярным делается применение телевизора в качестве домашнего компьютерного монитора. И вправду — в случае если еще недавно обычным для компьютерных мониторов Full HD разрешением (1920×1080) имели возможность похвастаться только телевизоры с диагональю 40 и более, через чур большие для настольного монитора, то на данный момент нетрудно отыскать телевизор с Full HD разрешением и с в полной мере «мониторной» диагональю 32 и меньше.

Соответственно и размер пикселя наряду с этим получается родным к «типовому» для настольных мониторов 0,28 мм ± 10% (ну, возможно чуть больше). А вдруг кому-то таковой пиксель покажется великоват, то с возникновением дешёвых по цене бытовых телевизоров с разрешением 4k Ultra HD (3840×2160) размер пикселя в полной мере может соперничать и с Retina.

К тому же обширно распространенные в бытовых телевизорах IPS матрицы по компьютерным меркам считаются очень «продвинутыми», и ими в большинстве случаев оснащаются очень дорогие «опытные» мониторы. Казалось бы вот оно, лучшее решение для экономного домашнего пользователя — приобрести на грош пятаков маленькой (по телевизионным меркам) довольно недорогой 26-37 бытовой телевизор с Full HD либо Ultra HD разрешением, и в следствии взять «компьютерный монитор» с громадным (по компьютерным меркам) «опытным» IPS дисплеем, что к тому же без дополнительных вложений возможно использован и по прямому «телевизионному» назначению (что для дома также важно!).Но другой раз результатом для того чтобы приобретения делается полное разочарование: компьютерная картина на экране телевизора оказывается намного хуже, чем на простеньком ветхом мониторе, вместо которого данный телевизор фактически и приобретался. Обстоятельств этого возможно множество, начиная от несоответствия разрешения соединяющего компьютер с телевизором видеоинтерфейса разрешению телевизионной матрицы, способности телевизора выводить картину «пиксель-в-пиксель», настроек видеокарты (в частности, Overscan), настроек самого телевизора (к примеру, резкости), неприятностей с кабелем, и без того потом.В данной статье мы разглядим лишь одну из вероятных обстоятельств, в частности свойство видеоинтерфейса, которым подключен телевизор либо монитор к компьютеру, передать полное цветовое разрешение 4:4:4.
Смотрите кроме этого: Зрение человека не портится от монитора и телевизора, — ученые

Американские ученые развеяли миф о происхождении близорукости из-за продолжительного просмотра телевизора либо картины в мониторе. Совершённое изучение подтвердило отсутствие связи между нехорошим зрением у детей, проводящих большое время перед телевизором либо экраном ПК. в течении 20-ти лет исследователи следили за детьми в возрасте 6-11-ти лет — они разбирали их сотрудничество с компьютерным монитором и телевизором, систематично контролируя зрение.

Для начала фактически тест.В случае если на экране Вам четко видна появляющаяся надпись 4:4:4, и только легко угадывается 4:2:2, то значит видеоинтерфейс компьютер-монитор передает полное цветовое разрешение, и на этом фактически возможно закончить чтение и тест статьи. Тем же, кому весьма интересно, как действует данный тест, и тем, кто видит 4:2:2 и не видит 4:4:4 (либо видит приблизительно одинаково и 4:4:4, и 4:2:2), и наряду с этим желает попытаться исправить обстановку вам очень рады под кат

  • Принципиально важно: Картину необходимо наблюдать с далека (c расстояния более диагонали), и В обязательном порядке при 100% масштабе, потому, что повышение либо уменьшение картины от настоящего размера дает неверный итог теста
  • Примечательно, что подобные неприятности смогут наблюдаться не только у тех, кто пробует приспособить недорогой телевизор в качестве компьютерного монитора, но и у обладателей хороших, вправду опытных дорогих компьютерных мониторов, в т.ч. Ultra HD разрешения. Не смотря на то, что в этом случае неприятность само собой разумеется не в самом мониторе, а в видеоплате либо ее драйверах.

Мало теорииВведем понятие Chroma subsampling (Цветовая субдискретизация) — разработка кодирования изображений со понижением цветового разрешения, при которой частота выборки цветоразностных сигналов возможно меньше частоты выборки яркостного сигнала. Разработка опирается на изюминку людской зрения, выраженную большей чувствительностью к перепадам яркости, чем цвета, и разрешает значительно снизить скорость цифрового потока видеоданных за счет определенного понижения цветового разрешения.

В этом случае нам серьёзны Форматы субдискретизации 4:4:4 (т.е. без субдискретизации) и 4:2:2, применяемые в разглядываемых в рамках данной статьи цифровых компьютерных видеоинтерфейсах. Причем в силу некоторых изюминок в случае если DVI постоянно передаёт 4:4:4, то HDMI и DisplayPort способны передавать как 4:4:4, так и 4:2:2.

При передаче видео это дает дополнительную гибкость настроек, и может расцениваться как преимущество, ну а при отображении статической «компьютерной» картины наряду с этим будут видны искажения, а это уже явный недочёт. Так что не обращая внимания на неспециализированную схожесть цифровых видеоинтерфейсов DVI, HDMI и DisplayPort эта неприятность может проявляться лишь на HDMI и DisplayPort и ни при каких обстоятельствах не появляется на DVI.

Более детально останавливаться на этом мы не будем, разглядим только картину, показывающую, что происходит при отображении однопиксельной «шахматки» с разными сочетаниями цветов (в частном случае черно-белой) при различных видах субдискретизации: Прекрасно видно, что при всех видах субдискретизации не считая 4:4:4 цвета пикселей шахматки (не считая черно-белой) выясняются очень сильно искажены. На настоящей компьютерной картине это в частности приведет к происхождению утомляющих глаза ореолов около букв и других контрастных элементов на цветном фоне, неустранимых настройками.

Ну а в нехорошем к тому же еще и теряется цветовое разрешение. Именно это свойство мы и используем в отечественном тесте. «Кто нам мешает, тот нам окажет помощь» (в случае если и не решить проблему, то хотя бы распознать ее).Итак,От теории к практикеФон тестовой картины представляет собой светло синий-красную однопиксельную «шахтатку» — одна точка светло синий (0,0,255), соседняя точка красная (255,0,0) ну и без того потом.Потому, что человеческий глаз с большого расстояния не в состоянии их различить, он видит некоторый «суммарный» фиолетовый фон (смесь красного и светло синий).Надпись 4:2:2 сделана из таких же красных (255,0,0) и светло синий (0,0,255) полос шириной в один пиксель, и совершенно верно кроме этого «суммируется» глазом (ну, возможно не считая верхнего и нижнего края цифр, где смогут проступать маленькие красные либо светло синий артефакты).Надпись 4:4:4 сделана чистым фиолетовым тоном «половинного» уровня (128,0,128).Потому, что гамма-кривая на верно настроенном мониторе намного больше единицы, то «половинный» уровень оказывается заметно чернее «просуммированного» глазом фона «шахматного» красно-светло синий фона, и на мониторе с верно настроенной гаммой при цветовом разрешении видеоинтерфейса 4:4:4 будет видна более чёрная надпись 4:4:4А вот в случае если режим видеоинтерфейса 4:2:2, то с отображением однопиксельной «шахматки» появляются неприятности.Дело в том, что в режиме 4:2:2 для этих цветов получается половинное горизонтальное разрешение, исходя из этого соседние по горизонтали пиксели сливаются, причем конечно не учитывая настройки гаммы монитора.

Наряду с этим получается «сдвоенный» по горизонтали фиолетовый пиксель 1×2 «половинного» уровня (128,0,128), т.е. целый фиолетовый фон.Нетрудно убедиться, что это сходится со целой заливкой в надписи 4:4:4, исходя из этого тут она всецело сливается с фоном.В надписи же 4:2:2 соседние по горизонтали пиксели одного тона — красные (255,0,0) в нечетных строчках и светло синий (0,0,255) в четных, исходя из этого и «суммарный» пиксель 1×2 получается красным в четных строчках и синим в нечетных.Ну, а позже это кроме этого «суммируется» глазом, что видит светлую надпись 4:2:2 на ровном пара более чёрном фиолетовом фоне.Конечно смогут быть и другие состояния, к примеру в случае если гамма монитора равна единице, то обе-две надписи будут не видны. Но таковой монитор конкретно испытывает недостаток в настройке.Какие-то артефакты смогут появляться при отклонении настройки резкости, при неточной настройке контраста, ну и без того потом.Но все-таки при отсутствии тех либо иных неприятностей обязана четко читаться лишь надпись 4:4:4 и не читаться 4:2:2.В принципе этот тест возможно попытаться и при ветхом-добром аналоговом подключении, но в силу изюминок передачи аналогового сигнала из-за ограниченной полосы точно будут появляться те либо иные искажения цветов красно-синей «шахматки», и исходя из этого кроме того в совершенном случае вероятнее будут видны обе надписи: и 4:4:4, и 4:2:2.Довольно часто бывает, что обе надписи: и 4:4:4, и 4:2:2 четко видны и при цифровом видеоинтерфейсе.

Как это естественно, и о чем говорит таковой итог? О том, что в связке компьютер-монитор имеется какие-то неприятности, напрямую не связанные с цветовым разрешением видеоинтерфейса.К примеру, тестовая картина в силу тех либо иных обстоятельств (к примеру, из-за настроек Вашего браузера либо вьювера) масштабируется при отображении. В случае если же ее вывести гарантированно при 100% масштабе, то одна из надписей (4:4:4 либо 4:2:2) провалится сквозь землю, а вторая останется. Это крайне важное требование при проведении теста, исходя из этого повторю еще раз:

  • Принципиально важно: Картину необходимо наблюдать с далека (c расстояния более диагонали), и В обязательном порядке при 100% масштабе, потому, что повышение либо уменьшение картины от настоящего размера дает неверный итог теста

Неприятности смогут появляться и из-за каких-то изюминок настройки монитора (к примеру, настройки его резкости), и в этом случае тест также может не дать однозначного результата.Ну а в нехорошем случае смогут быть и более глубинные неприятности. К примеру, видеоинтерфейс честно передает Full HD картину, соответствующую разрешению монитора телевизора, но сама исходная картина имеет меньшее разрешение (к примеру, 1280×720), а компьютер ее масштабирует только перед самым выводом (этим частенько «грешат» популярные на данный момент недорогие недорогие Mini-PC.

Но в случае если все же нам удалось добиться того, что итог теста однозначный, но не таковой, какой нам хотелось бы заметить: надпись 4:4:4 неразличима, а 4:2:2 видна во всей собственной красе.Что же делать в этом случае?Для начала поискать в сети, способен ли в принципе Ваш телевизор выводить картину 4:4:4 при компьютерном подключении, в случае если нет, то убиться об стенке либо согласиться, либо выбрать второй телевизор (не смотря на то, что по хорошему эти сведенья лучше определить до приобретения), ну а вдруг в принципе может, то курить бамбук мануалы на видеокарту и телевизор (компьютер), искать иголку в стоге сена данные на форумах (к примеру, LCD телевизоры в качестве монитора?). Вероятно в драйвере необходимо включить режим Full RGB 4:4:4 (не смотря на то, что вероятно у вас он будет именоваться Pixel Format = RGB 4:4:4 PC Standart Full RGB либо как то в противном случае), возможно потребуется ручной «тюнинг» установочного inf-файла либо системного реестра. Быть может, что при определенной доли везения посредством кувалды и какой-то матери взятой так информации Вам удастся добиться желательного результата.Итак, удачи Вам в настройке телевизора и прохождении теста, дабы его картина не утомляла, а радовала Ваши глаза! 😎

Случайная статья:

Размытое нечеткое изображение на телевизоре c ПК


Похожие статьи:

Комментирование и размещение ссылок запрещено.

Обсуждение закрыто.