Ввс сша выбрали ик-лазерную связь

Ввс сша выбрали ик-лазерную связь

Инфракрасный лазер может стать базой свободной пространственной оптической связи — практически не перехватываемой и имеющей пропускную свойство на уровне лучших беспроводных видов связи.

Смотрите кроме этого: Мышь Elecom 9nove поддерживает сообщение с девятью устройствами в один момент

Беспроводной манипулятор, применяющий для подключения к компьютерам Bluetooth-соединение, оснащён инфракрасным датчиком с разрешением 2 000 точек на дюйм и колесом с возможностью вертикальной и горизонтальной прокрутки. Компания Elecom подготовила к выпуску мышь 9nove (модель M-NV1BRBK), применяющую для подключения к компьютеру беспроводную сообщение Bluetooth.Мышь Elecom 9nove (тут и ниже изображения производителя)

Исследовательская лаборатория ВВС Соеденненых Штатов при авиабазе Райт-Паттерсон в Огайо сотрудничает с компанией Space Photonics в разработке совокупности неограниченной пространственной связи (у нас её время от времени именуют атмосферной оптической линией связи), основанной на инфракрасных лазерах с длиной волны в 1,5 мкм.

Разработкам для того чтобы рода не так долго осталось ждать полвека: первая атмосферная оптическая линия связи (АОЛС) длиной в 4,5 км была открыта в Москве упрочнениями ЦНИИС Минсвязи СССР в 1965 году, чуть позднее аналоги были развёрнуты и в других больших городах. Но тогда, в 1960–70-х, в СССР заключили о нецелесообразности развития аналогичной техники из-за низкого средневзвешенного коэффициента готовности, составлявшего на 30 км всего 0,72–0,73 (другими словами 27–28% времени в году установить такую сообщение было нереально). Обстоятельством, как нетрудно додуматься, были сильные снегопады и туманы.

Из-за чего эти препятствия не смущают ВВС Соеденненых Штатов?

RONJA, Open Source-проект чешской Twibright Labs, предлагает низкопроизводительный вариант АОЛС-технологии на ИК-лазерах (до 10 Мбит/с и 1,8 км дальности). Скачиваете чертежи, и… (Тут и ниже фото Twibright Labs.)

По двум обстоятельствам. Луч лазера когерентен, и перехватить его возможно, только поместив перехватывающий приёмник конкретно «на луч». Возможность этого в сегодняшних условиях равна нулю, что свидетельствует невозможность не только перехвата, но и регистрации самого обмена данными, — неповторимая, бесценная черта для тех, кто собирается нанести неожиданный в тактическом отношении удар по сопернику.

Это заставляет мириться с другими недочётами. Как пример возможно отыскать в памяти флажковую совокупность сигналов на флоте и в танковых армиях СССР: невозможность незаметного обмена сообщениями между тысячами танковых радиостанций заставляла танкистов вплоть до начала наступления пользоваться лишь ею, не смотря на то, что «читаемость» таких сигналов на громадных расстояниях была большое количество меньше, чем у радиосигналов. Более того, даже в том случае, если в будущем перехватывающие устройства, талантливые физически подняться между передатчиком и приёмником лазерного луча в воздухе (к примеру, на базе групп специальных беспилотников) и будут созданы, то факт перехвата будет нереально скрыть, потому что передача прервётся.

Вторым моментом, вернувшим американских военных к попыткам разработки АОЛС, есть то, что основная неприятность таковой связи — густой туман — фактор, редко имеющий значение на громадных высотах и в государствах с сухим климатом, где, фактически, и вести войну авиация США.

Не смотря на то, что кроме того при сильнейшем дожде такая сообщение, в отличие от радиорелейной, не прерывается, в туман рассеивание делается через чур важным для устойчивой работы.

Помимо этого, на данный момент, в отличие от 1960–70-х, полупроводниковые лазеры дёшевы — так, что цена прокладки оптоволоконной линии на расстояние до двадцати километров существенно превышает цена подобной по пропускной свойству АОЛС. Кроме того стандартные армейские средства связи намного дороже нынешних АОЛС, и это при значительно меньшей пропускной способности.

Разрабатываемый формат таковой связи разрешает передать до 4 Гбит/с по одному узкому каналу — что-то сверхсложное для простых средств. Наряду с этим множество передатчиков может в один момент трудиться на удалении в 1–2 м друг от друга без мельчайших помех. Да и средства РЭБ соперника будут совсем нейтрализованы, поскольку простая постановка помех не скажется на аналогичной передаче.

Не считая Space Photonics, такой же договор с ВМС США на разработку совокупностей связи на ИК-лазерах подписала ITT Exelis. Компания сохраняет надежду опередить соперников: готовая совокупность связи будет развёрнута ею уже в конце 2013-го. До тех пор пока её дальность будет ограничена 19,2 км — , если одна из станций будет выше второй (сценарий «самолёт — корабль»).

Теоретический же предел дальности АОЛС (без ретрансляторов) образовывает 190 км, но только при применении для коммуникации между двумя ЛА на громадной высоте.

Раздельно напомним, что для связи на орбите и в целом в космосе возможности новой совокупности значительно более многообещающи. В частности, в своё время сигнал бортового инфракрасного диодного неодимового лазера КА Messenger был удачно принят на расстоянии в 24 млн км. До тех пор пока, но, официально таковой вариант космической связи вооружёнными силами США не рассматривается.

Подготовлено по данным Discovery News.

Создатель: Александр Березин

Случайная статья:

В Интернет утекло видео, изображающее взаимодействие корабля ВВС США и НЛО


Похожие статьи:

Комментирование и размещение ссылок запрещено.

Обсуждение закрыто.