Выбираем память ddr3 с высокой плотностью: тест пяти двухканальных наборов на 8 гбайт

Выбираем память ddr3 с высокой плотностью: тест пяти двухканальных наборов на 8 гбайт

Введение

Продвинутые пользователи устанавливают в собственные компьютеры большой количество памяти ещё с самого появления персональных вычислений, в попытках запустить программы уровня рабочих станций на домашних компьютерах, как они привыкли делать в лаборатории. Производители памяти с наслаждением отвечали этим потребностям, производя память без помощи ECC в ёмкостях, хороших серверных комплектующих — с лёгкостью достигнув 1 Гбайт на модуль для DDR1 пара лет назад.

Данный предел 1 Гбайт на модуль стал базой для ёмких модулей DDR2 практически сразу же по окончании появления совместимых платформ, и через пара лет предельным был уровень 4 Гбайт на модуль. Ожидая продолжения тенденции, многие предполагали, что в 2007 году на рынке покажутся 4-Гбайт производительные модули DDR3, а скоро будет поставлен рекорд большой ёмкости 16 Гбайт, но ёмкости DDR3 стали увеличиваться совсем в противном случае.

Возможно, само собой разумеется, продолжительно спорить, что потребность в повышении ёмкости сошла на нет, потому, что пользователи умерили потребности, взяв видео в формате 1080p и фотографии на 12 мегапикселей. Но это всё равняется не растолковывает того, из-за чего практически два года память DDR2 оставалась единственным вариантом для пользователей, хотевших установить в собственный ПК громадной количество памяти.

Пользователям DDR3 приходилось прибегать к установке четырёх модулей (два канала) либо шести модулей (три канала), дабы достигать ёмкости 8 и 12 Гбайт, а дабы добить память до 16 Гбайт либо больше, приходилось ожидать больше года, перед тем как показались весьма дорогие 4-Гбайт DIMM. Кроме того в то время, когда 4-Гбайт модули DDR3 для ноутбуков стали достаточно обширно распространены, пользователям настольных ПК с DDR3 приходилось платить впредь до восьми раз дороже, дабы удвоить ёмкость памяти.

Прорыв произошёл в ноябре 2009 года, в то время, когда G.Skill представила пара наборов повышенной ёмкости по цене всего в четыре раза дороже, чем схожие комплекты с ёмкостью вдвое меньше. Другие производители также скоро присоединились к G.Skill, и сейчас перед нами, наконец, предстали пара 8-Гбайт наборов из двух модулей, каковые смогут себе позволить многие энтузиасты.

Стоимости составляют от $400 до $500 на интернациональном рынке, задержки для модулей заявлены CAS 9, а частоты — 1333 и 1600 МГц. На этом различия заканчиваются. В любом случае, нам было весьма интересно отыскать подлинные пределы стабильности модулей, причём как с минимальными задержками, так и с большими частотами.

Доступность модулей в Российской Федерации до тех пор пока весьма скудная, но в ближайшее время обстановка обязана улучшиться.

Crucial DDR3-1333 CAS 9

Модули Crucial CT51264BA1339 ёмкостью 4 Гбайт дешёвы в виде одиночных DIMM, комплектов для двух и трёх каналов. В отечественную лабораторию поступил двухканальный 8-Гбайт комплект CT2KIT51264BA1339.

Стандартные комплектующие Crucial имеют намного более консервативные режимы, чем линейка Ballistix, другими словами производитель наладил работу на совместимости и максимальной стабильности, а не на пиковой производительности. Следовательно, эти модули не требуют дополнительного напряжения, да и профили разгона XMP отсутствуют. Но это не помешало нам выяснить их большой режим работы.

Практически, мы уже несколько раз тестировали стандартные компоненты, каковые соответствуют либо кроме того превышают возможности схожих производительных модулей, не смотря на то, что всё, само собой разумеется, может зависеть от конкретного экземпляра.

Учитывая целевой рынок Crucial, мы не были поражены тому, что эти модули DDR3-1333 запрограммированы с задержками 9-9-9-25. Что нас поразило, так это наличие дополнительного режима конфигурации DDR3-1522. Польза от таковой высокой частоты для нас остаётся вызывающей большие сомнения, потому, что модули очевидно не нацелены на оверклокеров.

Случайная статья:

Нюша — Выбирать чудо (Full HD)


Похожие статьи:

Комментирование и размещение ссылок запрещено.

Обсуждение закрыто.