Записки начинающего трекболиста

Записки начинающего трекболиста

Продолжительное время мне хотелось попытаться в работе вместо мыши трекбол. «Планировал с силами» года два, возможно: просматривал обзоры, сравнивал модели, наблюдал видео с анбоксингами и тестами. Наконец приобрёл это необыкновенный манипулятор, и уже второй год использую его на работе и дома. Попытаюсь поведать о том, как мои трекбольные ожидания были скорректированы действительностью.
Смотрите кроме этого: Openmix – миниатюрный микшер для работы дома

На Kickstarter показался новый проект, что, быть может, заинтересует тех молодых почитателей мастерства диджеинга, каковые до этого момента грезили освоить это ремесло, но постоянно боялись работы со сложной аппаратурой. Openmix — так именуется миниатюрное устройство — разрешит заняться микшированием двух треков дома. Под такими условиями направляться, возможно, осознавать компанию невзыскательных друзей, каковые готовы слушать и пробовать разбирать творческие попытки начинающего диджея.

Моя история во многом схожа с ранее опубликованной пользователем Just_Wah, выводы также во многом коррелируют. В собственной заметке я уделю особенное внимание полезности моментам:

  • и следующим критериям применимости трекболов;
  • ограничениям и недостаткам трекболов;
  • трекболам в компьютерных играх.

Ну и, конечно же, всё нижесказанное — мой персональный опыт и мои индивидуальные выводы, универсальность и истинность которых небесспорна.1. Выбор трекболаЕсли искать по интернетам трекболы, то найдётся множество моделей, а вот в оффлайновых магазинах трекбол — крайняя уникальность. В Новосибирске, к примеру, я отыскал лишь один магазин, где трекбол возможно было забрать в руки. Было нужно заказывать девайс издали.

Меня интересовали хорошие настольные трекболы для рабочих станций, а не 3D-мыши, не встроенные в клавиатуры и не надеваемые на палец устройства. Хорошие трекболы были разделены на две группы: «шар под громадным пальцем» и «шар в центре». Помимо этого учитывалось следующее:

  • число кнопок;
  • наличие дополнительных осей (колёсиков либо колец);
  • подключение к ПК (USB либо Wi-Fi);
  • цена (может доходить до не одной тысячи рублей).

Тут я на долгое время завис, определиться мне помогло неожиданно занывшее запястье и вот данный пост в LiveJournal, по окончании прочтения которого я отбросил трекболы с шаром под пальцем и выбрал распространённый недорогой четырёхкнопочный TrackMan Marble. 2. Трекбол и эргономикаВ интернете довольно часто упоминается тот факт, что если сравнивать с мышью трекбол требует меньше перемещения рук, соответственно, это лучше с позиций эргономики.

Мой опыт, как и опыт пользователя dlinyj (автора упомянутого выше ЖЖ-поста), очевидно говорит, что это не совсем правда.Окончательный выбор в пользу красного шарика был сделал, по окончании того как у меня начало ощутимо ныть запястье при работе с мышью. Запястью прописали эластичный бинт и покой. Трекболом я думал эту проблему решить: «Вот на данный момент я руку-то разгружу, победю болячку эргономикой!». Разгрузил.

На следующий день работы с трекболом от непривычной нагрузки в довесок к запястью заныли пальцы.Не смотря на то, что эффект и был временным, но было очень не очень приятно. Пальцы через несколько дней привыкли, и запястье, таки, пришло в норму.В целом оказалось, что трекбол не столько сокращает нагрузку, сколько меняет её тип: при долгой интенсивной работе с трекболом пальцы устают и начинают побаливать. Ещё крайне важно положение локтя и плеча, они устают не хуже запястья.

Повторю слова dlinyj: «Лучше без фанатизма». 3. Настройка трекболаПерсонализация была серьёзным моментом. По большей части я тружусь с браузером и кодом. По окончании некоторых опытов я остановился на таких настройках: Картина и конфиги отсюдаПричём я чётко осознал, что если бы я в основном занимался, к примеру, обработкой фото, то выбрал бы другую конфигурацию.

Опыты с настройками заняли часа два.Неудобство от работы с непривычным устройством прошел мин. за 30-40, а к окончанию периода настройки я управлялся с шаром совершено конечно. В сети о трекболах неоднократно виделось «в начале тяжело совершенно верно попадать…», «в начале скорость понижается…» и подобное. Лично у меня это «в начале» было весьма маленьким. 4. Трекбол в работеВ ходе эксплуатации выяснились кое-какие неожиданные для меня моменты.

Во-первых, за шар хватаешься руками, жирными и нечистыми. его паз и Шар требуют регулярной чистки. Ну, не очень сильно так требуют, но если не чистить, то неспешно шар начинает прилипать в местах касаний с корпусом. В ветхих статьях о преимуществах трекболов перед мышками упоминают, что шарик трекбола несложнее добывать для чистки, чем мышиный.

Современные мыши в далеком прошлом не имеют шариков, а трекболы так же, как и прежде нужно чистить. Во-вторых, было нужно держать на работе мышь «для гостей». Довольно часто подходят коллеги с рабочими вопросами, и каждое «дай компьютер, на данный момент покажу…» неизменно преобразовывалось в «… а это что за штукенция, как ей куда тыкать?!!» В-третьих, лично меня не очень сильно впечатлил довольно часто упоминаемый «эффект инерции» шара (крутится по инерции по окончании сильного толчка).

По мне так эргономичнее настроить акселерацию курсора под себя — и упрочнений меньше, и точность выше. Но, не считая неожиданностей были и в полной мере ожидаемые впечатления:

  • Для работы с кодом, текстом и для сёрфинга трекбол — полный аналог мыши, ни особенных плюсов, ни минусов.
  • Шар разрешает скроллить сходу по двум осям. При прокрутке карт, к примеру, это комфортно.
  • Вращение трёхмерных объектов трекболом приятно-интуитивное.
  • Простое для мыши воздействие — «скролл с зажатой правой кнопкой» — очень некомфортно, или по большому счету недоступно с трекболом моего типа.
  • Трекбол не «прыгает» и остаётся эргономичным кроме того при больших вибрациях стола.
  • Трекбол не требует много места на столе.

5. ИгрыУтверждение «трекбол не для игр» либо вопрос «как трекбол в играх?» видится чуть ли не в каждом читанном мной тексте о трекболах (особенно в ветхих). Первое утверждение не совсем справедливо, а кое-где и совсем не справедливо. Я не хардкорный геймер, но пологаю, что впечатления и мои наблюдения в полной мере релевантны. Оговорюсь: тут обращение о хорошем трекболе с шаром посередине — на таком приходится зажимать кнопку, чтобы начать скролить.

Трекболы вторых конструкций таких ограничений не имеют, и нижесказанное может на них не распространяться.5.1 FPSШутеры от первого лица превосходно играются с трекболом. Прицеливание, в некоем смысле, кроме того естественнее. Пробовал Serious Sam 3, Left 4 Dead 2, первый и второй Half-life. Вышесказанное справедливо и для Minecraft-а, что по управлению в полной мере себе FPS. 5.2 TBS, квесты, казуальные игрыНикакой отличия с мышью, что в полной мере ожидаемо.

5.2 RTSРазновидности Tower Defence/Offence играются нормально. Хорошие RTS типа Дюны и Старкрафта не пробовал, но к их потомкам относится DotA, о которой ниже.5.3 [MMO]RPGИгры с видом от третьего лица фактически неиграбельны, в случае если стремительный повороткамерыи зум колесом критичны для геймплея. С выбранным мной конфигом трекбола игра в Lineage II и Guild Wars была очень затруднена.5.4 MOBAВ DotA2 в полной мере возможно играться т.к. вращениекамерыне необходимо, но поколдовать над биндингами кнопок было нужно.

Ухудшает ли трекбол результативность, не сообщу — не спец в таких играх. 5.5 Flight simulatorСимуляторы аркадного типа играются превосходно, а вдруг игра разрешает настроить вращение самолёта от осей трекбола, то управление делается приятно-интуитивным (простенький GL117 позволяет почувствовать данный эффект). Опробованы Freespace 2 и Star Conflict.

Freespace до полной беспроблемности настроить не удалось, Star Conflict играбелен на 100%. Симуляторы с упором на реалистичность не пробовал. Напоследок об играх повторю: долгая и интенсивная нагрузка на пальцы при игре трекболом не нужна для здоровья!6.

Испытания на людяхПосле того как я дописал до этого места, мне стало весьма интересно, как трекбольное управление отличается от мышиного в числах. Накропал примитивный тест, разрешающий сравнить кое-какие метрики трекбола и мыши довольно меня.Результаты серии прогонов такие…Трекбол

Размер целиСреднее время до клика, мс
по небольшой цели 920 — 1100
по средней цели 840 — 920
по большой цели 700 — 770
по громадной цели 590 — 620
по всем целям 780 — 860
промахов 0-1 из 50

Мышь

Размер целиСреднее время до клика, мс
по небольшой цели 840 — 900
по средней цели 680 — 830
по большой цели 650 — 680
по громадной цели 520 — 620
по всем целям 690 — 720
промахов 0-2 из 50

Т.е. мои результаты по наведению на цель с трекболом стабильно хуже, чем с мышью, на ?100 миллисекунд, наряду с этим число неточностей немного меньше. 7. А сейчас слайды Пара картин с трекболами в природе:Фото из статьи Zelenyikot «Больше Марсов хороших и различных»Неожиданный трекбол на соседней улице. Данный уже много лет обитает в маленьком магазинчике радиодеталей.

Обратите внимание, что в первом случае трекбол выбран из-за ограниченности рабочего пространства, а во втором к тесноте добавляется ещё и прозрачность «стола». 8. ИтогоИз моего опыта направляться, что:

  • Трекбол в полной мере эквивалентная замена мыши, не смотря на то, что и с изюминками.
  • Трекбол сам по себе не усиливает эргономические характеристики рабочего места.
  • Трекбол подходит для игр, но не для всех.
  • Трекбол оптимален, в случае если у вас мало места, или довольно часто шатается стол
  • Попадать совершенно верно в цель трекболом, вправду, мало сложнее, чем мышью.
  • Определённо имеется и люди, и случаи, для которых трекбол не подходит а также вреден.

Вот приблизительно такая заметка была бы мне нужна несколько лет назад, в то время, когда я определялся с выбором.

Случайная статья:

War Thunder .Воздушные бои .Записки Начинающего СБшника. День 22 просто полетушки


Похожие статьи:

Комментирование и размещение ссылок запрещено.

Обсуждение закрыто.