14 дней назад компания не официально представила компактную видеоплату Radeon R9 Nano, которая при собственных габаритах поражает высокой умеренным энергопотреблением и производительностью. Почитатели компактных игровых совокупности с нетерпением ожидали возможности оценить потенциал новинки. Сейчас, наконец, начинаются продажи Radeon R9 Nano и снимается NDA на публикацию результатов замеров производительности.

Нам уже удалось подержать в руках Radeon R9 Nano и совершить маленькое экспресс-тестирование новинки AMD. С наслаждением делимся первыми впечатлениями.

Смотрите кроме этого: AMD снижает цену на видеоплату Radeon R9 Nano до $499

В лице Radeon R9 Nano (обзор) у AMD оказалась неповторимая компактная видеоплата для совокупностей формата Mini-ITX, наряду с этим с флагманской мощностью и весьма скромным энергопотреблением (TDP 175 Вт), а следовательно и тепловыделением.Главным недочётом видеоплаты считалась ее официальная цена – $649. Но не обращая внимания на то, что R9 Nano вышла совсем сравнительно не так давно, в сентябре 2015 года, AMD решила опустить цену данной модели с $649 до $499.Так, R9 Nano противопоставили NVIDIA GeForce GTX 980, которая при сопоставимой производительности (плюс-минус пара процентов) и энергопотреблении стоит всего

AMD Radeon R9 Nano

В канун официального анонса в сети то и дело просачивалась информация о том, что для Radeon R9 Nano будет употребляться полновесная версия графического процессора Fiji. Это предположение было так оптимистично, что многие с определенной долей скепсиса принимали такие слухи. И, как выяснилось, совсем зря. AMD вправду поразила, предложив компактную видеоплату, использую чип Fiji в том же виде, в котором он используется для флагмана Radeon R9 Fury X.

Отметим, что графический процессор производится по нормам 28 нм и имеет 64 вычислительных модуля, включающих суммарно 4096 потоковых процессоров. GPU имеет 256 текстурных блоков и 64 растеризатора. Рабочая тактовая частота изменяется в пределах 1000 МГц.

Заявленная вычислительная производительность – 8,19 TFLOPs. Это только немногим меньше, чем у топовой версии R9 Fury X, которая может выдать на гора до 8,6 TFLOPs.

Конфигурация системы памяти кроме этого неизменна. Для R9 Nano употребляется многослойная память HBM, которая связана с графическим процессором шиной разрядностью 4096 бит. В этом случае употребляются чипы HBM первого поколения, каковые практически размещены на одной подложке с графическим процессором.

Компания AMD стала первопроходцем в применении памяти данного типа, которая имеет последовательность очевидных преимуществ. Не обращая внимания на то, что микросхемы трудятся с действенной частотой 1024 МГц, с учетом высокой разрядности шины, пропускная свойство системы памяти образовывает 512 ГБ/с. Это рекордный показатель для дискретных видеоплат.

Такая ПСП весьма здорово оказывает помощь в режимах с высоким разрешением. К сожалению, емкость чипов HBM до тех пор пока ограничена 1 ГБ, потому с учетом количества применяемых микросхем, суммарный количество локальной памяти видеокарты образовывает 4 ГБ. Это не верно мало, но для флагманских устройств, ориентированных на режимы впредь до 4К, дополнительный запас не помешал бы.

Для подключения дополнительного питания предусмотрен один 8-контактный разъем 12В. Заявленный тепловой пакет образовывает 175 Вт. Пожалуй, это громаднейшая интрига.

Как производителю удалось снизить TDP видеокарты, применяя полновесный GPU Fiji? Тепловой пакет Radeon R9 Fury X образовывает 275 Вт. Разумеется, что для компактных совокупностей весьма нужно было снизить энергопотребление, а соответственно и  тепловыделение графического адаптера.

В корпусах маленьких габаритов неприятность охлаждения стоит куда более остро, чем в полноформатных кейсах. Мы еще возвратимся к тому, как AMD удалось снизить тепловой пакет Radeon R9 Nano с минимальными утратами производительности.

Конечно же видеокарта поддерживает DirectX 12, Vulcan и все актуальные разработки AMD, включая FreeSync, Virtual Super Resolution (VSR) и Frame Rate Target Control (FRTC).

Radeon R9 Nano – третья видеоплата в линейке видеоплат нового поколения AMD, основанная на графическом процессоре AMD Fiji с архитектурой GCN 1.2. В соответствии с позиционированию устройств, Radeon R9 Fury X ориентирована на пользователей, которым нужна большая производительность наровне с низким уровнем шума, что может обеспечить жидкостная совокупность охлаждения. Более дешёвая Radeon R9 Fury обязана заинтересовать любителей поиграть, каковые желают взять за меньшие деньги уникальный адаптер с воздушной СО, производительность которого не многим будет уступать таковому для флагмана.

Со своей стороны Radeon R9 Nano – это решение для тех, кто грезит об весьма замечательной, но наряду с этим компактной игровой платформе формата Mini-ITX. Если судить по характеристикам, производитель не без оснований показывает, что Radeon R9 Nano есть на данный момент самая скоростной видеоплатой аналогичного форм-фактора.

Протяженность видеоплаты Radeon R9 Nano образовывает всего 150 мм. Она на 40% меньше Radeon R9 290x, наряду с этим приблизительно на 30% производительные последней.

Для Radeon R9 Nano употребляется увлекательный дизайн. Забрав в руки видеоплату, нечайно задаешься вопросом, из-за чего все видеоплаты не производятся в подобном формате.

На трансформацию дизайна референсной модели действует временный запрет. Первые партии Radeon R9 Nano от вендоров будут различаться только наклейками на вентиляторе и оформлением упаковки. Ближе к новому году мы точно заметим уникальные предположения R9 Nano. К тому же, по всей видимости, AMD не разрешит изменять дизайн печатной платы. Скорее обращение будет идти лишь о возможности замены совокупности охлаждения. К примеру, на жидкостную.

В полной мере быть может, что и рекомендованные тактовые частоты кроме этого будут сохранены.

Верхняя панель адаптера изготовлена из полированного алюминия. Область вентилятора закрывает железная несъемная крышка с небольшими засечками.

Протяженность печатной платы образовывает все те же 150 мм. PCB выполнена в тёмном цвете и имеет матовое покрытие. Неповторимая компоновка процессорного модуля, на котором находятся и чипы памяти HBM, здорово экономят место.

Фактически, благодаря как раз таковой архитектуре производителю удалось предложить столь компактную видеокарту.

Силовой блок адаптера включает 4 фазы. Элементы стабилизатора размещены с противоположной стороны от интерфейсной панели. В целом компоновка адаптера выполнена весьма бережно.

С обратной стороны печатной платы достаточно плотная застройка.

Для охлаждения видеокарты употребляется нетривиальная СО.

В базе радиаторного блока лежит большая испарительнаякамерас двумя тепловыми трубками, каковые ускоряют теплопередачу на радиаторную кассету, складывающуюся из алюминиевых пластин.

Любопытно, что для силовых ключей стабилизатора питания предусмотрен отдельный радиатор, кроме этого оснащенный одной тепловой трубкой.

Вся конструкция продувается вентилятором осевого типа диаметром 92 мм.

В этом случае часть воздуха выводится за пределы системного блока через решетку на интерфейсной панели. Что касается эффективности, то кулер обязан удерживать температуру GPU под нагрузкой на уровне 75 градусов. Предельным значением выяснено 85С, по достижению которого GPU будет пропускать такты, снижая рабочую частоту, для энергопотребления чипа и уменьшения нагрева.

Отметим, что для Radeon R9 290X пиковым были 95 градусов. Многие обладатели этих моделей прекрасно не забывают тёплый нрав флагмана прошлого поколения.

На верхней грани нет разъема для подключения мостика CrossFire. Наряду с этим R9 Nano конечно же смогут трудиться в паре, наряду с этим синхронизация происходит через шину PCI Express. Более того, по всей видимости Radeon R9 Nano будет без неприятностей трудиться в связке с Radeon R9 Fury X. Не факт, что подобная конфигурация будет употребляться в действительности, но такая возможность имеется.

На верхней кромке, и на кожухе рядом с интерфейсной панелью красным цветом нанесены большие надписи Radeon. Дополнительной подсветки в этом случае нет.

На интерфейсной панели размещено четыре видеовыхода – три полноформатных DisplayPort и один HDMI. Приблизительно половину панели занимает решетка для вывода нагретого воздуха. Примечательно, что маленькие прорези имеется кроме того конкретно над интерфейсными портами.

Производитель пробовал максимально расширить площадь решетки, но одновременно с этим сохранить жесткость крепежной панели.

В работе

Референсная модель видеокарты, конечно же, имеет рекомендуемые значения частот. Особенно в случае если учесть, что не считая эталонной версии пока не будут предлагаться другие варианты. Прилагаем контрольный скрин GPU-Z.

На открытом стенде в режиме спокойствия температура чипа держалась на уровне 30 градусов, наряду с этим вентилятор вращался со скоростью порядка 1500 об/мин. Необходимо признать, что адаптер в этом случае не бесшумен. Разумеется производитель решил подстраховаться для случаев, в то время, когда видеокарта будет употребляться в естественных для себя условиях – ультракомпактном корпусе, набитом под завязку разными компонентами.

Дополнительно снизить обороты программным методом не удалось.

Как и было заявлено производителем, под нагрузкой температура GPU поднималась на пике до 75 градусов. Любопытно, что для удерживания нагрева в этих рамках скорость вращения вентилятора увеличивалась до 2050 об/мин. Уровень шума увеличивается, но он весьма умеренный.

Необходимо подчернуть, что на протяжении работы под нагрузкой был слышен стрекот дроссельных катушек. До тех пор пока нет статистики, сложно сообщить, была ли это особенность конкретного экземпляра адаптера, либо это сопутствующая изюминка новой модели.

Предельная рабочая частота GPU – 1000 МГц. Графический процессор вправду время от времени ускоряется до данной границы, но фактическая частота довольно часто колеблется. По факту, в играх GPU трудится приблизительно в диапазоне 890–920 МГц.

Производительность

Оценивая возможности Radeon R9 Nano, мы включили в список участников тестирования GeForce GTX 970, причем применяли для этих целей как раз укороченную версию Mini  от компании ASUS. Видеокарта имеет минимально увеличенную тактовую частоту, но как раз в таком виде она попадает к обладателю. Само собой разумеется, прямое сравнение этих видеокарт стало вероятно только по той причине, что более замечательного ответа с чипом NVIDIA попросту не существует.

Да, цена R9 Nano и GTX 970 отличается весьма значительно, но в случае если задаться целью собрать максимально скоростную совокупность в формате mini-ITX без ограничений по цене, то мы именно возьмём таких оппонентов. Победитель данной связки в целом был изначально предопределен, вопрос был в том, как очень сильно будет различаться их производительность. Дабы несложнее сориентироваться в показателях, мы добавили на диаграммы результаты хорошей GeForce GTX 980.

В весовой категории mini-ITX она вовсе не играется (как минимум, пока), но разрешит сопоставить полученные эти. Еще один участник Radeon R9 290X в большой скоростном режиме (Uber).

В синтетике, за исключением 3DMark11, компактная новинка AMD обошла не только GeForce GTX 970, но и снабжает более высокие результаты, чем у GeForce GTX 980.

В играх, за редким исключением, обстановка подобная. Преимущество над GeForce GTX 970 образовывает порядка 25%. Такое отличие никаким разгоном компенсировать не удастся. Наряду с этим необходимо учитывать, что мы оценивали GTX 970 c заводским форсажем.

Отлично Radeon R9 Nano смотрелась и на фоне GeForce GTX 980. Тут очень многое зависит от конкретной игры, но обычно новинка AMD на полкорпуса обходила и эту модель с чипом NVIDIA.

К сожалению, у нас не было возможности сравнить показатели Radeon R9 Nano с таковыми для Radeon R9 Fury X. Учитывая фактическую отличие рабочих частот, предположим, что отличие вряд ли превысит 10–15%. Учитывая габариты крохи, это весьма впечатляющие результаты.

Цена

Рекомендованная цена Radeon R9 Nano для рынка американских – $649. Цена впечатляет не меньше, чем показатели производительности. Аналогичный ценник имеет и Radeon R9 Fury X. Быть может, для большего интереса со стороны потенциальных клиентов, имело бы суть установить меньшую цену, хотя бы на уровне Radeon R9 Fury. Но, владея очевидным конкурентным преимуществом, производитель рассчитывает взять  большую пользу.

Точно со временем цена устройства снизится, по крайней мере, в то время, когда AMD удастся удовлетворить имеющийся спрос на видеоплаты с до тех пор пока еще дефицитным процессором AMD Fiji.

Итоги

Новинка AMD разрешает создавать по-настоящему замечательные компактные ПК, каковые предлагают комфортный уровень производительности для игр с разрешением картины до 4К. Разумеется, что Radeon R9 Nano – достаточно нишевое и дорогостоящее устройство. Но, на данный момент это неповторимое в собственном роде ответ, которое дает возможность приобрести максимально скоростную платформу в рамках SFF mini-ITX.

С выходом Radeon R9 Nano компания AMD поставила NVIDIA в затруднительное положение. У калифорнийцев попросту нет подобного продукта. Оппоненты сколь угодно смогут сказать о том, что это весьма своеобразный продукт, но точно где-то в том месте в застенках RD уже кипит работа над подобным компактным ответом схожей производительности. Что же, борьба и в этом сегменте не помешает, а до тех пор пока AMD может получить результат собственного успеха.

Мелок золотник, да дорог.

Устройство для тестирования предоставлено компанией AMD, www.amd.com

Создатель: Олег Касич

Случайная статья:

• Смартфоны с двумя радиомодулями
• Как поставить верхнюю запятую?

AMD R9 Nano Review — New ITX GPU Performance King!!!

Похожие статьи:

• Amd radeon r9 290x: графический флагман за $549

  Компания AMD сейчас официально представила старшую модель новой графической линейки. – флагман серии видеокарт Volcanic Islands, основанный на…

• Обзор профессионального графического ускорителя amd radeon pro wx 7100

  Обзор опытного графического ускорителя AMD Radeon Pro WX 7100 | Тактовые частоты, уровень и температура шума тактовые частоты и Температура Отечественные…

• Nvidia geforce gtx 960 vs. amd radeon r9 285

  Видеоплаты среднего уровня постоянно становятся объектами повышенного внимания. Стараясь взять оптимальное соотношение цена/производительность, многие…