Динамика Radeon X1900 в F.E.A.R.

В первом прогоне F.E.A.R мы решили упростить условия: отключили сглаживание (AA), анизотропную фильтрацию (AF) и мягкие тени (SS) при разрешении 1024×768. Второй прогон осуществлялся с разрешением игры 1600×1200 при включённых мягких тенях, анизотропной фильтрации 8x и полноэкранном сглаживании (8x). Снова же, на каждом графике уровень 30 fps продемонстрирован красной линией.

Radeon X1900: заключение

ATi, само собой разумеется, прекрасно попыталась с выпуском Radeon X1900. Мощь 48 конвейеров, которая раньше была доступна лишь в ответах с двумя картами, сейчас дешева в одном чипе X1900 XTX.

А в режиме Crossfire у ATi оказалось выжать много дополнительных кадров в секунду.

Одновременно с этим, в играх с низким разрешением потребность в замечательных видеокартах значительно уменьшается, поскольку остальные компоненты компьютера начинают сдерживать пиковую частоту кадров. Грубо говоря, ответственными становятся не возможности Radeon X1900, а производительность процессора, памяти, диска и т.д. Как раз исходя из этого в играх принципиально важно оценивать не среднюю либо пиковую частоту кадров, а значение минимальной частоты кадров на каждой секунде игры. Что возможно сообщить?

Само собой разумеется, видеоплату GeForce 7800 GTX 512 возможно назвать замечательной, но Radeon X1900 был на ступень выше.

Для пользователей, каковые хотят взять видеоплату для разрешений выше 1600×1200, вряд ли возможно хотеть что-то второе, не считая Radeon X1900. Игры, каковые раньше нормально шли лишь на разрешении 1024×768, на Radeon X1900 сейчас в полной мере прекрасно чувствуют себя и на 1600×1200. Не смотря на то, что опытные игроки играют с максимальной частотой и низким разрешением кадров, практически всем пользователей хочется насладиться новыми мониторами, каковые становятся больше, бросче и комфортнее.

В этом Radeon X1900 им весьма окажет помощь.

В новом, 2006 году мы пристально присмотримся к потребностям обычного геймера. В случае если будет прослеживаться тенденция перехода на игры с высоким разрешением, то отечественные тесты последуют в том же направлении. Ещё одним занимательным вопросом возможно назвать различные технологические подходы ATi и nVidia, каковые весьма кроме того весьма интересно сравнить и распознать кое-какие занимательные подробности.

Как сообщил один из экспертов, графика — это как китайское мастерство чи-тинг: необходимо выдать максимум результата с минимумом упрочнений. И любая компания прилагает большие упрочнения в этом направлении.

Ну, а до тех пор пока давайте порадуемся за ATi. При помощи Radeon X1900 компания одержала победу в сегментах одиночных и сдвоенных графических ответов. Ожидаем очередного ответа nVidia?

Обсуждение результатов теста Radeon X1900 проходит в особой ветке форума THG.

Случайная статья:

• Тест видеокарт для рабочих станций: линейки amd firegl и nvidia quadro fx
• Обзор видеокарты amd radeon r9 nano. часть 2

ATI Radeon X1900 xtx — 2006’s FASTEST GPU?!

Похожие статьи:

• Видеокарты amd radeon hd 5000: тесты энергопотребления и эффективности

  Результаты тестов Crysis, хорошая нагрузка Кроме того по прошествии нескольких лет по окончании собственного выхода, эта игра остаётся одной из наиболее…

• Radeon hd 7990 в crossfire: тесты уровня шума и температуры

  Radeon HD 7990 в CrossFire | Мнения AMD, сборщиков и Tom’s Hardware AMD: так не должно быть На данный момент AMD подтвердила, что троттлинг вправду есть…

• Radeon hd 4870 x2: тест четырёх видеокарт

  Sapphire Radeon HD 4870 X2 (HD4870 X2 G2 GDDR5) Уровень шума в 2D равен 37,5 дБ(A), в 3D-режиме он увеличивается до 48,0, а по окончании разгона — до…