Я уже давно обратил внимание, что планшетов на чипсетах Qualcomm мало. Apple – это отдельная песня, она применяет собственные решения. Samsung значительно чаще производит два варианта фактически каждой модели: один без LTE с собственными чипсетами Exynos, второй – с LTE и чипсетами Qualcomm.

Сони, пожалуй, одна хорошо «сидит» на Qualcomm. А вот остальные… Остальные, другими словами производители смартфонов и планшетов рангом мельче, ранее по большей части применяли чипсеты Rockchip, Allwinner, Amlogic и MediaTek.
Смотрите кроме этого: ASUS собирается использовать в новых смартфонах чипсеты от Qualcomm

Сейчас Intel деятельно трудится над созданием чипсетов для мобильных устройств. Однако они не пользуются широкой популярностью у производителей мобильной техники. Самым заметным из немногих партнеров Intel на мобильном рынке есть компания ASUS, чьи смартфоны Zenfone принесли популярность не только самому производителю, но и чипсетам Intel Atom. Сейчас же тайваньская компания собирается задействовать микросхемы от Qualcomm.

Об этом в интервью сказал председатель совета директоров ASUS Джерри Шен.

Но к 2014 году три первых производителя фактически «отошли от дел»: как мне неоднократно говорили представители компаний, предлагающих чисто китайские планшеты под собственными брендами, им надоели нестабильный уровень качества, кривой софт, высокое энергопотребление (на что систематично жаловались в прямом смысле обжегшиеся пользователи) и другие «подводные камни», разобраться с которыми китайские инженеры Rockchip, Allwinner и Amlogic в принципе не могли.Что касается Qualcomm, то ответ на вопрос «из-за чего всё-таки не Qualcomm?» звучит фактически неизменно одинаково: «Дорого!». Помимо этого, жажды трудиться с маленькими производителями устройств у данной громадной американской корпорации нет.

Ей необходимы птицы большого полёта – Сони, Samsung, LG и без того потом. Второй момент: разработчики планшетов в неофициальных беседах утверждают, что с Qualcomm трудиться достаточно тяжело – её чипсеты «заточены», в первую очередь, под смартфоны, и «переоптимизировать» их под планшет не всегда удаётся. Очевидно, я заинтересовался: это что может значить – «переоптимизировать»?

Для ответа на данный вопрос требовалось осознать, в чём же различия между платформами для смартфонов и для планшетов в принципе. Но сравнительные таблицы, обширно представленные в той же «Википедии», ответа на данный вопрос не давали. Раз так, то выход один – обратиться к опытным юношам, конкретно связанным с разработкой планшетов.

Что и было сделано.Начну с того, что осознавать под словом «платформа» одну только микросхему в наши дни в корне не правильно. Планшет – комплексное ответ, куда входит и комплект аппаратных компонентов (чипсет с процессором, графикой, беспроводными модулями и пр.), и комплект драйверов для других аппаратных компонентов, и сборка Android, а также как правило ещё и системная плата.

К примеру, у тайваньской компании MediaTek имеется две чётко поделённые линейки платформ – одна для смартфонов (индексы начинаются на «6»), вторая – для планшетов (на «8»). В случае если сравнить топовые ответы с 8 ядрами – MT6592 и MT8392 – то по цифрам и «спецификациям» они окажутся однообразными. Но первое предназначено для «умных телефонов», второе – для «пилюль».MT8392 думается близнецом MT6592, но различия между ними естьРазличия между ними в следующем.

MediaTek деятельно использует концепцию «законченного платформенного ответа». Другими словами для того чтобы, в котором производителю устройства предлагается не просто чипсет и ПО, а ещё и референс-дизайн системной платы. Так вот конструкция плат с чипсетами для планшетов и смартфонов разнится, и очень существенно.

Смартфоны компактнее планшетов, соответственно, компоновка платы должна быть более плотной.Помимо этого, у планшетов практически во всех случаях более ёмкие аккумуляторная батареи (скажем, в случае если у среднего смартфона – 2500 мАч, то у среднего планшета – от 4000 и больше). Но заряжать их пользователям, очевидно, хочется за те же несколько часов, что и при «умных телефонов».

Исходя из этого чипсет MediaTek MT8392 оптимизирован под более замечательные зарядные устройства – дабы планшет заряжался скоро, но без ущерба для ресурса батареи. Это особенно принципиально важно как раз в ситуации с планшетными компьютерами, поскольку у смартфонов значительно чаще съёмные аккумуляторная батареи, а вот у «пилюль» в 99,9% случаев – встроенные.Потом идут различия в комплекте драйверов – причём, в первую очередь, касающихся работы с экраном.

В смартфонах в большинстве случаев употребляются дисплеи с разрешением 2560х1440, 1920х1080 либо, к примеру, 1280х720 точек, другими словами формата 16:9. А вот в планшетах всё пара в противном случае: 2560х1600, 1920х1200 и 1280х800. Исходя из этого комплекты драйверов, идущие в наборе с MediaTek MT6592 и MT8392, различаются. Имеется, само собой разумеется, «мсье, любящие извращения» – они пробуют делать планшеты на MT6592, пробуя забрать часть драйверов из пакета для MT8392.

Трудятся такие устройства приемлемо, но… В этом случае от глюков пользователь совсем не застрахован.Наконец, сборки Android, предлагающиеся MediaTek в наборе с MT6592 и MT8392, кроме этого пара различаются. К примеру, при MT8392 реализована возможность отображения всего интерфейса, включая рабочий стол, и в вертикальном, и в горизонтальном режиме. По причине того, что планшеты в большинстве случаев эксплуатируют и без того, и без того.

Интерфейс раздела «Настройки» кроме этого совсем другой – легко вследствие того что экраны планшетных компьютеров больше (от 7 дюймов и выше), и в их случае логично сделать это меню с двумя колонками, а не с одной, как у смартфонов. Таких вот различий множество – достаточно покрутить в руках смартфон на MT6592 и планшет на MT8392.Оформление раздела «Настройки» в планшете (слева) и в смартфонеНасколько я могу делать выводы, Qualcomm столь чёткого «разделения» не предлагает, и как раз исходя из этого маленькие и относительно маленькие игроки рынка планшетов всё чаще отдают предпочтения ответам MediaTek.

Легко вследствие того что с ответами тайваньского производителя несложнее трудиться. И, как следствие, готовые продукты получаются стремительнее и дешевле для конечного потребителя. Мои источники именуют цифру в 20-30% – как раз так ниже временные затраты при создании планшета на «железе» MediaTek.Само собой разумеется, временные затраты возможно компенсировать людской ресурсом – просматривай, огромной командой разработчиков; но, она имеется лишь у грандов рынка – той же Samsung, и Сони и, скажем, HTC.

А вот те, у кого ни времени, ни людей нет, останавливаются на чипсетах MediaTek. Кроме маленьких производителей, на решения MediaTek всё чаще обращают внимание те, у кого, возможно, и достаточно ресурсов – легко компании могут вычислять деньги – Lenovo, Acer, ASUS, Alcatel. Кстати, уже 14 дней вовсю эксплуатирую планшет Alcatel OneTouch Hero 8 D820 на MediaTek MT8392 – на уникальность приятное и стремительное устройство.

Подробнее о нём – в второй раз.Alcatel OneTouch Hero 8 D820Такая вот обстановка с различиями между чипсетами для планшетов и смартфонов. На протяжении изучения этого вопроса я в очередной раз убедился, что в сфере высоких разработок всё совершенно верно равно как и в жизни: однообразные с виду вещи могут быть совсем различными. Да, отдельные компоненты MT6592 и MT8392 унифицированы, но вот «комплектация» (обращение в первую очередь о ПО) каждого из этих ответов имеет собственные неповторимые изюминки.

И именно она («комплектация») делает эти чипсеты максимально подходящими для устройств конкретного типа.P.S. Желаю поблагодарить Михаила Чернышова, директора по формированию бизнеса смартфонов компании PocketBook, за подробные консультации в ходе подготовки материала. Кроме этого благодарю Евгения Космосова, представителя русского бренда планшетов bb-mobile.

Случайная статья:

• История развития процессоров: конец 80-х — начало 2000-х
• Обзор материнской платы asus gryphon z97 armor edition

FAQ: процессоры смартфонов

Похожие статьи:

• Планшеты «перегорели»: для чего люди всё ещё покупают ipad и «android-таблетки»?

  Пара лет подряд следом за лихорадкой 2010-го года около iPad большая часть производителей мобильных гаджетов удачно занимались выпуском независимых…

• Лучшие планшеты для учебы

  Планшет достаточно эргономичное ответ для исполнения учебных задач. Кроме компактных размеров, их вычислительная мощность уже фактически не отличается от…

• Ит для пожилых. по для планшета: спрос, приобретение и использование

  Обсуждаем вопросы, которые связаны с программным обеспечением, которое делает обычный планшет удобным для пожилого человека. В прошлой публикации я…