Gpu amd 2016: курс на polaris

Gpu amd 2016: курс на polaris

GPU AMD 2016 | Введение

AMD представила архитектуру GCN в конце 2011 года, тогда Radeon HD 7970 соперничала с Nvidia GeForce GTX 580 на архитектуре Fermi. С того времени ее соперник успел перейти на Kepler и Maxwell, существенно подняв показатель производительности на ватт мощности если сравнивать с прошлыми моделями.

И все же AMD удерживает позиции в плане полной производительности. Видеокарта Radeon R9 Fury X кроме того обогнала собственного главного соперника в лице GeForce GTX 980 Ti в большинстве тестов при разрешении 3840×2160 пикселей. Но по окончании выхода Radeon R9 380x в ноябре прошлого года, в котором в очередной раз употреблялся прошедший ребрендинг GPU, AMD уже знала, что чтобы выдержать борьбу и освежить портфолио моделей, необходимо что-то большее, чем устаревшая разработка по удачной цене.

В компании возлагают надежды на микроархитектуру Polaris, что переводиться как Полярная звезда (под термином архитектура компания сейчас подразумевает не только графический процессор, но и целый SoC с его системами).

Появление новых продуктов запланировано на середину 2016 года, и вряд ли стоит ожидать прибытия Polaris преждевременно. Начало официальных продаж гарнитуры Oculus Rift ожидается в течение последних трех месяцев 2016 года, и для полноценного опыта виртуальной реальности разработчик рекомендует как минимум Radeon R9 290, другими словами этому уровню соответствуют всего пара видеокарт AMD и Nvidia.

Любой графический процессор, что сможет дать подобную либо более высокую частоту кадров за меньшие деньги будет завлекать внимание. Версия Polaris для энтузиастов обязана сделать и то и другое, и наряду с этим заметно повысить производительность на ватт.

Сравнительно не так давно мы разглядели замыслы AMD по улучшению контроллера дисплея в Polaris, включая внедрение помощи HDMI 2.0a и DisplayPort 1.3, наровне с фундаментальной работой над применением разработки HDR в играх, воспроизведении и фотографиях видео. Производитель поделился стратегией компании (англ.) в области расширения доступа к инструментам с открытым исходным кодом, библиотекам и эффектам через новый портал GPUOpen, и поведал об активизации упрочнений в области HPC посредством инициативы Boltzmann.

GPU AMD 2016 | Подробнее об архитектуре

Сейчас мы более детально разглядим саму архитектуру. Самым впечатляющим, пожалуй, есть то факт, что Polaris применяет IP Graphics Core Next четвертого поколения, что за стенками AMD может взять наименование GCN 1.3.

Данный факт может разочаровать энтузиастов, каковые сохраняли надежду заметить совсем новый подход к увеличению эффективности, учитывая конкурентную среду. Однако, инженеры предусмотрели последовательность конструктивных улучшений, направленных конкретно на увеличение производительности на ватт потребляемой мощности.

Компания пока не выкладывала подробности, но заявила об обновленном блоке primitive discard accelerator, настроенном аппаратном планировщике, улучшенных методах предварительной выборки руководств, повышенной эффективности шейдеров и сжатия данных – все эти области архитектуры, согласно данным AMD, подверглись пересмотру. По словам первого вице-президента и ведущего инженера по микроархитектуре AMD Раджи Кодури (Raja Koduri), все эти элементы в совокупности, наровне с новым скачком в производственном ходе, что мы на данный момент также обсудим, обеспечат самый громадный прирост производительности на ватт в истории компании (включая ATI).

AMD кроме этого не очень распространяется на счет блока работы с мультимедиа контентом, указанном в правой части слайда, но говорит, что Polaris будет применять декодирование H.265 с аппаратным ускорением в разрешении до 4K с помощью профиля Main 10. Последнее свидетельствует, что декодер графического процессора поддерживает выборку по 8 и 10 бит – это наиболее значимая ступень на пути успехи цветового пространства Rec. 2020.

На текущей момент нам как мы знаем, что Polaris не включает вторую либо третью версию стандарта H.265, каковые были утверждены в 2014 и 2015 годах соответственно. Кодирование H.265 должно выполняться в режиме 4K 60 кадров/с, не смотря на то, что мы не знаем, будет ли оно выполняться шейдерами либо силами логики с фиксированной функцией.

GPU AMD 2016 | FinFET: больше железа на меньшей площади

Не смотря на то, что архитекторы AMD несомненно приложили руку к увеличению эффективности Polaris, возможно высказать предположение, что переход с техпроцесса TSMC 28 нм на FinFET 14 нм (GlobalFoundries)/16 нм (TSMC) даст еще громадную пользу.

Мысль неплоских транзисторов читателям Tom’s Hardware не нова, мы уже знакомились с похожими трехзатворными транзисторами Intеl в 2012 году, они являлись строительными блоками для 22-нанометровой архитектуры Ivy Bridge. В то время мы знали, что соперники еще пара лет будут разрабатывать эквивалентные разработки, но кроме того в AMD не рассчитывали так продолжительно сидеть на техпроцессе 28 нм. Но сейчас компания собирается использовать преимущества разработки – более стремительные транзисторы единой структуры с пониженными токами утечки, каковые, как следствие, подвержены меньшим вариациям.

&направляться;Джо Макри (Joe Macri) из AMD проиллюстрировал настоящие преимущества FinFET если сравнивать с планарным 28 нм техпроцессом на графике выше. Нелинейная ось Y воображает ток утечки транзистора, а ось X производительность. В двух этих тучах продемонстрированы характеристики транзистора начиная с пониженной производительности и пониженной утечки (левый нижний угол) и заканчивая более высокой производительностью и высокой утечкой (верхний правый угол).

Учитывая, что показатели FinFET находятся справа от техпроцесса 28 какое количество, возможно сделать вывод, что при любой утечке производительность будет выше. Макри выяснил преимущество в скорости если сравнивать с 28 нм около 20-35%.

Сейчас обратите внимание, что облака не однообразного размера. Узкий овал FinFET говорит о меньшей вариативности. Такое поведение связано с способом травления ребер. Вместо применения транзисторов различной ширины, что проблематично, в то время, когда под понятием ширина подразумевается высота ребра, они создаются однообразными и ложатся параллельно.

В следствии достигается более последовательный биннинг.

При сравнении техпроцесса 14/16 нм FinFET с планарным 28 нм техпроцессом для данного продукта мы имеем две кривые производительности к мощности. Они отражают новые возможности для AMD: более замечательные настольные графические процессоры при современных стандартах потребляемой мощности, существующие уровни производительности для компактных форм-факторов, узкие и легкие ноутбуки с дискретной графикой и без того потом. Конечно Nvidia также имеет доступ к этому технологическому процессу, так что до тех пор пока неизвестно, у кого будет преимущество через полгода.

GPU AMD 2016 | Уже трудится

Не смотря на то, что до ожидаемого начала поставок еще полгода, AMD решила поразить визитёров собственного саммита RTG в городе Сонома в Калифорнии, показав работу тестового примера GPU Polaris, изготовленного менее двух месяцев назад, на примере игры Star Wars Battlefront. Таковой сюрприз может сказать о преимуществе компании по времени. Но это будет не настольная видеокарта.

Вероятнее, AMD собирается оснащать компактные ноутбуки графическим процессором, талантливым обрабатывать игры в разрешении 1920×1080 на скорости 60 FPS. Ранее таковой уровень производительности был не досягаем для ноутбуков данного формата.

В продемонстрированной демонстрации на средних настройках графики AMD применяла отметку в 60 FPS в качестве стандарта и сравнила энергопотребление двух платформ на базе процессора Core i7-4790K – одна с Polaris, вторая с настольной видеоплатой GeForce GTX Nvidia 950. Совокупность с картой AMD в среднем потребляла 86 Вт, тогда как второй ПК приблизился к 140 Вт. Тепловой пакет GTX 950 образовывает 90 Вт, и в отечественных тестах мы видели родные показатели.

В случае если вычесть 90 из 140, то окажется, что энергопотребление совокупности образовывает около 50 Вт.

Ничего не было сообщено о количестве шейдерных ядер, видеопамяти и тактовых частотах, но мы выяснили, что для целевого рынка этого чипа AMD так же, как и прежде применяет память GDDR5, и что сам GPU был изготовлен по 14-нанометровому техпроцессу GlobalFoundries.

GPU AMD 2016 | Полярная звезда выглядит яркой кроме того издали

Мы относимся к Polaris с осмотрительным оптимизмом. В том, что первые тестовые образцы ориентированы на рынок мобильных совокупностей, имеется логика, учитывая возможность вернуть потерянную долю рынка, выпустив хорошее железо раньше соперников.

И не смотря на то, что в собственной демонстрации компания выбрала процессор, предназначенный для узких и легких ноутбуков в надежде заинтересовать собственных OEM- клиентов еще на этапе проектирования, представители AMD согласились, что готовят старшую версию чипа ближе к дате премьеры первых графических процессоров, которая, предположительно, будет предназначена для энтузиастов. Кадури уклончиво отвечал на конкретные вопросы о HBM и Polaris, но подтвердил собственную приверженность прогрессу разработки и давал слово поделиться подробностями «дорожной карты» в скором времени.

Это будет еще довольно не скоро, и нет сомнений, что Nvidia трудится над собственной архитектурой на базе техпроцесса FinFET. Нам еще предстоит узнать, сможет ли усовершенствованная версия GCN выдержать борьбу в плане производительности и абсолютной производительности на ватт потребляемой мощности. В любом случае, мы практически уверены, что новое поколение GPU от AMD сможет предложить большой ход вперед если сравнивать с существующими продуктами.

Случайная статья:

AMD’s Revolutionary 14nm FinFET Polaris GPU Architecture


Похожие статьи:

Комментирование и размещение ссылок запрещено.

Обсуждение закрыто.