Грустная история профессора рабиновича и его волшебных картофельных аккумуляторов

Грустная история профессора рабиновича и его волшебных картофельных аккумуляторов

Картошка, понимаете ли, на порядок дешевле пальчиковых батареек. Действительно, и тараканы дешевле апельсинов… Нет, «не въезжаете»?..

Керосиновые лампы, как мы знаем, создают больше копоти, чем всё мировое судоходство с его монструозными дизелями. Но не торопитесь винить обитателей развивающихся государств. Кроме того если вы живёте в Кении, а не в Российской Федерации, и у вас стопроцентное 3G-покрытие, то до полной электрификации вам — как и ещё полутора миллиардам однопланетников. Другими словами весьма на большом растоянии.

А керосиновая лампа — самый экономически действенный способ ответа данной неприятности. Из этого и 270 млн тысячь киллограм копоти, каждый год облагораживающих воздух, где они дают такой же эффект, как пара миллиардов тысячь киллограм углекислого газа…

Смотрите кроме этого: Выпуск Apple iPhone Air откладывается до 2015 года

Сейчас из Тайваня появились сведенья, в соответствии с которой Apple не имеет возможности отыскать надёжного производителя аккумуляторная батарей, исходя из этого выпуск 5,5-дюймового iPhone отложен до 2015 года. По некоторым сообщениям, этот смартфон будет таким тонким, что толщина аккумулятора для него составит не более 2 мм. Для сравнения, толщина батарей большинства смартфонов образовывает 2,8-2,9 мм.

Источники заявляют, что производством аккумуляторная батарей для нового iPhone смогут заняться Samsung, LG и другие, менее узнаваемые производители.

Основной сегодняшний соперник батарейкам Рабиновича — керосинка. Как ни смешно, это замечательнейший игрок мирового рынка энергии: как раз для неё придуманы танкеры, и она же до сих пор выдает на-гора 270 мегатонн копоти в год, что большое количество больше всех танкеров месте забранных… (Фото Shutterstock.)

Как раз для таких прискорбных повсеместных случаев сотрудники Иудейского университета в Иерусалиме (Израиль) во главе с Хаимом Рабиновичем радикально модернизировали батарейку на базе простой картошки. Испытания для того чтобы рода не новость. Так, применяя клубень этого растения как электролит и воткнув в него пару электродов, возможно запитать лампочку.

Лишь не нужно портить продукт прямо на данный момент: сам по себе источником энергии он не есть.

И однако клубень является аналогом кислоты в автомобильном аккумуляторе: по нему электроны от бронзового электрода торопятся к цинковому. То же самое, в принципе, возможно делать и с бананами (либо клубникой). «Картошка была выбрана за собственную доступность в мире, включая субтропики и тропики», — заявляет доктор наук Рабинович. Само собой разумеется, имеется страны, где картошка не растёт по большому счету, но не будем придираться к учёному мужу.

По большей части господин Рабинович полностью прав: в большинстве государств продукт питания дешевле картошки ещё поискать. Не считая распространённости, картофель оптимален устойчивостью к вредителям, а ещё его возможно хранить продолжительнее той же клубники либо бананов, что особенно принципиально важно в том месте, где нет холодильников.

Но прошлые испытания с картошкой в качестве электролита приносили невеликие плоды: одна светодиодная лампочка умеренной силы запитывалась одной картофелиной в течении максимум нескольких суток.

И тогда группе г-на Рабиновича пришла в голову идея: а что будет, в случае если картошку сварить? Проделав эту бытовую операцию, учёные узнали, что проводимость картофель-электролита многократно увеличилась, и одна картофелина может освещать помещения светодиодом 40 дней подряд. Сравнив цены на керосин и картошку (в государствах третьего мира), вы срочно осознаете, что её применение в варёном виде уже на данный момент экономически удачнее всяких коптящих керосинок.

Пара электродов, зажим типа «крокодил» (очевидно дешевле к. лампы) и светодиодная лампочка. Всё! В полной мере дешёвые затраты кроме того для африканцев из глубинки.

Ну а в том месте, где картошка довольно часто дегенерирует (при ночной температуре выше 25 °С), имеется прочие близкие и батат аналоги, так что перед нами вправду глобальная альтернатива керосинке. И не только ей. По расчётам исследователей, с такой же парой электродов картофелина как элемент источника питания заинтересует кроме того нас с вами.

Дело в том, что она как минимум на порядок дешевле применения пальчиковых батареек, всё ещё видящихся в отечественных магазинах. Другими словами запитать от неё возможно и лампочку в палатке, а также аварийное освещение в доме. Причём без неудобств, которые связаны с простыми батарейками, поскольку вам не нужно будет бежать за картошкой среди ночи, поскольку значительно чаще и погреб ваш, и холодильник забиты ею «по самое не балуйся».

Цена вопроса? О, она может иметь значение и в нашем случае: из авторских расчётов направляться, что киловатт-час от приготовленной так картошки (возможно, картошкокиловатт) будет стоить около $9, а батарейка D-класса — от $50 до $84. Воображаете возможность? У вас имеется фонарики на солнечных аккумуляторная батареях?

Ну, тут вы нас с Хаимом срезали. Действительно, вы не учли, что ваши хвалёные фонарики зависят от освещённости и в большинстве случаев трудятся какие-то 8–12 часов, не больше. Словом, успех картофельного освещения никак не должен ограничиться третьим миром:

И однако разработку отчего-то не расхватывают направо и налево. С находкой группы г-на Рабиновича произошла обычная для отечественной, к примеру, страны история экзистенциального невнедрения: разработка имеется, а коммерциализации нет. «Мы думали, всяческие организации заинтересуются подходом, — безрадосно повествует учёный. — Мы думали, политики в Индии выпустят такую штуку [набор «электроды — крокодил»], написав на них собственные имена. Благо они стоят меньше американского доллара».

Однако никаких позывов к внедрению. Ни в Индии, нигде. Из-за чего?

Дёшево, со злобой, никому не требуется. (Фото Ars Tecnica.)

«Несложный ответ на данный вопрос таков: они кроме того не знают об этом», — оценивает власть и кругозор деньги имущих Хаим Рабинович. «Шалишь!» — парируют иные западные комментаторы необычной истории о том, как не удаётся внедрить такое, казалось бы, многообещающее изобретение.

В развивающихся государствах нечего имеется, из этого и отсутствие интереса, утверждают разномастные специалисты, включая сотрудников FAO. Нет, мы пропустим вопросы о том, откуда у голодающих кенийцев доллары США на керосин, скажем несложнее: страны третьего мира не имеют привычки размешаться в тундре либо тайге. Им лучше в том месте, где не через чур холодно.

А это значит, что минимум 10–20% картошки, которую вы, читатель, живущий за пределами МКАД, сбрасываете в погреб до весны, в Кении etc. натурально пропадают, по причине того, что в тепле клубни гниют, а вывезти их не окажется. Да и спроса особенного нет, потому, что выращивают картошку кто хочешь, кругом и везде. Иными словами, она никуда не идёт, и в той же Кении внедрение картофелелампочек не потребует по большому счету никакого перерасхода овоща и никак не отразится на сравнительном недоедании населения.

Возможно, дороги светодиоды? Побойтесь всевышнего: человек из третьего мира может не пользоваться антиперспирантом, но всё равняется приобретёт смартфон (желаете поболтать об этом?). А тамошние светодиоды вряд ли очень сильно дороже смартфонов…

В общем, перебрав все варианты, вынуждены подметить, что, не смотря на то, что кличут г-на Рабиновича не Калигула, он всё-таки прав. «Вы пробуете растолковать злонамеренностью то, что результат простой глупости». политики и Бизнесмены, наверное, мало просматривают, и это растолковывает неприятности не только «лампочки Рабиновича»…

Подготовлено по данным Смитсоновского университета. Изображение на заставке в собственности Shutterstock.

Создатель: Александр Березин

Случайная статья:

Professor vs Trash Talker 1v1 for $100.. EPIC beach court


Похожие статьи:

Комментирование и размещение ссылок запрещено.

Обсуждение закрыто.