Интервью с spb software — пожелания «всего и сразу»

Интервью с spb software - пожелания «всего и сразу»

Пожелания «всего и сходу». рассуждения и Общетеоретические изыскания.

tarros: количество и качество функций,конечно нужно максимизировать,это светло каждому.. а вот чего бы реально бы надобно,так это: нужно чтобы моё устройство меня постоянно соединяло по оптимальным каналам связи. к примеру : я пришёл к себе — нафига мне через сотовую базарить,я желаю через стационар соединяться. либо мне звонят к себе,а я на эвересте, в случае если я не дома не означает,что я не на связи. Для продвинутых в этом деле мальчиков,это и по сей день не неприятность.

Но а вдруг я туп как валенок, мне что ж ни при каких обстоятельствах не видно цивилизации чтоль? Вот и нужно думать!! как всё слить в один поток, да так тчоб клиент не напрягал ум по поводу каких-либо настроек. В случае если задуматься,то уже столько паралей, плагинов и т.п.. хрени в глазах маячит,что не даелко и до суицида .. а хочется в кармане аппарат,что сам меня скомутирует с любыми гномами во вселенной,чтобы и фотку мона забацать и на ролик собственную лялю снять и чтобы спутник меня сориентьировал.

НО основное это- сообщение. Повотрюсь.. к примеру в случае если имеется вайФай, то из-за чего бы мне видеосвязь не организовать? тем паче что халявы всё больше…тольк клиент не хочет очень морочиться по настройкам…имеется же всем предел..что нам не о чем чтоль поразмыслить,как тока о настройках… объединить IPтелефонию, сотовую и стационарную. Признательности готов принять на банковский счёт .)))) хаха

Смотрите кроме этого: Открытое интервью с компанией Spb Software

Воображаем вашему вниманию — открытое интервью с компанией Spb Software, известным разработчиком ПО для коммуникаторов и смартфонов под управлением Windows Mobile, а с февраля 2009 года еще и под Симбиан и iPhone.В этом открытом интервью мы можем задать экспертам Spb Software каждые интересующие наc вопросы. Главные, но не единственные, направления интервью: О компании Spb Software Новинки Текущие разработки Перспективность мобильных платформ Мобильных сервисы, к примеру IP-TV, сетевые многопользовательские игры и пр. Будущее мобильной индустрии в целом. и т.д.

— — — — — — — — — — — — — — — — — —

Ответ:

Мы всецело поддерживаем высказанные Вами мысли. Более того, индустрия мобильных гаджетов уже деятельно двигается в указанном Вами направлении упрощения судьбы пользователей, устройства которых имеют помощь разных протоколов беспроводных соединений. Но путь данный не стремительный — вероятнее, он займет несколько год а также не два, а растянется на хорошее десятилетие. Но, в итоге, ответ покажется — в это мы верим. 🙂

 

aty73: Здравствуй, в порядке бреда (навеяно поисками няни) — обмен объявлениями либо другой (нужной?) информацией по Bluetooth либо WiFi (наподобие что-то имеется но для знакомств лишь). А так не нужно расклеивать объявления на заборе либо в сети.

— — — — — — — — — — — — — — — — — —

Ответ:

Благодарю за «абсурд». 🙂 Весьма занимательная идея. Но в действительности…. И Bluetooth, и WiFi — связи, действующие на маленьком расстоянии.

Для указанных Вами целей более подходят web, соцсети.

dddxddd: С уважением к Вашему нелегкому труду! Сравнительно не так давно с сожалением снес Ваш отличный Мобиле Шелл, поскольку отыскал более успешную для себя комбинацию большего по количеству, но менее функционального, разношерстного софта. Из этого пара наболевших вопросов, к Вашему управлению, планирующему проектирование новых программных продуктов:

1. У Вашей компании имеется большой пакет созданных программ, многие из которых заслуживают самых высоких оценок. Но наряду с этим часть этих разработок, не обращая внимания на их востребованность (живые форумы по их применению и т.п.), если судить по отсутствию новых релизов, выглядят закинутыми. Создается такое чувство, что у Вас нехватает программистских ресурсов либо отсутствует качественное стратегическое планирование линейки производимых продуктов.

Из-за чего все Ваши разработки выглядят как несобираемые пазлы, так как словно бы они написаны различными компаниями либо покрайней мере, совсем различными командами, не контактирующих между собой разработчиков?

2. Планирует ли Ваша компания, пересмотреть и переосмыслить философию подхода к проектированию ПО, со стиля как для Громадного Брата — хорошая программа очень многое может, как следует трудится и борется за выживание среди ее соперников на рынке ПО, на стиль для Персонального Малогабаритного Умного Устройства имеющего большое количество встроенных аппаратных фич — хорошая программа оказывает помощь решать повседневные, личные задачи за счет возможностей конкретного устройства купленного пользователем для этих целей? Либо возможно сформулировать меньше — увести пользователя от философии применения разработанных Вами программ как имеется, к философии качественного применения функционала устройств посредством разработанных Вами программ?

3. Вытекает из первых двух. Не рассмтривается ли Вами, создание некоего единого системного движка, как централизованного интеграционного ядра, применяющего аппаратные ресурсы устройства и организовывающего интерфейс общения как с пользователем так и с программами-модулями применяющими ресурсы устройства и динамически расширяющие возможности созданного пользователем, личного окружения из таких программ-модулей?

Само собой разумеется таковой подход в созданию ПО более сложный и более затратный, но он дает не мало преимуществ в среднесрочной возможности, к примеру:

• уменьшить отладки программы и время разработки-модуля за счет минимизации делаемых функций.

• повысить диверсифицируемость программ-модулей и устранить дублирование их функций в различном ПО.

• расширить гибкость конечного комплекта программ на устройстве пользователя и как следствие повышенное его юзабилити.

• снизить цена конкретного продукта снизив хакерскую привлекательность и и как следствие стимулировать желание легитимного пользователя оплатить продукт.

• добавит гибкости в маркетинговой политике, в политике lite и PRO реализаций

• придать всем продуктам неспециализированный интерфейс, централизовать настройки и профилируемость.

Ну и наконец, таковой подход разрешит пользователю, личнее затачивать собственный гаджет, под собственные конкретные задачи…

4. Последний вопрос, мерканитильный и необязательный. Помогите мне, несложному забывчивому человеку, сходить

в на рынок либо простой магазин. Скоро и просто создать перечень приобретений, напомнить мне что я что-то в далеком прошлом не брал и возможно должен был бы, взглянуть какое количество я тратил на данный набор в прошедший раз и какое количество израсходовал на данный момент.

Задать вопрос меня где я приобрел данный товар, закричать мне что я ушел из магазина не приобретя чего-то, перевести израсходованную сумму в валюту, разрешить мне вести затраты в финансовых единицах моей страны а не рублях, взглянуть мне суммы и долю дохода израсходованного мной на продукты, хозтовары химию, развлечение и т.п. Ну вобщем вы сами замечательно понимаете, что ежедневно делаете в магазине либо рынке…

Еще раз, с Уважением!Сергей, юзер dddxddd.

— — — — — — — — — — — — — — — — — —

Ответ:

Сергей, благодарю громадное за один из самых долгих из всех заданных нам тут вопросов (если не самый долгий!). Просматривали пара человек по паре раз. 🙂

Отвечаем в том же порядке:

По поводу «закинутых продуктов» и «нехватки программистских ресурсов». Весьма жаль, что у Вас создалось подобное чувство. Мы не комментируем отечественные будущие замыслы — см.

Вступление к ответам на вопросы интервью. Но можем сообщить одно — не торопитесь делать выводы. 🙂 В полной мере быть может, что на данный момент подготавливаются очередные обновления тех программ, на применении которых Вы уже «поставили крест», заменив их альтернативами вторых компаний. 🙂

По поводу «несобираемых пазлов». Кроме этого вывод звучит очень необычно. Мы именно особое внимание уделяем совместимости разных отечественных приложений между собой.

Не смотря на то, что, само собой разумеется, совершенства нет, и, точно, нам еще имеется, куда трудиться в этом отношении. Было бы очень полезно, если не сложно, получить от Вас конкретику, какие конкретно как раз «несовместимые» приложения Вы имеете в виду. Не могли бы Вы нам написать на эту тему тут либо же написать на отечественном форуме.

По второму пункту, в случае если честно, мы кроме того растерялись. Не знаем, как и откомментировать. Нам постоянно казалось, что мы как раз исходя из последней философии («качественного применения функционала устройств посредством разработанных Вами программ») и трудимся.

В случае если нам лишь так думается, были бы снова очень признательны за конкретные примеры.

По третьему пункту мы кроме этого в некоем затруднении, что сообщить. Во-первых, сделать то, что Вы предлагаете, очень не просто. Однако, мы уже двигаемся в этом направлении — у нас имеется некоторый единый интерфейсный движок Spb Engine, каковые частично удовлетворяет «требованиям» Вашего перечня. Другими словами, какие-то подобные наработки у нас уже имеется.

Дальше будем двигаться. Ход за шагом. Благодарю за Ваше вывод!

По последнему вопросу вынуждены воздержаться от комментариев. К сожалению, замыслы на будущее не раскрываем — см. Вступление к ответам на вопросы интервью. Но за полезную идея нового продукта, конечно же, благодарю. 🙂

Еще раз благодарим, что пристально и обстоятельно отнеслись к задаванию нам вопросов. 🙂

 

Arch0000: У меня пара вопросов. 1) Планируется ли обновление SPB Pocket Plus? Программа, в целом, весьма занимательная, но она ест много памяти, время от времени появляются неточности, и ещё много половинчатого софта в ней. Для чего нужна кнопка закрыть? Или доведите функционал до состояния, скажем, Indibar Lite, или уберите из набора поставки.

Дополнения к IE также не очень необходимы — одни привыкли к стандартному IE, другие пересели на оперу. Вместа пакета дополнений разумнее сделать полноценный браузер. А тудейный плагин весьма хотелось бы видеть в стиле Manila.

2)Вероятно ли распространение разных версий программ? Скажем, Lite, Standart и Pro. Lite для русскоязычных пользователей бесплатна (так-как всё равняется русские на сайтах с варезом скачают), но существенно урезан функционал. Скажем, в Insight вероятно в один момент иметь лишь 5 новостных лент по 30 новостей максимум, без картин. В Weather лишь один город в один момент, не все данные (лишь о температуре и осадках) и лишь один скин.

Standart — добрая половина цены от Pro, но наряду с этим в Insight 10 лент по 100 новостей, а в Weather 3 города с полной информацией и двумя скинами. Pro — ясно. Эти программы забраны лишь для примера.

Мне думается, что такая политика сможет привлечь больше потенциальных клиентов и уменьшит количество вареза ваших программ.

3) Какие конкретно замыслы у компании? Планируете ли вы увеличивать iPhone-о подобность программ? Хотелось бы видеть полноценную оболочку , заменяющую целый интерфейс WM.

И в завершении желаю заявить, что мне весьма нравится ваша компания, и, фактически, продукты, производимые ею. Надеюсь, в будущем будут выпущены браузер и мультимедийный плеер.

— — — — — — — — — — — — — — — — — —

Ответы:

И Вам благодарю за долгий содержательный вопрос. 🙂 Отвечаем по пунткам:

1) По поводу «полноценного браузера» и тудейного плагана аля Manila мы пояснили в ответах на другие вопросы.

Цель Spb Pocket Plus — все-таки увеличить системные функции, а не подменить их. В случае если какие-то отдельные фичи этого «сервис-пака» Вам лично не необходимы — их. И Ваш жизнь с нашим продуктом станет легче, в частности и в вопросе применения памяти. 🙂

По поводу оптимизации к потреблению памяти кроме этого было уже сообщено достаточно большое количество — см. вопросы Оптимизация ПО по энергии и потреблению памяти, скорости работы).

По неточностям в работе программы. Были бы весьма признательны, если бы Вы отправили конкретику: что за неточности, какого именно рода, в какие конкретно моменты появляются. Пишите нам в работу помощи либо же на форуме SpbClub.

В случае если мы возьмём более конкретную данные, возможно будет как-то откомментировать.

2) По поводу «недоразвитости» отечественного рынка в плане распространенности вареза и нежелания платить за ПО, мы кроме этого пояснили отечественную позицию в других ответах — см. ответы пользователю Tolianbl4 — По вопросу пиратства, пользователю FRIKERSНA — О способах защиты ПО от взламывания и пользователю Tolianbl4 — Кризис и цены на продукты.

Отечественная точка зрения — ситуация согрела для снимать некое «клише» недоразвитости отечественного рынка в плане приобретения мобильного ПО, его исключительности из-за «высокой» распространенности вареза. Русские русский и пользователи рынок меньше отличается от так называемых рынков «цивилизованных» государств. А для этих рынков полнофункциональная версия, ограниченная только по времени — в полной мере рабочая схема пробной установки ПО.

Придумывать что-то второе, как продемонстрировала практика, значит — запутывать пользователя. Создание нескольких предположений с различным комплектом функциональности кроме этого не содействует ясности и пониманию пользователем отечественного продуктового предложения. Через чур сложно для восприятия рядовым потребителем.

3) Да, мы, как и индустрия в целом, движемся в сторону все бОльшей пальцеориентированности интерфейсов — про данный тренд мы уже много раз писали в ответах на другие вопросы. Всецело «заменить целый интерфейс WM» вряд ли окажется — тут появляется вопрос совместимости с огромным числом программ, написанных под эту платформу десятками тысяч вторых разработчиков в мире. Все, что мы можем сделать, все компромиссы в ответ данной неприятности — все это Вы имеете возможность видеть в последней версии отечественного продукта Spb Mobile Shell 3.0.

И, наконец, благодарю за Ваши хорошие слова в адрес отечественной компании. Приятно слышать, что отечественные продукты Вам нравятся. Будем стараться и в будущем максимально удовлетворять Ваши потребности в качественном мобильном софте. 🙂

 

AndrewASB: Послушал я на досуге инет-радио и малость взглянул TV…. прослезился (какие конкретно то в том месте Bluegrass и Agressive Rock в течение 1 часа, не требующие особенной скорости — 24 — 32 Kb всего). Если судить по все возрастающему количеству всяких социальных сетей,интернет — радио, интернет — TV и т.д. и т.п. полным ходом наступает эра золотого GPRS (во всех смыслах). Кроме того куча продуктов активизируется лишь по инету.

В случае если SPB ориентируется не только на буржуинов, то эра золотого GPRS — это определенный вызов SPB. Если вы не в Питере и не в Москве, — скорость инета любая и различная, и ясное дело, нескончаемое кеширование малость утомляет. Каким возможно ответ SPB эре золотого GPRS?

Будет ли как то оптимизироваться ПО, применяющее возможности, предоставляемые web? Так как EDGE трудится раза в 3 медленнее, чем это необходимо для просмотра интернет-TV. Либо SPB предоставит какие конкретно то сервисы, типа, DeSofto, Skweezer?Что то еще? Добавлю еще вопрос.

Раз уж обращение зашла об эре золотого GPRS, то несобирается ли SPB выпустить Today либо сделать экран в SPB Mobile Shell 3, закладку в SPB Pocket Plus в виде HTML-контейнера с возможностью подгрузки какого именно то контента из инета плюс, возможно, в сочетании со стандартными возможностями?

— — — — — — — — — — — — — — — — — —

Ответ:

Вправду, замечательные качественные мобильные сервисы требуют наличия скоростного соединения и «кушают»трафик. С этим сложно поспорить. Но имеется и вторая тенденция — географически область появления «стремительного» Интернета непрерывно расширяется, и операторы — первые, кто в этом заинтересован.

Конечно, что в ситуации насыщения рынка хороших одолжений (голос и SMS — новых абонентов-то больше нет, всё!) им очень весьма интересно, «приобщить» к услугам, связанным с применением стремительного Интернета, как возможно большее число абонентов. А, как Вы совсем верно увидели, на EDGE трафик особенно не погоняешь.

Соответственно, будет расширяться область покрытия сетей третьего поколения, WiMAX и, конечно же, WiFi. Трафик в этих сетях кроме этого будет становиться дешевле — это вопрос времени.

К примеру, отечественный бессменный COO, Василий Филиппов, очень деятельно пользуется мобильным Интернетом каждый день и по многу: push mail, телевидение, радио, простой браузинг в сети. В следствии месячный счет редко, в то время, когда превышает 20 долларов в месяц, что уже близко к приемлемому для большинства пользователей (за простой стационарный Интернет большое число пользователей платят сравнимую сумму).

Не смотря на то, что, несомненно, что в плане развития стремительного мобильного Интернета обстановка в Питере лучше, чем в среднем по стране. Но, повторимся, это — вопрос времени. В Российской Федерации так случается с большинством новых разработок для массового рынка: сперва Питер и Москва, а через пара лет — уже вся страна.

Так что вопрос появления стремительного и недорогого мобильного Интернета в регионах — думается, что вопрос 3-максимум 5 лет.

Мы со своей стороны все-таки ориентированы в собственных разработках на будущее состояние дел, нежели на текущее, в то время, когда доступ к стремительному и недорогому интернету в большинстве регионов ограничен и фрагментарен.

Так что, не все так страшно и, эра «золотого GPRS» — явление, скорее, временное.

Еще раз благодарю за Ваше вывод!

 

Навигация по интервью:

  • Интервью с Spb Software — вступление
  • Интервью с Spb Software — о компании
  • Интервью с Spb Software — новые (будущие) продукты
  • Интервью с Spb Software — существующие продукты
  • Интервью с Spb Software — об платформах и устройствах
  • Интервью с Spb Software — пожелания «всего и сходу»

 

Обсуждение открытого интервью с Spb Software на форуме.

Случайная статья:

Пресс-конференция Все И Сразу (Vse I Srazu Press Conference)


Похожие статьи:

Комментирование и размещение ссылок запрещено.

Обсуждение закрыто.