Совсем сравнительно не так давно компания “Яндекс” представила мобильный “Яндекс.Браузер” для Android-планшетов и смартфонов iPad. ITC.UA узнало у Тиграна Худавердяна, начальника направления мобильных и программных продуктов “Яндекса”, для чего компании нужен был собственный мобильный браузер, и как она планирует его развивать.
Смотрите кроме этого: “Яндекс.Музыка” вышла для Android
Компания “Яндекс” сказала о выпуске универсального плеера “Яндекс.Музыка” для платформы Android. В компании говорят, что он может воспроизводить более 8,5 миллионов треков из каталога сервиса “Яндекс.Музыка”, и всю музыку, которую пользователь загрузил в телефон либо на “Яндекс.Диск”. Также, обладатели Android-смартфонов смогут составлять плейлисты с треками из различных источников, сохранять их и слушать без подключения к интернету.
Наряду с этим в плеере кроме этого имеется аналог Shazam, сервиса, определяющий наименование музыкальной композиции, “послушав” её.
Тигран, для чего “Яндексу” мобильный браузер?
“Яндекс” делает большое количество сервисов, каковые оказывают помощь пользователю решать его задачи. У нас такая миссия – решать задачи. И где-то года полтора назад мы осознали, что благодаря облачным разработкам браузеры, каковые много лет развивались лишь в определенном направлении, смогут сделать большой ход вперёд.
Речь заходит о знаниях про интернет, пользователей, структуру сайтов. Так, в то время, когда мы знаем, как пользователи пишут наименование сайта, мы можем оказать помощь им попасть на сайт, минуя промежуточные шаги. Иначе говоря мы поняли, что у нас имеется некая сокровище, благодаря которой возможно сделать мобильный браузер нового поколения.
К примеру, в настольной версии – а после этого и в мобильной – мы реализовали возможность писать заглавия сайтов на русском и попадать сходу на них, а не в результаты поиска. Подбор сайта происходит машинально, поскольку поиск “Яндекса” знает, что по такому-то запросу 99% пользователей кликают в поисковой выдаче на такой-то сайт. В случае если люди прочно ассоциируют это слово с данным сайтом, то мы можем открыть его по привычному для них запросу. Вот такая разработка.
Её, само собой разумеется, возможно реализовать и вручную, но чтобы она трудилась в рамках всего интернета, необходимо быть поисковиком и владеть этими знаниями. Второй пример – разработка обнаружения вирусов на сайте, которая также восходит к поиску. Она трудится как в десктопной, так и в мобильной версии браузера, поскольку существуют вирусы и для Android.
Помимо этого, “Яндекс” сравнительно не так давно создал разработку определения сайтов, каковые выманивают у пользователей деньги посредством SMS.
Раньше “Яндекс” вместе с Opera Software производил мобильный браузер Opera и Opera Mini со собственными сервисами, вы планируете дальше поддерживать эти программы?
Эти приложения имеется в магазинах для Android и iOS. Мы их именуем “Opera со вкусом Яндекса”. Это в действительности браузер Opera, он фактически не модифицирован, но в том месте лучше организован доступ к сервисам “Яндекса”.
Для любителей Opera мы сохраним эти мобильные браузеры, из магазинов приложений они не провалятся сквозь землю.
Вы станете поддерживать данный браузер?
Мобильные браузеры Opera с отечественными сервисами мы сами не поддерживаем. Это продукт Opera, и в рамках этого партнёрства мы можем вносить совсем маленькие трансформации в сами программы.
У вас имеется договорённость с Opera на определённый срок?
Это коммерческое партнёрство, и я не могу разглашать условия. Но в целом, мы не планируем его заканчивать.
Для технологии Turbo вы используете сервера Opera либо личные?
Мы используем сервера “Яндекса”, по причине того, что они ближе, чем сервера Opera, каковые находятся в Европе.
Не считая Turbo, какие конкретно ещё технологии “Яндекс” забрал у Opera для собственного мобильного браузера?
Из того, что возможно поведать наружу, могу упомянуть лишь Turbo. У нас имеется большое количество совместных проектов в рамках создания браузера, но они больше технологические.
Что стало обстоятельством того, что “Яндекс.Браузер” показался на смартфонах Android и на iPad, но Android-планшеты и iPhone остались ожидать в очереди?
В то время, когда мы принимали ответ о том, с каких платформ затевать, сошлось большое количество факторов. Нам весьма хотелось выпустить браузер на планшете, по причине того, что мы видим, что модель применения таких устройств больше похожа на работу с ноутбуками. В частности, это проявляется в том, что люди чаще меняют браузер на планшетах на другой. Всё-таки в сотовом телефоне не все пользователи знают, чем один браузер отличается от другого, поскольку экраны мелкие и функции не так видны.
Это первая обстоятельство, из-за чего совершенно верно должен был быть планшет. Наряду с этим мы желали выпустить сходу и планшетную, и телефонную версию. Дальше мы проанализировали, для каких телефонов возможно сделать браузер, и в случае если честно, iPhone у нас был на последнем месте, по причине того, что пользователи этого смартфона фактически не меняют браузер, установленный по умолчанию.
Это второй фактор. И третий – у нас была некая технологическая готовность, наработки для Android… так сложилось, что у нас была хорошая версия поиска “Яндекса” для Android, из которой и появилось приложение “Яндекс.Браузер”. Наконец, у нас был опыт с поисковым приложением для iPad, где было большое количество браузерных наработок, например, интерфейсных – практически, это готовься модули.
В общем, в один момент пара вещей привели нас к ответу начать с мобильных браузеров для iPad и смартфонов на Android.
Планирует ли “Яндекс” договориться с кем-нибудь из производителей смартфонов либо, может, уже договорился, дабы Яндекс.Браузер стоял на их устройствах из коробки?
Да, мы ведём большое количество переговоров, у нас имеется контакты со всеми производителями, но подробностей, к сожалению, я не могу раскрыть.
Из-за чего в данной версии мобильного “Яндекс.Браузера” не получилось сделать синхронизацию?
С одной стороны считается, что синхронизация – это нужный минимум. С другой – у нас имеется результаты множества исследований рынка в фокус-группах, каковые подтверждают тот факт, что люди не пользуются синхронизацией, более того, они опасаются её. Исходя из этого синхронизацию следует сделать весьма бережно.
Дабы Яндекс.Браузер пораньше попал к пользователям, мы решили отложить внедрение синхронизации как не самой необходимой вещи. Но она покажется в ближайшей версии браузера и будет владеть некоторыми неповторимыми возможностями.
В случае если пользователи опасаются синхронизации, вы собираетесь сделать её неполной?
Мы планируем синхронизировать то, что пользователю ясно и необходимо, плюс будут различные особые возможности, применяющие сообщение телефона с компьютером.
В случае если сценарии применения планшета ближе к работе с компьютером, синхронизация будет трудиться одинаково на смартфонах и планшетах?
Эти моменты будут учтены, и в различных обстановках будут синхронизироваться различные вещи. К примеру, закладки смогут быть неспециализированными для ноутбука и планшета, но для ноутбука и смартфона иметь неспециализированные закладки мало некомфортно – так как на смартфоне, в большинстве случаев, пользуются пара вторыми сайтами, чем на ПК и планшете. Но, доступ к закладкам компьютера с телефона будет.
В стратегической возможности для вас увлекательнее Android либо всё-таки iOS?
Сами по себе – ни та, ни вторая. Эти платформы увлекательны пропорционально тому, как большое количество людей их применяет.
Другими словами, вы на данный момент не видите преимуществ от громадного количества Android-смартфонов на руках у пользователей?
Android на планшетах и смартфонах, и iPhone и iPad являются для нас самыми приоритетными направлениями. Наряду с этим, в случае если у первого, скажем, 35% рынка, а у второго – 40%, это вовсе не предлог делать одну платформу приоритетнее второй. Это вещи одного порядка, одной величины.
Для нас это две платформы, для которых мы обязаны делать приложения.
В то время, когда мы заметим “Яндекс.Браузер” для платформы Windows Phone и Windows в планшетном интерфейсе?
В текущем году мы точно не планируем выпускать Яндекс.Браузер для Windows Phone. В последних месяцах года подумаем об этом еще раз. Подобная обстановка с планшетами на Windows.
До тех пор пока мы, скорее, присматриваемся к ним, поскольку аудитория в том месте ещё не большая, а разработка достаточно дорога.
Создатель: Тарас Мищенко